|
От
|
Radarytch
|
|
К
|
tramp
|
|
Дата
|
23.11.2019 23:36:33
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Ре: Ну раз...
>Однако 8К для эффективного ведения огня в целях ПВО такжетребуют >ПУАЗО, как минимум лишать зенитные орудия такой опции нелогично, тем >более что ситуация с ПУАЗО тоже может измениться к лучшему.
- можно надеяться, что к временам, когда ситуация с ПУАЗО станет лучше, лучше станет ситуация с зенавтоматами и полноценными зенитками.
>Это для автомата зенитного сойдет, 76-мм полуавтомату нужно >несколько более сложный прицел, учитывающие характер ведения огня >дистанционными гранатами или зенитной шрапнелью.
- в реальности половину войны импровизированные ЗУ из дивизионок целились вообще не пойми по чему и даже сбивали иногда. А дистанционные гранаты и зенитная шрапнель им в стрелковую дивизию все равно не достанется.