|
|
От
|
Radarytch
|
|
|
К
|
tramp
|
|
|
Дата
|
26.11.2019 03:19:42
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Ре: Ну раз...
>Да, вопрос, а тут выходит что дополнительные пушки есть, а ПУАЗО они >не обеспечены.
>Ситуация может сложить по разному, а к примеру, введение ПУАЗО с АУТ >даст неплохой прирост эффективности 76-мм зениток, а это будет иметь >значение для любой части, вооруженной такими пушками.
- дык оснащение орудий с баллистикой лендеровки ПУАЗО означает выпуск соответствующей модификации ПУАЗО, которая без переделок не сможет использоваться с 3-К.
>Это верно, если не учитывать обеспеченность 3К боекомплектом, число >этих 3К, вопрос восполнения потерь, ИМХО, разумным было бы сочетание >3К и 9К.
- у них баллистика разная, при попытке смешения все равно потребуется две модификации ПУАЗО.
>В расчет на его появление, хотя бы в упрощенном виде.
- ну собственно "упрощенный" вид можно свести к дальномеру+угломерам+таблицам и обойтись без подключений и АУТ. Эффективность, конечно, гораздо ниже, зато дешево.
>Ну это все равно штатное снаряжение боеприпасов, не ударными гранатами же из 9К огонь вести..
- для эрзаца основным методом предполагать заградительный огонь "обычной" шрапнелью, плюс при наличии использовать осколочные гранаты с ДТ. Да, эффективность шрапнели чуть выше нуля, но в кабинах самолетов не терминаторы сидят.