>А то надоело слушать о каком-то "штурме". На потери "сторон" хоть посмотрите - какой тут "штурм".
Да, и Берлин был не штурм а расстрел, посмотрите на потери.
>>А как отделить тех 20 вооруженных штурмовавших бойцов от
>>остальной толпы агрессивно настроенных обдолбаных людей???
>
>А кто до этого довел народ?
Не надо ля-ля. Народ сидел по домам и обалдело смотрел на настроечную таблицу. А перед этим обалдело глядел по ТВ как омоновца грузовиком размазали.
> Лично для меня все тогда стало ясно, что произошло.
Везет же некоторым. Кто-то вон до сих пор разобраться пытается.
>P.S. Кстати, я так и не понял, почему вы стараетесь игнорировать представленную Exeter'ом статью. На основании того, что она написана человеком расследовавшим что-то не так? Не правильно? Что?
Хммм. Ну например, выстрел был. И человек, державший РПГ, держал его абсолютно правильно. Если у нас "сугубо штатские" с ними так хорошо обращаются, то военным я думаю можно даже оружие не выдавать. Вобщем статейка того... не беспристрастная. Я впрочем вообще никогда в жизни не видел беспристрастных статеек, и уж точно не в совсекретно. Типичная "версия", только труба повыше и дым погуще.
