|
|
От
|
realswat
|
|
|
К
|
АМ
|
|
|
Дата
|
06.12.2016 09:45:38
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Ре: [2АМ]ФОМ, "теория...
>>Тирпиц, создавая ФОМ, <и>создавал и перспективу. Классическое самоисполняющееся пророчество.
>
>не согласен так как при изменение политики Тирпица другие факторы остаются прежними
Эти факторы действовали и до Тирпица. Германия стала "сильнейшей державой континента" не в 1913 г. И даже, подозреваю, не в 1904.
>но они его строили именно что бы НЕ воевать, тоесть не что бы победить в войне с Англией а что бы лишить Англию возможности воевать а Германией, это фундаментальный пункт
Это, безусловно, фундаментальный и самый слабый пункт в любой стратегии "сдерживания". Оружие сдерживания должно пугать тем, что его можно применить в войне. Немцы хотели Англию напугать, и напугали. Только результат не тот вышел.
>проталкивать много кому и что приходилось
Но мы - про ФОМ говорим.
>В союзе минимум две стороны и созрели к союзу одновременно и французы, вы уверены что без ФОМа ала Тирпиц Французы будут мение сговорчивы?
Я уверен, что менее сговорчивыми были бы британцы.
>Реальность такова что к 1913му году Германия даже потеснила Англию в промышленном развитие и обладала своей колониальной имерией и конечно морем амбиций.
Да, но Антанта - это 1904 г., а первые реальные планы британцев воевать с Германией на стороне Франции - это лето 1905 г.
>Союз или что то подобное между Францией и Англией, да и России просто естественен,
Это - сильное высказывание, скажем так.