Ре: [2АМ]ФОМ, "теория...
>Спасибо, но без Ваших пояснений я могу сказать, что написанное по ссылкам подтверждает ранее высказанные мной тезисы.
Так Вы и с моими пояснениями так скажете :-)
>>Там без исторического материализма и торговых балансов, но кое-что есть.
>
>да-да например про an agreement was signed settling colonial differences between the two nations
У исторического материализма (особенно в вульгарной трактовке) очень плохо с описанием такого явления, как искусство дипломатии. Так что - да, без оного там.
>PS
>И про "пять ключей" тоже ценно в контексте нашего диалога про зоны британских интерсов.
"Американцы признали", да. Фишер - это не "Британия", и даже в том же самом контексте написано, что другая "Британия" его идеи "редактировала". И т.д.
