|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
realswat
|
|
Дата
|
07.12.2016 11:13:37
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Ре: [2АМ]ФОМ, "теория...
>>И тут пытливому читателю самое время спросить - почему
>>15 ЭБР (+ 5 в постройке) + 4 БРКР + (4 в постройке) это угроза, а
>>11 ЭБР (+ 5 в постройке) + 11 БРКР (+ 5 в постройке) это не угроза?
>
>Этого пытливого с удовольствием пошлю сюда:
> http://militera.lib.ru/science/ropp/18.html
>и сюда:
> http://www.manorhouse.clara.net/book3/chapter2.htm
Спасибо, но без Ваших пояснений я могу сказать, что написанное по ссылкам подтверждает ранее высказанные мной тезисы.
Англичане считали, что безусловно превосходят французов? ну так они и немцев превосходили. Англичане считали, что сила определяется исключительно броненосцами? Но мы то знаем, что это не совсем так.
Игнорируются ТТХ кораблей, игнорируются корабли в постройке.
>Там без исторического материализма и торговых балансов, но кое-что есть.
да-да например про an agreement was signed settling colonial differences between the two nations
PS
И про "пять ключей" тоже ценно в контексте нашего диалога про зоны британских интерсов.