|
|
От
|
SSC
|
|
|
К
|
Kimsky
|
|
|
Дата
|
10.11.2015 17:23:27
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Флот;
|
|
Re: Прелестно -...
Здравствуйте!
>>Вынос РИ за счёт Италии до полного развёртывания британской армии - это трудно представить.
>
>Ничуть. Вынужденное отвлечение френчей на итальянскую границу, минус алжирский корпус,
Минус три корпуса, допустим. При этом отсутствие расходов на линейный флот позволяет усилить армию (например тяжёлой артой или увеличить кол-во соединений). И да, я в курсе про доктринальные проблемы френчей, но речь не об альтернативе "всё то же самое - но без флота" - такая альтернатива смысла конечно не имеет.
>>А британцы об этом знали? Вот Черчилль например считал, что соглашение 1912 года нужно французам, а британцам фиолетово.
>
>Во первых не надо передергивать, не "фиолетово", а "все равно для френчей это выгодный вараинт, мы не обязаны им за это".
"Neither it is true, that we are relying on France to maintain our position in the Mediterranean. ...If France did not exist, we should make no other disposition of our forces."
В кратком переводе - френчи нам в СМ нахрен не нужны, если их не было бы - ничего бы не поменялось.
>Во вторых Черчилль, конечно, голова, но это не все британское правительство.
С учётом того, как проходили переговоры, когда присылаемые из Британии варианты начинались со слов об отсутствии обязательств - большого интереса бриттов совершенно не видно. Кто эти люди в британском правительстве, в конце концов, кто не мог жить без французского флота?
>В третьих - британцам такой вариант тоже был выгоден и удобен, а не будь его - было бы хуже.
Без него было бы примерно так же, хотя конечно любая война лучше с союзником, чем без него - тут спору нет.
>>Американской элите очень хотелось
>
>Нет.
Хотелось, иначе бы не начали.
>а Лузитания может потонуть и пораньше.
>Между Лузитанией и войной в которую "очень хотелось" вступить - скромные 23 месяца. Между началом войны и Лузитанией - девять месяцев. Ага.
Могли и поторопиться, если бы видели что Антанта сливает.
>>Базироваться можно на фр. порты, пуркуа па?
>
>В реале французы бащировались на английские базы. Но да, бегать в восточное средиземномрье с Тулона или Бизерты - это же рукой подать.
В реале все пытались обидеть А-В флот, сидевший в своём углу. Мы же сейчас обсуждаем вопрос защиты французских портов от объединённых сил Италии и А-В, разве нет?
>>А зачем в первые же дни войны - чтобы посложнее было?
>
>Да хотя бы потому что XIX корпус.
Согласен, смысл есть. Ну тогда вспомним, что британские додредноуты собственно и были выведены с СМ по результатам А-Ф соглашения.
С уважением, SSC