|
|
От
|
Kimsky
|
|
|
К
|
SSC
|
|
|
Дата
|
10.11.2015 17:53:54
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Флот;
|
|
Re: Прелестно -...
Hi!
>Минус три корпуса, допустим. При этом отсутствие расходов на линейный флот позволяет усилить армию (например тяжёлой артой или увеличить кол-во соединений). И да, я в курсе про доктринальные проблемы френчей
Речь не о доктринально даже проблеме - речь о а)нехватке людей - введение тяжелой артиллерии как раз из-за этого застоприлось перед войной, а не из-за доктрин, и без трехлетнего закона это не решить и б)об остуствии единого бюджета на оборону, когда то что утекло из флота притекло в армию и наоборот.
...If France did not exist, we should make no other disposition of our forces."
Тут нет слова "фиолетово". Даже в переносном смысле. Ну и черчиллевы полемические заотсрения вещь вполне известная.
>В кратком переводе - френчи нам в СМ нахрен не нужны, если их не было бы - ничего бы не поменялось.
Набивать вам страницы из Холперна я не буду. Не Черчиллем единым, повторюсь.
>Хотелось, иначе бы не начали.
Есть слово "пришлось".
>Могли и поторопиться, если бы видели что Антанта сливает.
Перед выборами? На них Вильсон, если что, выиграл под флагом изоляционизма.
>В реале все пытались обидеть А-В флот, сидевший в своём углу. Мы же сейчас обсуждаем вопрос защиты французских портов от объединённых сил Италии и А-В, разве нет?
То есть Левант мы уже сдали откатившись в Понант? Круто.
>Согласен, смысл есть. Ну тогда вспомним, что британские додредноуты собственно и были выведены с СМ по результатам А-Ф соглашения.
Вы же сами сказали - они бы все равно их вывели, нэспа?