|
|
От
|
Kimsky
|
|
|
К
|
SSC
|
|
|
Дата
|
10.11.2015 14:03:28
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Флот;
|
|
Re: Прелестно -...
Hi!
>Вынос РИ за счёт Италии до полного развёртывания британской армии - это трудно представить.
Ничуть. Вынужденное отвлечение френчей на итальянскую границу, минус алжирский корпус, проигрыш Марны, утрата Парижа, даже если Франция остается в войне - ее возможности сильно снижены, у канала конфигурация фронта сильно хуже, британцам сложнее/стремнее отвлекаться от Северного моря, на Средиземном больше шансов на утрату моря, и так далее. России в 15 будет еще менее весело чем в реальности, выпадение из войны не в 15 так в 16, верденского кровопускания немцы не получат, а британская армия на Сомме - это еще очень-очень так себе.
>В ВМВ французам хватило 6 дивизий. А если учесть, что если где-то убыло (фр.флот), то где-то и прибудет (фр.армия), то баланс в другую сторону выйдет я полагаю.
Чего прибыло? Несколько тысяч моряков с дредноутов?
>А британцы об этом знали? Вот Черчилль например считал, что соглашение 1912 года нужно французам, а британцам фиолетово.
Во первых не надо передергивать, не "фиолетово", а "все равно для френчей это выгодный вараинт, мы не обязаны им за это". Во вторых Черчилль, конечно, голова, но это не все британское правительство. В третьих - британцам такой вариант тоже был выгоден и удобен, а не будь его - было бы хуже.
Не только свои.
>Американской элите очень хотелось
Нет.
а Лузитания может потонуть и пораньше.
Между Лузитанией и войной в которую "очень хотелось" вступить - скромные 23 месяца. Между началом войны и Лузитанией - девять месяцев. Ага.
>Базироваться можно на фр. порты, пуркуа па?
В реале французы бащировались на английские базы. Но да, бегать в восточное средиземномрье с Тулона или Бизерты - это же рукой подать.
>А зачем в первые же дни войны - чтобы посложнее было?
Да хотя бы потому что XIX корпус.