|
|
От
|
СБ
|
|
|
К
|
Claus
|
|
|
Дата
|
01.06.2015 18:44:32
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: А где...
>>Т.е. он был лучше для нормального воздушного боя, а не того что придумывают у нас.
>А мужики то и не знали, что все глупости про основной диапазон высот только у нас придумали.
>и глюпые советские летчики в 1941 писали,ч то на МиГ-3 бои выше 3 км вообще не вели. >Идиотыссс. Куда им до Вас.
Ну так что, советские лётчики могут похвастаться мощными боевыми результатами, или таки люфтваффе их весь 1941 - а также, что куда печальнее, 1942 и 1943 - вертело на MG 151?
Вот на африканском фронте наоборот, практически не происходило встреч с противником на высоте менее 3 км, в среднем где-то так 4,5, и это при том, что Харрикейны и топоры тоже были не шедевр по высотности. И уже в ходе боя опускались нередко и до земли.
Так что да, советские лётчики либо просто не разбирались в том, как вести современный воздушный бой и не знали, что высота=запас энергии, либо привыкли к пепелацам, которые на высоте были беспомощны и не успели переучиться.