|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Василий Фофанов
|
|
|
Дата
|
20.09.2000 09:06:55
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: В.Фофанов. О ценах и артиллерии.
Доброе время суток,
>Утверждение, что танки не дорожают. Или дорожают, но не сильно.
Рядовой-К привел следующие данные по стоимости боевой техники:
"Вспомнил, что у меня есть в записях следующее...
в 1994-95 были выданы след. "официальные" данные (в млн. руб.)
Су-25 - 1 400
Т-80У - 1 525
Т-72Б - 1 435
Ми-24ВП - 0,840
Ми-8МТ - 0,55"
Т.е. стоимость танка и охотника за ним вполне сравнимы.
>> Штурмовик поля боя это дешевый А-10. Который стоит всего в два разе дороже _отечественного_ танка.
>Но и уязвимость у него куда выше Ф-117, так как у него имеется только оружие прямой видимости.
У А-10, напомню, есть бронезашита, предприняты меры по повышению живучести. Поэтому уязвимость его не нужно преувеличивать.
>Опять же, вот по результатам бури в стакане на счету А-10 менее 100 единиц бронетехники на позициях. При тысячах боевых вылетов. Для сравнения, иные Абрамсы *в одиночку* за Бурю уничтожали несколько десятков. Значит эти игрушки не являются адекватным противотанковым средством.
Насчет нескольких десятков позволю себе усомниться. Рыбацкие байки. Думаю такие же рыбацкие байки ходят об эффективности А-10 среди летчиков. Факт остается фактом - в настоящее время у авиации значительно больше противотанковых средств, чем было во Второй Мировой или Корейской войнах. Соответственно и воздействие ВВС на обороняющиеся механизированные части выше.
>>Танкоборцы, как правило, гораздо дешевле.
>Это верно. Но с танками они не очень борются. :)
Не очень это как? Есть основные противотанковые средства, есть вспомогательные. Задача ВВС - максимально облегчить жизнь наступающим войскам, уничтожит максимум огневых точек противника. Управляемое оружие делает эту задачу посильной даже на современном поле боя.
>И что же у нас в 1918 произошло? Ввязались САСШ и уже и без того изнемогающую Германию доконали?
Ну Игорь Куртуков уже все объяснил. Немецкое наступление на Марне, реализация нового метода прорыва обороны. Опробован этот метод был, кстати, даже раньше, против полудохлой царской армии в Рижкой операции 1917-го года.
В общем настоятельно рекомендую почитать что-нить по истории Первой Мировой. Тем более во Франции книжек на эту тему должно быть много.
>>В финскую когда? В декабре, когда пытались без тяжелой артиллерии штурмовать УРы? Или в феврале, когда благополучно разнесли "милионники" тяжелой артиллерией.
>А это разные войны были? Думаешь февраль мог быть без декабря?
Декабрь 1939-го года ДО февраля 1940-го. Декабрь просто показал, ЧТО придется делать, что из себя представляет линия Маннергейма. В феврале это сделали.
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/