|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
SSC
|
|
|
Дата
|
12.04.2013 16:09:28
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: Ламерские вопросы...
>>там только тягачи потонули.
>
>Этого достаточно для резкого снижения ударных возможностей. Плюс артиллерия, плюс поистрепались в Марите.
да, я когда писал, еще не прочитал, что Марита вообще не будет проводиться.
>>>1) Будет ли готов Вермахт к удару 15.05.41, как планировалось?
>>
>>Скорее всего будет.
>>Но надо учитывать, что получив "дополнительные" тд - он "потеряет" соединения, которые в реале достигли боеготовности к июню (например 18-я тд).
>
>А более подробно есть информация?
Нет. Я кстати ошибся - это о 18 мд. Из Гота:
Все три моторизованные дивизии (14, 18 и 20-я) сформировались зимой 1940/41 года на базе пехотных дивизий. Они получили машины только в последние месяцы перед началом войны, а 18-я дивизия — за несколько дней до выхода в район сосредоточения.
>Главный вопрос - реально ли иметь пять ТГр к 15-31 мая.
При Отказе от отправки Роммеля в африку и Мариты - реально пожалуй.
>>>2) В каком состоянии в этот момент будет КА, по сравнению с реалом?
>>
>>в таком же. Не закочат формирование ВДК и ПТАБр.
>
>А кол-во мобилизованных? В период 15.05-22.06 численность КА разве не выросла? Или в этом сценарии и КА начнёт мобилизацию раньше?
Выросла она только за счет призванных на сборы. ИМХО это не существеный фактор - ну будут они призваны позже.
Тут ключевой момент - когда руководство СССР начнет реагировать на сосредоточение - и когда начнутся перевозки армий из внутрених округов.
>>"Битые генералы" пишут, что в 1941 г имело место позднее половодье, препятсвующее проведению операций до конца мая.
>
>Если этому поверить, то возможен старт где-то 30.05, т.е. на ~3 недели раньше реала.
да, вероятно.
>>>2) переброска 4й ТГр с севера для наступления на Москву в этом сценарии также не потребуется, можно перебросить ТГр с юга, значит полная блокада Ленинграда скорее всего случается.
>>
>>В реале сил для наступления на Москву не хватило.
>>Т.е. как раз нужны дополнительные по сравнению с реалом силы.
>
>А если на Москву нацеливаются четыре ТГр? Или выгоднее дожать полное окружение Ленинграда?
Да я и имел ввиду - целесобразно нацелить максимум сил на Москву.
>>Как верно уже замечено - очень многое будет зависеть от реакции Англичан, которые в этом раскладе закрепляются в Сев. Африке и на Балканах.
>
>Югославия в этом сценарии вступает в войну обязательно?
У них же в любом случае случается переворот. Если ее не оккупируют немцы - туда придут англичане.
>>Хотя можно рассмотреть идеологию "плана Шлиффена" - выиграт на востоке быстрее, чем англичане выиграют на юге :)
>
>Именно такая мысль :). Собственно, англичане, в первый год могут угрожать немцам только на Балканах. Но даже из Югославии до румынской нефти путь не близкий, и лежит он через горы.
А авиация7