|
От
|
SSC
|
|
К
|
sas
|
|
Дата
|
12.04.2013 17:54:09
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: Ламерские вопросы...
Здравствуйте!
>>>>Фактически вся предлагаемая вами стратегия - один большой кидок Мусссолини, т.к. он ввязавшись с немецким союзником огребает по ушам от слова везде :)
>>>И в этом заключается полна нереальность такого варианта. Так как в таком случае с Муссолини станется замириться с англичанами еще в 41-м, а то и вообще перейти на их сторону.
>>
>>И что это даёт англичанам? Ничего.
>Вообще-то это дает им плацдарм на континенте
И английские бронетанковые колонны через полгода входят в Берлин, да.
>и облегчает проведение налетов на Германию.
Налёты и из Англии можно было проводить, только нечем.
Я уже не говорю о том, что Муссолини видимо просто таки с восторгом пригласит английские войска на свою территорию.
>>>Более того, при таком наглом кидалове основного союзника, Германии врядли стоит расчитывать на серьезнукю помощь Венгрии да и Румынии. Болгарию уж точно не присоединится.
>>
>>Не было бы там никакого наглого кидалова, и никто бы это так не воспринимал.
>Это Вы так думаете.
Мои мысли не менее ценны, чем Ваши.
>> Муссолини сам влез в Африку и Грецию, по собственной инициативе и без всяких консультаций с союзником.
>Насчет Греции-может быть, а вот с Англией у него война с июня 40-го года, если Вы не в курсе. И начал он ее как раз после "консультаций с союзником".
Никаких там особых консультаций не было. Муссолини даже со выбором стороны колебался почти до последнего момента :), а потом резко решил что надо таки вступать, а то всё вкусное съедят. И никто не заставлял его начинать БД в Африке, с голым задом.
С уважением, SSC