|
|
От
|
sas
|
|
|
К
|
SSC
|
|
|
Дата
|
12.04.2013 19:10:30
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: Ламерские вопросы...
>Налёты и из Англии можно было проводить, только нечем.
Настолько нечем, что они проводились.
>Я уже не говорю о том, что Муссолини видимо просто таки с восторгом пригласит английские войска на свою территорию.
А почему, собственно, и нет? В особенности если ему пообещают вернуть все африканские владения обратно. См. румынский вариант.
>>> Муссолини сам влез в Африку и Грецию, по собственной инициативе и без всяких консультаций с союзником.
>>Насчет Греции-может быть, а вот с Англией у него война с июня 40-го года, если Вы не в курсе. И начал он ее как раз после "консультаций с союзником".
>
>Никаких там особых консультаций не было. Муссолини даже со выбором стороны колебался почти до последнего момента :),
а потом резко решил что надо таки вступать
И тем не менее, вступил.
> И никто не заставлял его начинать БД в Африке, с голым задом.
А у него выбора не было. Война, знаете ли. К тому же, судя по записям Гальдера , немцы вовсе не были против этого. Более того, войну против Греции они не рекомендовали начинать именно в свете наступления в Африке:
"Чиано, по-видимому, стремится к тому, чтобы на Балканах «взять вожжи в свои руки». Фюрер требует воздержаться от этого ввиду предстоящей операции против Суэцкого канала"
Правда, сразу же идет мысль, что одним итальянцам не справится:
"Наступление на Египет, проводимое одними итальянцами, не достигнет решающего успеха."
Поэтому мысли о посылке войск в Африку возникают еще летом 40-го
" поддержка итальянцев в Северной Африке танковыми соединениями (Египет)"
В общем, принципиально вопрос о посылке немецких войск в Африку был решен еще летом 40-го, т.к. уже 26 августа Гальдер выбирает:
"Ливия: Следует решить, что туда направлять — танковую дивизию или танковую бригаду (6-ю?)."
В общем, развилку Вам надо делать даже раньше июля 40-го года, а не к Вы тут все на 41-й переносите.