ВИФ2 NE

	От	Alex Lee
	К	All
	Дата	19.12.2012 00:12:21
	Рубрики	WWII; Танки; Загадки;

Расположение ВК спереди обусловлено снижением вероятности спадания гусеницы ?

В ЖЖ КВГ (грешен, почитываю) натолкнулся на утверждение Юрия Пашолока, обьясняющее почему в классической немецкой схеме танкостроения предусмотрено переднее расположения трансмиссии:
"Расположение ведущих катков спереди обусловлено резким снижением вероятности спадания гусеничной ленты. Платой за это является перенос трансмиссии вперед со всеми вытекающими последствиями."
Конкретная просьба. Если кто-то уже встречал эту новую и неожиданную для меня мысль - просьба поделится источником.

Нет. Очень длинный ответ - Чобиток Василий 21.12.2012 20:19:07 (275, 21854 b)
- Несколько вопросов - Skvortsov 22.12.2012 10:57:40 (115, 3174 b)
  - Re: Несколько вопросов - Чобиток Василий 22.12.2012 15:31:15 (93, 4823 b)
    - Re: Несколько вопросов - Skvortsov 22.12.2012 16:20:08 (68, 2214 b)
      - Он же на земле лежит у Т-1, он не может быть неподрессореным! - Олег... 22.12.2012 18:48:25 (62, 226 b)
        
        А сколько рессор на Mk A "Whippet" стояло? (-) - Skvortsov 22.12.2012 19:44:39 (34, 0 b)
        
        :) - Чобиток Василий 22.12.2012 19:52:06 (60, 248 b)
        
        Re: :) - Skvortsov 22.12.2012 20:03:20 (57, 247 b)
        
        Даже в этом случае он подвижный :о)... (-) - Олег... 22.12.2012 22:52:32 (29, 0 b)
      - Re: Несколько вопросов - Чобиток Василий 22.12.2012 16:37:07 (47, 1771 b)
        
        Re: Несколько вопросов - Skvortsov 22.12.2012 16:53:26 (49, 1134 b)
        
        Re: Несколько вопросов - Чобиток Василий 22.12.2012 17:43:13 (41, 1812 b)
        
        Re: Несколько вопросов - Skvortsov 22.12.2012 18:01:08 (37, 678 b)
        
        Re: Несколько вопросов - Чобиток Василий 22.12.2012 18:11:34 (40, 261 b)
        
        Re: Несколько вопросов - Skvortsov 22.12.2012 18:25:00 (41, 161 b)
- Кстати - и англичане отказались от подрессоривания НК на Карден-Лойде - Alex Lee 22.12.2012 04:10:25 (86, 291 b)
  - А оно было, подрессоривание НК, на Pz I Ausf А? - Skvortsov 22.12.2012 09:40:48 (66, 60 b)
    - Было - Чобиток Василий 22.12.2012 16:25:18 (61, 1766 b)
- То же очень кратко - Чобиток Василий 21.12.2012 20:37:18 (150, 1116 b)
На всякий случай: содержание предыдущих серий нового сезона нешего сериала - Исаев Алексей 20.12.2012 10:51:47 (412, 500 b)
Re: Расположение ВК... - RTY 19.12.2012 17:06:45 (382, 160 b)
- Re: Расположение ВК... - Москалев.Е. 20.12.2012 00:38:05 (186, 709 b)
- Это не принципиально - zero1975 19.12.2012 19:45:07 (249, 238 b)
- А в чем смысл очищать гусеницу? - Олег... 19.12.2012 18:04:09 (285, 780 b)
  - Есть большой смысл (+) - Роман Алымов 19.12.2012 18:33:16 (333, 137 b)
    - Re: Есть большой... - Taranov 19.12.2012 20:48:52 (277, 269 b)
    - Да, я тоже хотел привести в пример КВ! Именно! (-) - Олег... 19.12.2012 18:47:43 (160, 0 b)
  - Двигателя разной мощности, сравните Pz.IV и Т-54 (-) - берег 19.12.2012 18:27:33 (160, 0 b)
Только всё ровно наоборот... - Олег... 19.12.2012 13:10:48 (537, 218 b)
- Вот тебе погоны - Константин Чиркин 19.12.2012 21:41:07 (249, 901 b)
- ширина погона многоместной башни важна для выбора компоновки Pz.I и Pz.II? (-) - Skvortsov 19.12.2012 13:29:49 (261, 0 b)
  - Я скорее имел ввиду Т-3 и Т-4, но если Вы настаиваете, Т-2 тоже подойдет... - Олег... 19.12.2012 15:59:00 (302, 120 b)
    - А причем тут собсна, Pz.II? (-) - RTY 19.12.2012 17:04:50 (146, 0 b)
      - У него погон тоже увеличен. Хотя башня одноместная, да... (-) - Олег... 19.12.2012 17:59:28 (151, 0 b)
        
        Что значит "погон увеличен"? (-) - RTY 19.12.2012 18:30:10 (107, 0 b)
        
        По сравнению с другими одноместными башнями других танков... - Олег... 19.12.2012 18:46:51 (199, 121 b)
        
        Re: По сравнению - RTY 20.12.2012 16:34:20 (112, 246 b)
        
        А в мм Вы диаметры погонов башен можете привести? (-) - Skvortsov 19.12.2012 19:59:44 (121, 0 b)
        
        Зачем? Вы сомневаетесь, что у двойки диаметр больше? - Олег... 19.12.2012 20:22:46 (164, 140 b)
        
        "на глазок" кажется меньше, чем у S-35 (-) - Skvortsov 19.12.2012 20:28:43 (100, 0 b)
    - Йентц вроде цитирует протокол совещания 18.09.31 с указанием причины перехода к - Skvortsov 19.12.2012 16:15:34 (298, 100 b)
В некотором смысле тут аналогия с "передний привод - задний привод" (-) - Паршев 19.12.2012 12:48:26 (205, 0 b)
Re: Расположение ВК... - Taranov 19.12.2012 11:06:14 (714, 1803 b)
- Re: Расположение ВК... - RTY 19.12.2012 21:07:06 (127, 274 b)
  - Re: Расположение ВК... - Taranov 19.12.2012 21:12:34 (132, 216 b)
- Добавлю по немцам. - Константин Чиркин 19.12.2012 14:26:00 (265, 3098 b)
- Re: Расположение ВК... - Ibuki 19.12.2012 13:12:45 (280, 325 b)
  - Re: Расположение ВК... - Taranov 19.12.2012 17:52:02 (179, 416 b)
    - Re: Расположение ВК... - Ibuki 19.12.2012 20:50:36 (140, 253 b)
      - Re: Расположение ВК... - Taranov 19.12.2012 20:57:56 (145, 263 b)
- Справедливости ради, B1 bis был выше Pz.IV в основном из-за высокого клиренса. - Skvortsov 19.12.2012 11:18:45 (397, 294 b)
  - Вопрос скорее в другой плоскости лежит - Taranov 19.12.2012 11:30:13 (418, 261 b)
    - У МС-1 - моноблок. (-) - Олег... 19.12.2012 13:22:46 (131, 0 b)
    - А у Рено ФТ - какое раположение трансмиссии? - zero1975 19.12.2012 12:52:23 (292, 247 b)
чисто из предположений: два фактора - bedal 19.12.2012 09:52:58 (444, 514 b)
- Ну да - верхняя натянута, нижняя прижата массой. - fenix~mou 19.12.2012 13:09:08 (250, 731 b)
Re: Расположение ВК... - Москалев.Е. 19.12.2012 09:32:20 (484, 643 b)
- В теории танка(обр.1943) сказано так - КарАн 19.12.2012 14:22:42 (291, 130 b)
- Re: Расположение ВК... - Taranov 19.12.2012 11:12:27 (374, 485 b)
  - Re: Расположение ВК... - Москалев.Е. 20.12.2012 15:39:37 (108, 491 b)
    - Re: Расположение ВК... - Taranov 21.12.2012 00:32:40 (81, 734 b)
      - Re: Расположение ВК... - Москалев.Е. 21.12.2012 11:48:22 (66, 413 b)
        
        Re: Расположение ВК... - Taranov 21.12.2012 14:13:32 (64, 868 b)
Re: Расположение ВК... - Darkbird 19.12.2012 05:11:41 (658, 660 b)
- Не представляю - как толкать гусеницу (-) - SadStar3 19.12.2012 05:57:33 (281, 0 b)
  - Re: Не представляю... - Darkbird 19.12.2012 08:47:08 (482, 71 b)
    - Если вы про толкающий ремень в вариаторах - так это совсем на гусеницу не похоже (-) - bedal 19.12.2012 09:47:23 (284, 0 b)
      - Re: Если вы... - Darkbird 19.12.2012 13:19:08 (290, 37 b)
        
        так ведь именно принципы разные. Как гусеницу толкать-то? (-) - bedal 19.12.2012 13:48:06 (181, 0 b)
        
        Re: так ведь... - Darkbird 19.12.2012 14:12:04 (263, 325 b)
        
        если уж "лишняя" длина гусеницы есть - то гармошки не может не быть - bedal 19.12.2012 14:39:14 (251, 547 b)
Смотрите Thomas L.Jentz, Panzer Tracts № 3-1 стр.3-19 и № 1-1 стр.1-4 (-) - Skvortsov 19.12.2012 00:50:18 (528, 0 b)
- А какие абзацы? Бегло глянул - упоминаний о спадании гусеницы не увидел. (-) - Alex Lee 19.12.2012 03:57:40 (403, 0 b)
  - Вот эти абзацы: - Skvortsov 19.12.2012 09:57:21 (763, 458 b)
    - Т.е. в конкретном Leichttraktor так решили проблему, а потом возвели в традицию? (-) - Alex Lee 19.12.2012 14:27:36 (254, 0 b)
      - В конкретном Leichttraktor поимели проблему и поменяли компоновку Pz.I (-) - Skvortsov 19.12.2012 14:35:48 (205, 0 b)
        
        А я почитал дальше - Pz.I с Leichttraktor связи не имеет, Карден-Лойд его мама. - Alex Lee 20.12.2012 00:13:58 (198, 931 b)
        
        Читайте начало, про деревянный макет первого варианта Pz.I и почему его отвергли (-) - Skvortsov 20.12.2012 00:31:21 (123, 0 b)
        
        И что. А англичане когда делали Карден-Лойд про это знали? :) (-) - Alex Lee 20.12.2012 01:06:32 (114, 0 b)
        
        Вот сюда вопросы можете направлять: Panzertracts@aol.com (-) - Skvortsov 20.12.2012 01:28:25 (117, 0 b)
        
        А почему не к expert Yuriy Pasholok ? :) (-) - Alex Lee 20.12.2012 23:36:34 (74, 0 b)
        
        :) - Skvortsov 21.12.2012 00:47:11 (83, 120 b)
        
        Потому что мопед не мой, я просто разместил объяву (-) - Taranov 21.12.2012 00:33:14 (62, 0 b)
        
        И понеслось... (-) - Alex Lee 19.12.2012 16:23:32 (129, 0 b)
    - Вообще-то, это крайнее упрощение - zero1975 19.12.2012 12:44:00 (355, 1261 b)
    - Re: Вот эти... - Taranov 19.12.2012 10:11:00 (441, 84 b)
Попадалось утверждение, что это зависит от массы танка - Begletz 19.12.2012 00:49:53 (725, 92 b)