>Это отвлечение ракетоносцев ДА от возможного воздействия по аэродромам и крупным стационарным целям, чью безопасность будет обеспечить куда сложнее, чем авианосных групп.
Само отвлечение достигается как раз авианосцами как таковыми. И тут противоречия нет. Но если эти авианосцы надо будет охранять базовой авиацией, возникают вопросы. Потому что уничтожение авианосцев в конченом итоге не есть самоцель советской авиации. Не случайно американцы на Севере предполагали вынудить нашу ДА и МРА вступить в бой, организовав активное наступление на "бастионы ПЛАРБ" (как минимум, такая идея существовала в определённые моменты времени), а на Дальнем Востоке для тех же целей предполагалось организовать атаки на Петропавловск, Курилы и Владивосток.
Re: МРА в... - Евгений Путилов01.09.2011 12:37:43 (211, 1490 b)
Re: МРА в... - realswat01.09.2011 12:53:30 (192, 1683 b)
Re: МРА в... - Евгений Путилов01.09.2011 13:14:05 (182, 2520 b)
Re: МРА в... - realswat01.09.2011 13:23:38 (170, 419 b)
Re: МРА в... - Евгений Путилов01.09.2011 13:48:12 (170, 688 b)
Re: МРА в... - realswat01.09.2011 14:27:41 (153, 951 b)
Re: МРА в... - Евгений Путилов01.09.2011 15:42:15 (141, 3048 b)
Re: МРА в... - realswat01.09.2011 15:59:50 (121, 2780 b)
Re: МРА в... - Евгений Путилов01.09.2011 18:40:36 (110, 1572 b)
Re: МРА в... - realswat01.09.2011 22:12:44 (84, 3141 b)
Re: МРА в... - Евгений Путилов01.09.2011 23:44:32 (83, 814 b)
