>Ну, как бы, все познается в сравнении :-) приоритет в сравнении с прочими объектами на Апеннинах. Но никак не в сравнении с массой других объектов на театре войны. А ударные силы не резиновые, на всех сразу не хватит.
В любом случае получается, что противодействие пролёту МРА через Адриатику требует специфической дислокации ИА в Италии. При этом как бы остаются два вопроса - во-первых, собственно срок вступления Италии в войну (в этом отношении итальянцы за две мировых войны заработали себе отличную репутацию), во-вторых - энтузиазм итальянцев в деле помощи американским АУГ и, соответственно, размещении собственной ИА в нужных местах и согласии на соответствующее размещение ИА американской (опять же есть дивный пример нытья по поводу количества английских кораблей во время ПМВ и т.п.) И всё это, замечу, ради отражения удара, которого, судя по цитатам в стартовом топике, собственно, никто особо не ждал.
Re: МРА в... - Евгений Путилов01.09.2011 15:42:15 (141, 3048 b)
Re: МРА в... - realswat01.09.2011 15:59:50 (121, 2780 b)
Re: МРА в... - Евгений Путилов01.09.2011 18:40:36 (110, 1572 b)
Re: МРА в... - realswat01.09.2011 22:12:44 (84, 3141 b)
Re: МРА в... - Евгений Путилов01.09.2011 23:44:32 (83, 814 b)
