От sas Ответить на сообщение
К Т.
Дата 31.07.2011 00:52:42 Найти в дереве
Рубрики WWII; Артиллерия; Версия для печати

Re: Да ладно....

Данная книга большей частью является унылой копипастой целыми страницами литературы, указанной в ее конце. Например, в середине стр. 214 начинается цитата из Казакова, которая заканчивается аж за два абзаца до конца стр. 215, причем сноски оформляют это как две отдельных цитаты! БОлее того, следующая цитата из все того же Казакова начинается все на той же стр. 215 через две с половиной строчки после окончания предыдущей. Заканчивается же эта цитата уже на стр. 216. в описанииКурской битвы страницами идут куски из Замулина и Лопуховского. Однако апофигеем всего этого можно считать практически непрерывное цитирование мемуаров Рауса со стр. 298 по 305. причем стр. 302-305 одна сплошная цитата. Особую пикантность этой копипасте придает то, что именно этот кусок мемуаров цитируется в книге Ньютона "Курская битва. Немецкий взгляд", которая также есть в списке литературы. И такое имеет место по всему тексту...
К тому же, есть серьезные подозрения, исходя из стиля текста, что существуют куски текста, не выделенные , как цитаты, но являющиееся таковыми Для проверки мне не хваетаете реальных текстов книг(названия-по памяти) "Артиллерия в наступательных операциях ВОВ" и "Артиллерия в оборонительных операциях ВОВ".
Конечно, в книге есть некоторые интересные цифровые данные, но своих денег она точно не стоит. Негативное впечатление еще более усилило то, что приобрел я ее вместе с кузнецовским "Большим десантом", и читал после "десанта"...