|
От
|
Ktulu
|
|
К
|
Max Popenker
|
|
Дата
|
15.12.2010 13:13:13
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Ошибаетесь
>Hell'o
>>>В любом случае пуля 5,45, не встретившая препятствия, летит на КИЛОМЕТРЫ дальше чем пуля 9х19
>а теперь смотрим баллистические таблицы и включаем голову.
Очевидные всем вещи, что у АКС-74У более пологая траектория, пропускаем.
>то есть для АКС-74У опасная зона за целью будет как минимум в два раза больше, чем для 9мм ПП
Это ваше предположение, и оно неверное. В действительности, если всё подсчитать, не на пальцах,
а во всем известном баллистическом калькуляторе, то выходит, что опасная зона для 9мм будет до 250 м,
а для 5,45 до 400 м. Ни о каких километрах, как заявлял badger, речи не идёт. А разницу между 250 и 400 м
я лично считаю непринципиальной, и в том и другом случае вполне видно невооружённым взглядом,
что находится за целью, и можно стрелять или нет. Для тупоконечной экспансивной пули, о которой я говорил,
эта разница будет ещё меньше.
Собственно, расчёт. Сравниваем 7Н6 (БК 0,25, вес 3,42 грамма, НС 735 м/с) и пулю JHP (125 гран -- 8,1 грамма,
БК 0,137, НС 390 м/c), ПП и АКС74У пристреляны в 0 на 100 м.
-d- Дистанция, метры
-V- Cкорость, м/с
-E- Энергия, джоули
-Y- Вертикальная поправка, см
9mm 5.45
-d- -V- -E- -Y- -d- -V- -E- -Y-
100 312.3 395 0 100 630.2 680 0
150 290.4 342 30.2 150 581.5 579 3.8
200 273 302 89 200 535.3 490 14.9
250 258.4 270 179.6 250 491.4 413 34.6
300 245.4 244 305.7 300 449.9 346 64.5
350 233.6 221 470.7 350 410.7 289 106.5
400 222.7 201 679.8 400 373.7 239 163.1
Кстати, разница в энергии оказалась несколько меньше, чем я предполагал,
но в любом случае превосходство АКС74У над ПП при практической дальности стрельбы
значительно.
--
Алексей