>
>Его реформы нуждаются в исследовании. Не все однозначно.
>Перемены в униформе происходили не одновременно, было много местных вариантов. А уж организационные изменения - это обыкновенный бардак.
>...Легионы, масса штатных расписаний, масса псевдо-элитных формирований...
Дык это понятно. Чай всё ж таки не Павел1 в этом смысле был :)
Но я говорю о принципе обмундирования - о том о чём у него в известной записке написано.
>Уникально для кого - для России?
И для России и для Европы. И уникально не конкретным обрахзцом мундира а общей идеологией для всей армии.
>Я уже писал тут - та же Датская армия выглядела примерно так же (каски, мундиры-куртки со срезанными фалдами) еще в 1810-15 гг.
Нет не так. Мундиры-куртки это ещё не всё. По мысли Потёмкина новое обмундирование это не только куртки, это каски с лопастями для защиты шеи и ушей, просторные шаровары, короткие сапоги, отказ от бесполезных тесаков, пистолеты егерям, легкое конское снаряжение всей кавалерии...ну и ещё всякого по мелочи.
А у датчан кроме укороченных курток для пехоты и драгун все остальные элементы униформы в большинстве по общеевропейским модным на то время образцам.