|
От
|
ЖУР
|
|
К
|
Skvortsov
|
|
Дата
|
30.08.2010 00:49:57
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Да.
>На второй карте нет отметки о боях в районе Войсковиц. Указаны немецкие и советские позиции, маршрут 1 тд проходит по своим тылам вплоть до Высокоключевского.
А как Вы себе представляете отметку о бое? Скрещенные мечи что ли? Там где немцы встречали сопротивление они отмечали советские позиции напротив своих. Если Вы внимательно посмотрите на карту то увидите что 20.08 в 11 часов немцы вышли примерно в район совхоза западнее развилки на Сеппелево/Ванго Сторосто. Затем одна БГ повернула на северо-восток на Корпикова а другая двинулась юго-восток в сторону Войсковиц и столкнулась там с нашими в 13.30. Вам ничего это не напомнило?
>Ну нет карт с указанием маршрута движения каждой роты 19-го числа.
>А в чужую полосу залезают сплошь и рядом.
Залезть можно это когда рядом. Повторю даже Вохоново даже 20 числа для 6 тд полоса другой дивизии. 19 августа в районе Войсковиц 6 тд в принципе быть не могло.
>На чей счёт записать безвозврат в 9 танков в 6 тд?
>Это надо же подбить три десятка, чтобы 9 списали.
> http://i078.radikal.ru/1008/c5/d65d4f028f68.jpg
Во первых все мы знаем как немцы вели учет потерь. Где гарантия что это потери именно за 19.08. Во вторых противостояла 6 тд в те дни наша 1 тд. Не Колобановская рота которую услали а сама дивизия. Вполне могла быть ее работа. В третьих ситуации бывают разные -соотношение 1:3 не постулат.
ЖУР
- Re: Да. - Skvortsov 30.08.2010 09:51:36 (83, 2570 b)
- Re: Да. - ЖУР 30.08.2010 12:19:12 (78, 2597 b)
- Re: Да. - Skvortsov 31.08.2010 00:36:20 (39, 4497 b)
- Re: Да. - ЖУР 31.08.2010 01:23:12 (33, 2574 b)
- Re: Да. - Skvortsov 31.08.2010 03:44:09 (34, 3534 b)
- Re: Да. - ЖУР 31.08.2010 10:29:11 (41, 2901 b)
- Re: Да. - Skvortsov 31.08.2010 14:57:40 (30, 4793 b)
- Re: Да. - ЖУР 31.08.2010 16:10:38 (28, 4485 b)
- Re: Да. - Skvortsov 31.08.2010 17:35:55 (24, 2865 b)
- Re: Да. - ЖУР 31.08.2010 18:38:16 (34, 1668 b)
- Re: Да. - Skvortsov 01.09.2010 13:10:39 (22, 2168 b)
- Re: Да. - ЖУР 01.09.2010 14:30:33 (25, 1859 b)
- Re: Да. - Skvortsov 01.09.2010 19:51:56 (22, 1561 b)