ВИФ2 NE: Архив

Вопрос по мемуарам М. В. Захарова. - Пауль 23.02.2015 22:16:30 (1043, 711 b)
- Re: Вопрос по... - Сергей Зыков 24.02.2015 03:56:51 (488, 4899 b)
  - Re: Вопрос по... - Пауль 24.02.2015 06:01:19 (390, 1295 b)
Такая вот песочница. - Vasiliy~S 24.02.2015 00:23:46 (1855, 319 b)
- Re: Такая вот... - Ibuki 24.02.2015 00:40:00 (1279, 432 b)
Дневник срочника из РВСН. - Antenna 24.02.2015 07:53:43 (2213, 305 b)
- Там есть толику позитива в концовке - badger 27.02.2015 18:14:52 (100, 480 b)
- класс! (-) - Alpaka 25.02.2015 02:19:45 (212, 0 b)
- Несколько раз написал " (я опять один). " - объект 925 25.02.2015 01:58:54 (673, 26 b)
  - и вообще откомментирую - объект 925 25.02.2015 02:03:31 (653, 235 b)
    - Ре: и вообще... - объект 925 25.02.2015 02:21:08 (578, 861 b)
      - Ре: и вообще... - Гегемон 25.02.2015 02:45:10 (506, 646 b)
        
        Ре: и вообще... - объект 925 25.02.2015 03:23:43 (496, 388 b)
        
        Мастика она просто дешевая. А краски на пол при подкованной обуви не напасёшься - Siberiаn 25.02.2015 10:52:10 (340, 202 b)
        
        Если проход из линолеума - никакая мастика не поможет - Гегемон 25.02.2015 11:27:36 (299, 377 b)
- У меня был похожий аппарат. - Antenna 24.02.2015 18:52:53 (975, 886 b)
  - Re: У меня... - Дмитрий Козырев 25.02.2015 11:27:07 (289, 165 b)
- Re: Дневник срочника... - Flanker 24.02.2015 16:56:34 (1001, 445 b)
Диоптрический прицел и параллакс - Ibuki 23.02.2015 17:36:25 (1437, 1407 b)
- Краткая схема работы - Максим Гераськин 25.02.2015 20:54:39 (127, 270 b)
- Re: Диоптрический прицел... - Максим Гераськин 24.02.2015 23:33:41 (172, 281 b)
  - Re: Диоптрический прицел... - Dr Strangelove 25.02.2015 11:56:23 (93, 750 b)
    - Re: Диоптрический прицел... - Максим Гераськин 25.02.2015 18:18:09 (61, 337 b)
      - Re: Диоптрический прицел... - Dr Strangelove 25.02.2015 19:59:43 (60, 1011 b)
        
        Re: Диоптрический прицел... - Максим Гераськин 25.02.2015 20:10:39 (60, 520 b)
    - Возможно дело в маленькой матрице - Расстрига 25.02.2015 13:01:33 (84, 686 b)
      - Re: Возможно дело... - Dr Strangelove 25.02.2015 18:08:48 (56, 915 b)
- Re: Диоптрический прицел... - Solidol 24.02.2015 04:31:33 (373, 1258 b)
  - Re: Диоптрический прицел... - Ibuki 24.02.2015 17:51:04 (197, 612 b)
    - Re: Диоптрический прицел... - Solidol 25.02.2015 04:15:04 (120, 148 b)
      - Re: Диоптрический прицел... - Ibuki 25.02.2015 18:08:28 (75, 151 b)
        
        Re: Диоптрический прицел... - Solidol 26.02.2015 04:55:41 (74, 698 b)
        
        Спор вообще ни о чем. - МиГ-31 26.02.2015 18:39:47 (68, 768 b)
        
        Re: Спор вообще... - Максим Гераськин 27.02.2015 10:39:22 (50, 285 b)
        
        Re: Спор вообще... - МиГ-31 27.02.2015 19:11:06 (36, 1214 b)
        
        Re: Спор вообще... - Максим Гераськин 27.02.2015 19:58:27 (36, 346 b)
        
        Re: Спор вообще... - Solidol 27.02.2015 04:35:25 (53, 1077 b)
        
        Re: Спор вообще... - Ibuki 27.02.2015 17:08:07 (47, 447 b)
        
        Re: Спор вообще... - Solidol 28.02.2015 04:46:55 (34, 735 b)
        
        Re: Спор вообще... - Ibuki 28.02.2015 13:16:11 (35, 335 b)
        
        Re: Спор вообще... - Solidol 28.02.2015 20:46:23 (30, 204 b)
        
        Re: Спор вообще... - Ibuki 01.03.2015 17:00:04 (18, 202 b)
        
        2 Ibuki - Solidol 28.02.2015 04:59:54 (32, 142 b)
    - Re: в подавлении параллакса - digger 25.02.2015 00:47:48 (127, 143 b)
- Re: обладает способностью - digger 23.02.2015 21:08:48 (627, 104 b)
  - Re: обладает способностью - Ibuki 23.02.2015 22:56:48 (414, 468 b)
  - Не знаю как сейчас, в мои времени была повальная мода на такое - МиГ-31 23.02.2015 21:30:38 (580, 633 b)
    - В условиях низкой освещённости используется кольцо большего диаметра. (-) - Ktulu 24.02.2015 01:19:29 (229, 0 b)
      - Целик или мушку? (-) - МиГ-31 24.02.2015 04:33:09 (167, 0 b)
        
        Кольцо, т.о. целик. Бывают целики перекладные, бывают со сменными кольцами. - Ktulu 24.02.2015 10:44:20 (241, 430 b)
Удивило! В праздничный день ничего лучше "порнокомедийного" - Мазила 23.02.2015 18:02:06 (2397, 102 b)
- Re: Удивило! В... - Геныч 23.02.2015 19:30:29 (1232, 288 b)
  - Есть один способ - ввести снова Худсоветы с правом расстреливать :) :( - Мазила 23.02.2015 19:33:31 (814, 53 b)
    - В текущей реальности главами худсоветов будут Михалков и Бондарчук. (-) - Лейтенант 23.02.2015 20:42:44 (649, 0 b)
      - Наповал сразило: от создателей фильмов "Брестская крепость" и "Сталинград" :) (-) - Мазила 23.02.2015 21:01:12 (630, 0 b)
    - Творческая интеллигенция обслуживает интересы власть имущих. - Александр Солдаткичев 23.02.2015 20:09:02 (824, 176 b)
    - Зачем расстреливать? Надо быть гуманным - Денис Лобко 23.02.2015 19:41:38 (980, 157 b)
      - Re: Зачем расстреливать?... - john1973 24.02.2015 00:59:06 (424, 177 b)
        
        Re: Зачем расстреливать?...Достаточно лишить госдотаций . - Pav.Riga 24.02.2015 11:06:39 (302, 514 b)
      - Для Большого воспитательного значения© (-) - Г.С. 23.02.2015 21:26:07 (372, 0 b)
      - Re: Зачем расстреливать?... - МакМак 23.02.2015 19:57:48 (780, 372 b)
        
        поселение-колхоз имени Андрея Сахарова - Сергей Зыков 24.02.2015 03:23:54 (402, 274 b)
        
        Ну,вы там с оппонентом звери какие-то... - Константин Чиркин 23.02.2015 22:37:53 (528, 231 b)
      - "Сагласный" (тм) :) (-) - Мазила 23.02.2015 19:50:43 (399, 0 b)
- Это что. На сайте may9.ru в фильмотеке "Сволочи" - Виталий PQ 23.02.2015 19:01:47 (1123, 104 b)
  - Да, на этом сайте еще мерзкие "4 дня в мае" ! (-) - Виталий PQ 23.02.2015 19:47:43 (578, 0 b)
Два ламерских артвопроса: - Мазила 23.02.2015 19:40:58 (2309, 660 b)
- Ну тогда в продолжение - а чего тогда у этих "лысые покрышки"? :) - Мазила 24.02.2015 20:23:47 (265, 252 b)
  - Потому что колесо - деревяшка с шиной из полосы (-) - Роман Алымов 24.02.2015 21:47:02 (116, 0 b)
  - Ширину учитываете? - DM 24.02.2015 21:41:21 (217, 147 b)
    - Вот оно чё, Михалыч! (с) - Мазила 24.02.2015 22:03:06 (166, 0 b)
  - Re: Системы более лёгкие (-) - Evg 24.02.2015 20:42:19 (95, 0 b)
    - Отнюдь: - Мазила 24.02.2015 20:44:25 (189, 252 b)
- Протектор... - Cat 24.02.2015 11:34:16 (398, 106 b)
  - Откуда там резина? Там ЖЕЛЕЗИЙ!!! (-) - Banzay 24.02.2015 11:42:09 (173, 0 b)
    - Тогда чисто для прочности - Cat 24.02.2015 12:06:36 (342, 198 b)
      - Re: Тогда чисто... - EAA 24.02.2015 12:27:54 (321, 428 b)
- Большое спасибо всем ответившим. (-) - Мазила 24.02.2015 00:48:31 (170, 0 b)
- Re: Два ламерских... - BP~TOR 24.02.2015 00:22:32 (364, 322 b)
- Re: Два ламерских... - kirill111 23.02.2015 21:41:51 (486, 182 b)
- Как минимум - Эрра - Офф-Топик 23.02.2015 21:40:54 (567, 130 b)
- а зачем там 2 штыря на задней ноге внизу вас не интересует? (-) - Суровый 23.02.2015 21:26:06 (478, 0 b)
  - Ну и зачем? Чтоб в угадайку не играть. (-) - Мазила 23.02.2015 21:49:58 (294, 0 b)
    - чтобы руками пушку двигать. и протекторы кстати этому ИМХО способствуют - Суровый 23.02.2015 21:52:48 (536, 37 b)
      - Там ещё крюки на осях для цепляния ремня... - Олег... 24.02.2015 03:55:53 (363, 134 b)
        
        ну так после отката к амразуре толкать надо.. в колесо упираются.. (-) - Суровый 24.02.2015 14:26:28 (139, 0 b)
      - Вас понял, спасибо (-) - Мазила 23.02.2015 21:53:49 (216, 0 b)
- Re: Два ламерских... - Исаев Алексей 23.02.2015 21:05:12 (664, 609 b)
- по второму вопросу - искать по бр-18. (-) - Коля-Анархия 23.02.2015 20:58:23 (378, 0 b)
- Re: протектор - digger 23.02.2015 20:44:16 (597, 113 b)
- Re: Два ламерских... - doctor64 23.02.2015 20:09:46 (796, 270 b)
- "Протектор" скорее для торможения (+) - Роман Алымов 23.02.2015 19:54:42 (918, 91 b)
  - там разве есть тормоза? (-) - Walther 24.02.2015 10:58:24 (190, 0 b)
    - Должны быть, иначе это машина смерти (-) - Роман Алымов 24.02.2015 21:46:05 (98, 0 b)
Борьба с вражескими танками, из немецкого рук-ва по танковой дивизии, 1940 г. - Пауль 23.02.2015 23:27:53 (1492, 1681 b)
- Re: Борьба - Evg 24.02.2015 12:24:19 (342, 291 b)
  - Re: Борьба - VVS 24.02.2015 12:46:22 (271, 112 b)
    - Re: Борьба - Evg 24.02.2015 12:53:21 (270, 263 b)
      - Ре: Борьба - АМ 24.02.2015 13:03:27 (274, 544 b)
        
        Ре: Борьба - Evg 24.02.2015 20:21:31 (145, 770 b)
- Вопрос - Валера 23.02.2015 23:45:23 (624, 593 b)
  - Re: Вопрос - Пауль 23.02.2015 23:55:50 (495, 328 b)
    - Re: Вопрос - Валера 24.02.2015 09:31:20 (309, 424 b)
Россия начнет серийное производство БТР «Бумеранг» в 2017 году - Валера 27.02.2015 14:06:10 (2304, 276 b)
- Интересней здесь то, что машина таки пойдёт на парад. - Пехота 27.02.2015 19:24:22 (728, 287 b)
  - Как тут не вспомнить 30-е годы - ABM 01.03.2015 12:30:17 (158, 214 b)
  - Якобы до 9 мая вся новая техника будет под брезентом - Виталий PQ 27.02.2015 19:31:57 (621, 107 b)
    - Re: Якобы до... - VIM 27.02.2015 22:23:52 (576, 211 b)
      - Re: Якобы до... - Дмитрий Болтенков 28.02.2015 01:28:39 (393, 72 b)
    - Re: Якобы до... - Flanker 27.02.2015 20:05:02 (544, 201 b)
      - Блин, сколько денег потратят на режим секретности - Виталий PQ 27.02.2015 20:06:41 (545, 40 b)
        
        Сколько? - vavilon 27.02.2015 21:01:10 (491, 218 b)
        
        Задача нормально провести парад. - Виталий PQ 27.02.2015 21:52:18 (470, 268 b)
        
        Re: Задача нормально... - Flanker 27.02.2015 22:09:33 (432, 445 b)
        
        Re: Задача нормально... - badger 28.02.2015 05:54:18 (237, 364 b)
        
        Вы это предполагаете или знаете? - Виталий PQ 27.02.2015 22:19:02 (414, 424 b)
        
        Re: Вы это... - Александр Антонов 28.02.2015 15:52:42 (178, 499 b)
        
        Re: Вы это... - sss 28.02.2015 21:34:13 (148, 524 b)
        
        Re: Вы это... - Александр Антонов 28.02.2015 22:07:53 (139, 862 b)
        
        Многих раздражает чрезмерная секретность (-) - Виталий PQ 28.02.2015 23:43:02 (80, 0 b)
        
        Тем выше будет сценический эффект от премьерного показа. - Александр Антонов 01.03.2015 13:41:50 (94, 125 b)
        
        Re: Вы это... - Flanker 28.02.2015 10:27:56 (250, 547 b)
        
        Сразу около сотни новых машин подготавливали? (-) - Виталий PQ 28.02.2015 17:48:32 (124, 0 b)
        
        Re: Сразу около... - Flanker 28.02.2015 23:49:21 (131, 254 b)
        
        Только из Кургана будет 64 новых машин - Виталий PQ 01.03.2015 16:29:34 (80, 35 b)
        
        Re: Вы это... - VK 27.02.2015 22:58:56 (350, 424 b)
        
        На испытаниях да, но не на параде - Виталий PQ 27.02.2015 23:34:57 (329, 42 b)
        
        Поломки даже серийной техники на параде есть норма жизни - badger 28.02.2015 05:59:51 (294, 317 b)
        
        К остановившемуся новейшему танку/БМП/БТР тут же подлетает - Рядовой-К 28.02.2015 09:29:11 (214, 553 b)
        
        Вот совсем смешной эпизод - badger 28.02.2015 08:09:56 (220, 965 b)
        
        Re: Поломки даже... - badger 28.02.2015 06:49:15 (208, 212 b)
        
        То есть кроме маш. тех. помощи и бригад ЦМК - Офф-Топик 28.02.2015 16:03:09 (134, 183 b)
        
        Re: Поломки даже... - badger 28.02.2015 06:06:46 (223, 86 b)
        
        иногда ето полезно - Alpaka 27.02.2015 20:51:42 (444, 23 b)
- Очень жаль, что в свое время не стали выпускать объект1200 - Виталий PQ 27.02.2015 19:20:12 (761, 196 b)
  - Re: Очень жаль,... - Пехота 28.02.2015 06:30:02 (185, 397 b)
    - Re: Очень жаль,... - Гегемон 28.02.2015 10:56:42 (156, 707 b)
  - Re: Очень жаль,... - Blitz. 27.02.2015 20:16:23 (331, 287 b)
    - У 1015 Объекта МТО тоже было в корме (-) - Виталий PQ 27.02.2015 20:20:27 (159, 0 b)
      - Re: У 1015... - Blitz. 27.02.2015 20:44:27 (269, 94 b)
  - А расположение десанта вы тоже относите к достоинствам? (-) - Гегемон 27.02.2015 20:10:29 (263, 0 b)
    - А что там с расположением? - Виталий PQ 27.02.2015 20:17:55 (399, 53 b)
      - Смотрим на схемку - Гегемон 27.02.2015 20:28:30 (445, 556 b)
        
        Они могут покидать машину и через люк в корме (-) - Виталий PQ 27.02.2015 20:49:33 (202, 0 b)
        
        На об. 765 вопрос решен гораздо лучше (-) - Гегемон 27.02.2015 20:56:10 (201, 0 b)
        
        Так он и был принят...БМП-1 - Виталий PQ 27.02.2015 21:54:48 (354, 260 b)
        
        Re: Так он... - Гегемон 27.02.2015 22:16:42 (327, 463 b)
- Re: Опять сидушки на броне не предусмотрены...((( (-) - smertch 27.02.2015 18:07:35 (305, 0 b)
- С водометами? Т.е. опять жестяной сарай (-) - Гегемон 27.02.2015 16:09:09 (644, 0 b)
  - Не забываем про существование Т-15 в природе. (-) - Steven Steel 28.02.2015 03:03:13 (172, 0 b)
    - Это конечно. (-) - Гегемон 28.02.2015 03:25:59 (134, 0 b)
  - Re: С водометами?... - Blitz. 27.02.2015 17:47:44 (489, 55 b)
    - Тут или броня, или плавучесть (-) - Гегемон 27.02.2015 17:58:26 (219, 0 b)
      - Re: Тут или... - Blitz. 27.02.2015 18:59:26 (334, 84 b)
        
        Пример современной плавающей колесной БМП - Виталий PQ 27.02.2015 19:22:24 (362, 130 b)
        
        Re: Пример современной... - Blitz. 27.02.2015 20:06:05 (308, 436 b)
        
        Да, вариантов масса, главное чтобы заказчик знал что ему нужно - Виталий PQ 27.02.2015 20:21:41 (275, 30 b)
        
        Re: Да, вариантов... - Blitz. 27.02.2015 20:43:41 (248, 67 b)
        
        Господа-военные - Виталий PQ 27.02.2015 20:51:52 (274, 147 b)
        
        Хорошо что японские замполиты сделали харакири в 1945 - Koshak 27.02.2015 21:22:10 (276, 346 b)
        
        Re: Хорошо что... - Blitz. 27.02.2015 21:26:23 (250, 349 b)
        
        Re: Хорошо что... - Koshak 27.02.2015 21:28:25 (245, 411 b)
        
        Re: Хорошо что... - Blitz. 27.02.2015 21:39:47 (239, 172 b)
  - Ещё про него - Валера 27.02.2015 16:40:16 (808, 106 b)
    - В общем, если не считать СУО - все остальное должно было появиться в 80-х (-) - Гегемон 27.02.2015 16:56:22 (419, 0 b)
      - Re: В общем,... - Blitz. 27.02.2015 17:49:11 (468, 119 b)
        
        Какие технологии не позволяли чего? - Гегемон 27.02.2015 17:57:58 (468, 292 b)
        
        Re: Какие технологии... - Александр Антонов 28.02.2015 15:41:45 (198, 532 b)
        
        Re: Какие технологии... - Гегемон 28.02.2015 22:06:54 (104, 1030 b)
        
        Re: Какие технологии... - Александр Антонов 28.02.2015 22:39:43 (93, 2194 b)
        
        Re: Какие технологии... - Гегемон 01.03.2015 00:46:41 (76, 3140 b)
        
        Re: Какие технологии... - Александр Антонов 01.03.2015 11:51:01 (68, 2044 b)
        
        Re: Какие технологии... - Гегемон 01.03.2015 12:28:19 (63, 3249 b)
        
        Re: Какие технологии... - Александр Антонов 01.03.2015 13:37:07 (51, 1962 b)
        
        Re: Какие технологии... - Гегемон 01.03.2015 13:53:13 (43, 2450 b)
        
        Re: Какие технологии... - Иван Уфимцев 28.02.2015 16:59:16 (161, 1653 b)
        
        Re: Какие технологии... - Blitz. 28.02.2015 18:32:34 (97, 556 b)
        
        Re: Какие технологии... - Иван Уфимцев 28.02.2015 18:58:05 (86, 847 b)
        
        Re: Какие технологии... - Blitz. 28.02.2015 23:44:19 (58, 581 b)
        
        Re: Какие технологии... - Иван Уфимцев 01.03.2015 01:23:57 (57, 1283 b)
        
        Re: Какие технологии... - Александр Антонов 28.02.2015 17:39:04 (126, 2169 b)
        
        Re: Какие технологии... - Иван Уфимцев 28.02.2015 18:53:34 (99, 3158 b)
        
        Re: Какие технологии... - Александр Антонов 28.02.2015 21:35:24 (74, 2862 b)
        
        Re: Какие технологии... - Иван Уфимцев 01.03.2015 01:10:34 (63, 5480 b)
        
        Re: Какие технологии... - Александр Антонов 01.03.2015 13:11:31 (49, 6135 b)
        
        Re: Какие технологии... - Blitz. 27.02.2015 18:58:54 (372, 280 b)
        
        Re: Какие технологии... - Пехота 27.02.2015 19:17:17 (347, 524 b)
        
        Re: Какие технологии... - Blitz. 27.02.2015 20:04:09 (309, 402 b)
        
        Re: Какие технологии... - Пехота 28.02.2015 06:28:58 (196, 326 b)
        
        Re: Какие технологии... - Blitz. 28.02.2015 12:41:09 (151, 15 b)
    - У Карпенко написано движок УТД-32? Давно слышно что там ЯМЗ на 450 л.с. будет (-) - sasa 27.02.2015 16:48:19 (347, 0 b)
  - Он не жестяной - он очень большой. (-) - Пехота 27.02.2015 16:22:23 (524, 0 b)
    - Либо плавучесть, либо броня (-) - Денис Лобко 27.02.2015 17:03:59 (393, 0 b)
      - Что ты понимаешь под бронёй? Круговую защиту от РПГ? (-) - Пехота 27.02.2015 19:15:28 (290, 0 b)
        
        Круговую хотя бы от 12,7 бронебойного (-) - Денис Лобко 27.02.2015 22:51:11 (165, 0 b)
        
        Это уже не актуально - Пехота 28.02.2015 06:27:36 (251, 137 b)
        
        По слухам будет круговая от 14,5 мм (-) - Ibuki 28.02.2015 00:18:24 (155, 0 b)
      - Вот интересно - Валера 27.02.2015 17:22:24 (570, 106 b)
        
        Re: Вот интересно - Нартов 27.02.2015 19:20:42 (328, 162 b)
        
        Очень сомневаюсь. Но БТР делались не для такой войны - Денис Лобко 27.02.2015 17:29:46 (552, 439 b)
        
        Я про новый БТР - Валера 27.02.2015 17:34:25 (517, 148 b)
        
        Варианты защиты нового БТРа будут разными - Виталий PQ 27.02.2015 19:11:42 (394, 67 b)
        
        дополнительную броню навешать можно ... - Объект 172М 27.02.2015 19:11:11 (381, 233 b)
        
        Re: Вот интересно - Валера 27.02.2015 17:22:55 (489, 170 b)
    - Все едино - если плавает, значит, корпус легкий со стенками тонкими (-) - Гегемон 27.02.2015 16:57:36 (509, 0 b)
      - IVECO SuperAV плавает при защите по стандарту STANAG 4569 Level 4. (-) - Александр Антонов 28.02.2015 15:30:33 (129, 0 b)
      - Для БМП-3 создали ДЗ - Ibuki 27.02.2015 17:39:43 (566, 145 b)
        
        На Бумеранге будет КАЗ (-) - Виталий PQ 27.02.2015 18:59:18 (274, 0 b)
        
        Re: На Бумеранге... - Валера 27.02.2015 19:24:59 (408, 67 b)
        
        Re: На Бумеранге... - Ibuki 27.02.2015 19:38:03 (376, 652 b)
        
        Re: На Бумеранге... - Harkonnen 02.03.2015 01:26:14 (34, 697 b)
        
        Динамическая защита как бы тоже - Виталий PQ 27.02.2015 19:33:18 (404, 37 b)
        
        Сомнительная идея - Ibuki 27.02.2015 19:23:51 (435, 73 b)
        
        Да, скорей всего в мирных условиях будет демонтирована - Виталий PQ 27.02.2015 19:33:58 (405, 20 b)
    - Re: Он не... - Валера 27.02.2015 16:36:22 (677, 276 b)
- Бойниц нет. (-) - объект 925 27.02.2015 14:09:42 (538, 0 b)
  - А насколько часто в современных конфликтах - Лирик 27.02.2015 17:18:23 (846, 28 b)
    - Может и стреляет? Но как точно попадает? (-) - Виталий PQ 27.02.2015 19:34:59 (321, 0 b)
      - Тогда какой смысл в бойницах, которые - Лирик 27.02.2015 19:40:22 (533, 81 b)
        
        Ну... помните притчу о британских транпортах... - Дмитрий Адров 28.02.2015 00:02:38 (425, 350 b)
        
        Re: Ну... помните... - Ibuki 01.03.2015 17:15:53 (67, 675 b)
        
        Я согласен - Лирик 28.02.2015 01:00:57 (365, 606 b)
        
        Re: Я согласен - Steven Steel 28.02.2015 03:55:19 (316, 214 b)
        
        Да, сейчас от бойниц все отказываются - Виталий PQ 27.02.2015 19:50:52 (513, 265 b)
  - Ну картинка может и не соответствовать окончательной версии - Валера 27.02.2015 14:16:09 (1084, 67 b)
    - Картинка эта высосана из... - Пехота 27.02.2015 16:21:46 (691, 138 b)
    - Re: Ну картинка... - Blitz. 27.02.2015 16:08:29 (866, 46 b)
      - Re: Ну картинка... - Валера 27.02.2015 16:17:38 (796, 117 b)
        
        Re: Ну картинка... - Blitz. 27.02.2015 17:47:02 (610, 128 b)
        
        Re: Ну картинка... - Валера 27.02.2015 18:19:08 (565, 184 b)
        
        Re: Ну картинка... - Blitz. 27.02.2015 18:57:51 (502, 168 b)
        
        Re: Ну картинка... - Валера 27.02.2015 18:59:16 (473, 277 b)
        
        Re: Ну картинка... - Blitz. 27.02.2015 20:02:12 (355, 239 b)
        
        Re: Ну картинка... - Валера 27.02.2015 21:10:21 (271, 361 b)
        
        Re: Ну картинка... - Blitz. 27.02.2015 21:25:10 (252, 243 b)
        
        Re: Ну картинка... - Валера 27.02.2015 21:28:39 (234, 374 b)
        
        Re: Ну картинка... - Blitz. 27.02.2015 21:39:07 (224, 224 b)
        
        Re: Ну картинка... - Валера 27.02.2015 21:43:57 (185, 321 b)
        
        Re: Ну картинка... - Александр Антонов 28.02.2015 15:26:09 (94, 466 b)
        
        Re: Ну картинка... - Blitz. 27.02.2015 21:43:04 (202, 253 b)
        
        Ага, спасибо - Валера 27.02.2015 21:48:58 (200, 616 b)
        
        Re: Ага, спасибо - Blitz. 27.02.2015 21:57:46 (183, 318 b)
        
        Re: Ага, спасибо - Валера 27.02.2015 22:13:31 (165, 461 b)
        
        Re: Ага, спасибо - Blitz. 27.02.2015 22:21:54 (166, 274 b)
        
        Re: Ага, спасибо - doctor64 27.02.2015 22:55:02 (163, 547 b)
        
        Re: Ага, спасибо - Blitz. 27.02.2015 23:23:03 (147, 399 b)
        
        Извеняюсь - Blitz. 28.02.2015 03:50:17 (126, 176 b)
        
        Re: Ну картинка... - Валера 27.02.2015 19:01:34 (413, 343 b)
        
        Re: Ну картинка... - Blitz. 27.02.2015 20:03:01 (335, 361 b)
        
        Re: Ну картинка... - RostislavDDD 27.02.2015 20:48:34 (305, 285 b)
        
        Re: Ну картинка... - Александр Антонов 28.02.2015 15:23:33 (126, 1179 b)
Персы теперь имеют опыт стрельбы ПКР по авианосцу. - Antenna 26.02.2015 06:51:14 (1907, 2327 b)
- А какое у этих катеров было прикрытие ПВО? (-) - TEXOCMOTP 26.02.2015 23:48:15 (149, 0 b)
- Re: Персы теперь... - Vasiliy~S 26.02.2015 11:30:32 (666, 67 b)
  - Так вот фильм и сняли (-) - Роман Алымов 26.02.2015 18:53:03 (167, 0 b)
    - Говорили про художественный, о сбитии иранского пассажирского самолета злыми аме - Vasiliy~S 27.02.2015 09:19:19 (180, 62 b)
- Заголовок внушаеть - Моцарт 26.02.2015 06:57:39 (1076, 252 b)
  - Самолеты на палубе видны. Что там еще смоделировали персы не известно. (-) - Antenna 26.02.2015 07:45:31 (602, 0 b)
    - Re: Самолеты на палубе видны - Моцарт 26.02.2015 07:47:19 (896, 125 b)
      - А они баллистические ракеты перехватывают? Сначала ведь ими обстреляли. - Antenna 26.02.2015 08:02:40 (841, 127 b)
        
        Re: А они баллистические ракеты перехватывают? - Моцарт 26.02.2015 08:14:43 (791, 76 b)
        
        Re: А они... - Пехота 26.02.2015 10:06:11 (661, 240 b)
        
        Re: А они... - Vasiliy~S 26.02.2015 11:27:13 (575, 307 b)
        
        Re: А они... - Пехота 26.02.2015 11:46:36 (541, 1182 b)
        
        Re: А они... - Vasiliy~S 26.02.2015 22:04:40 (255, 1532 b)
        
        У фас куча фактографических ошибок - Пехота 27.02.2015 07:53:13 (194, 2139 b)
        
        Re: У фас... - vavilon 27.02.2015 13:00:32 (99, 376 b)
        
        Re: У фас... - Vasiliy~S 27.02.2015 08:32:14 (133, 745 b)
        
        Re: У фас... - Vasiliy~S 27.02.2015 08:29:26 (155, 925 b)
        
        Re: У фас... - Пехота 27.02.2015 17:40:12 (96, 2379 b)
        
        Re: У фас... - Vasiliy~S 27.02.2015 18:12:58 (84, 869 b)
        
        Re: У фас... - Пехота 28.02.2015 07:08:46 (72, 1006 b)
        
        Re: У фас... - Vasiliy~S 28.02.2015 08:39:23 (65, 737 b)
        
        У попа была собака. - Пехота 28.02.2015 09:31:34 (75, 1793 b)
        
        Re: У попа... - Vasiliy~S 28.02.2015 09:48:26 (71, 2882 b)
        
        Дискуссия интересная. Снижайте накал. Ето не вам, а всем. Пожелание:)) (-) - объект 925 28.02.2015 22:01:32 (45, 0 b)
        
        Re: Дискуссия интересная.... - Vasiliy~S 01.03.2015 14:50:16 (45, 230 b)
        
        Давайте определимся с дефинициями - Пехота 28.02.2015 16:03:29 (78, 3652 b)
        
        Re: Давайте определимся... - tarasv 28.02.2015 18:11:24 (67, 979 b)
        
        Re: Давайте определимся... - Пехота 28.02.2015 18:48:08 (59, 475 b)
        
        Re: Давайте определимся... - tarasv 28.02.2015 19:29:41 (57, 436 b)
        
        Re: Давайте определимся... - Пехота 01.03.2015 06:21:42 (45, 804 b)
        
        Re: Давайте определимся... - tarasv 01.03.2015 08:25:46 (47, 1714 b)
        
        Re: Давайте определимся... - Пехота 01.03.2015 10:56:17 (46, 2196 b)
        
        Re: Давайте определимся... - tarasv 01.03.2015 19:26:48 (31, 2037 b)
        
        Re: Давайте определимся... - Vasiliy~S 28.02.2015 17:46:58 (59, 2239 b)
        
        Re: Давайте определимся... - Пехота 28.02.2015 19:03:56 (52, 2307 b)
        
        По катамарану - KJ 01.03.2015 10:58:57 (42, 416 b)
        
        Re: Давайте определимся... - tarasv 28.02.2015 18:19:03 (60, 406 b)
        
        Re: Давайте определимся... - Vasiliy~S 28.02.2015 18:25:39 (56, 330 b)
        
        Re: Давайте определимся... - Пехота 28.02.2015 18:49:40 (55, 588 b)
        
        Re: Давайте определимся... - ZaReznik 28.02.2015 16:52:13 (60, 505 b)
        
        Re: Давайте определимся... - Mike 28.02.2015 16:55:07 (59, 518 b)
        
        Ну, не совсем. - NV 27.02.2015 18:02:22 (86, 184 b)
        
        Re: Ну, не... - Vasiliy~S 27.02.2015 18:17:20 (79, 318 b)
        
        Re: А они... - doctor64 26.02.2015 22:12:33 (235, 195 b)
        
        Думаю,это был сарказм (-) - Dimka 26.02.2015 11:58:19 (248, 0 b)
      - Re: Самолеты на... - Котяра1 26.02.2015 08:02:11 (710, 51 b)
Вопрос про классификацию надводных кораблей ВМФ РФ - mes 24.02.2015 16:32:08 (1373, 460 b)
- Re: Вопрос про... - ротмистр 24.02.2015 17:28:51 (440, 329 b)
- Re: Вопрос про... - ttt2 24.02.2015 16:53:44 (696, 726 b)
  - Re: Вопрос про... - Дмитрий Козырев 24.02.2015 17:03:48 (608, 1074 b)
    - Re: Вопрос про... - ttt2 24.02.2015 21:56:43 (213, 602 b)
    - Re: Вопрос про... - Vasiliy~S 24.02.2015 21:16:10 (297, 429 b)
      - Извиняюсь, невнимательно пост прочитал - Vasiliy~S 24.02.2015 21:56:28 (239, 75 b)
        
        Re: Извиняюсь, невнимательно... - ttt2 24.02.2015 22:14:54 (211, 329 b)
      - Re: Вопрос про... - Валера 24.02.2015 21:27:22 (239, 612 b)
        
        Да нет, - Vasiliy~S 24.02.2015 21:35:58 (190, 532 b)
        
        Re: Вопрос про... (-) - Валера 24.02.2015 21:27:26 (115, 0 b)
    - Re: Вопрос про... - mes 24.02.2015 17:14:50 (464, 596 b)
      - Re: Вопрос про... - Дмитрий Козырев 24.02.2015 17:16:53 (457, 606 b)
        
        Re: Вопрос про... - mes 24.02.2015 17:19:17 (438, 834 b)
        
        НЯЗ, единой переклассификации не было - Николай Поникаров 24.02.2015 17:48:19 (392, 581 b)
        
        Re: Вопрос про... (-) - ротмистр 24.02.2015 17:20:14 (234, 0 b)
Вопрос по награждению в Вермахте - поручик Бруммель 24.02.2015 11:57:52 (796, 254 b)
[2Вулкан] Спасибо, и выздоравливайте! (-) - TEXOCMOTP 24.02.2015 04:56:57 (670, 0 b)
Ирак сбил 2 британских самолета, сбрасывавших оружие для ISIL (+) - Udacha 25.02.2015 00:59:10 (1563, 924 b)
- А так же два инопланетных корабля и одну неопознанную планету - thodin 25.02.2015 02:07:58 (1249, 19 b)
проект Bellingcat - VAF 24.02.2015 18:14:59 (1712, 305 b)
- Что надо то и вышло - ttt2 24.02.2015 21:29:33 (863, 776 b)
  - Re: Что надо... - МУРЛО 24.02.2015 21:32:15 (742, 201 b)
    - Агентурно-медийная организация (-) - А.Никольский 24.02.2015 23:17:56 (300, 0 b)
      - Агитпром на марше :) (-) - 13 25.02.2015 08:02:17 (196, 0 b)
- Вопрос по Белингкату и Гуглу - Андрей 24.02.2015 20:37:25 (837, 591 b)
  - МО РФ давно пора уже - badger 25.02.2015 07:45:34 (432, 631 b)
    - Re: МО РФ... - badger 25.02.2015 13:09:56 (243, 710 b)
  - Re: Вопрос по... - ttt2 24.02.2015 21:34:04 (649, 573 b)
- Нормальный там у них проект, как я понимаю, пользователи должны вносить(+) - МУРЛО 24.02.2015 20:25:33 (897, 250 b)
  - Re: Нормальный там... - А.Никольский 24.02.2015 20:57:45 (807, 148 b)
    - Re: Нормальный там... - МУРЛО 24.02.2015 21:21:04 (723, 428 b)
- Бред какой то (-) - Виталий PQ 24.02.2015 19:42:35 (464, 0 b)
  - Re: Бред какой... - Dr Strangelove 24.02.2015 19:57:56 (816, 200 b)
Рекламный ролик Курганского СОБРа - Мазила 24.02.2015 20:20:23 (1676, 335 b)
- Re: Рекламный ролик... - badger 25.02.2015 08:20:17 (394, 171 b)
  - А сколько сейчас стоит СВ-98? (-) - Skvortsov 25.02.2015 08:53:09 (209, 0 b)
    - Вот с госзакупок - badger 25.02.2015 09:31:39 (290, 1467 b)
      - Спасибо, но это 2 года назад было.... Хотя порядок цены понятен. (-) - Skvortsov 25.02.2015 21:43:25 (87, 0 b)
      - Re: Вот с... - badger 25.02.2015 09:35:37 (218, 1186 b)
    - Re: А сколько... - badger 25.02.2015 09:06:57 (260, 501 b)
  - Угу. Поддержим отечественного производителя. (-) - Мазила 25.02.2015 08:43:34 (166, 0 b)
    - Это движение должно быть навстречу друг-другу:) - badger 25.02.2015 08:48:38 (208, 127 b)
  - По наличию AW - badger 25.02.2015 08:37:36 (221, 538 b)
  - Re: Рекламный ролик... - badger 25.02.2015 08:33:33 (229, 696 b)
- Re: Рекламный ролик... - смешной 24.02.2015 23:08:56 (496, 53 b)
  - Спасибо большое, всё понятно (-) - Мазила 24.02.2015 23:10:38 (212, 0 b)
- Re: Рекламный ролик... - смешной 24.02.2015 22:43:33 (514, 167 b)
  - Re: Рекламный ролик... - john1973 25.02.2015 02:04:57 (326, 444 b)
  - Да...почуствуйте разницу... :) (-) - Мазила 24.02.2015 22:49:22 (262, 0 b)
- Re: Рекламный ролик... - john1973 24.02.2015 21:02:51 (650, 121 b)
  - это не полная версия ролика, как пишут на сайте (-) - Мазила 24.02.2015 21:04:29 (318, 0 b)
- Re: Рекламный ролик... - ttt2 24.02.2015 20:56:06 (789, 292 b)
  - А он дорого стоит? В евро? - Медведь 25.02.2015 10:07:41 (219, 93 b)
    - Re: А он... - ttt2 25.02.2015 10:30:59 (201, 237 b)
  - с другой стороны - их же не по 50 штук надо... (-) - Мазила 24.02.2015 20:59:12 (394, 0 b)
    - в смысле - на подразделение... (-) - Мазила 24.02.2015 21:01:41 (331, 0 b)
Дурацкий вопрос. А для чего Росстат ведёт учёт показателя - генерал Чарнота 25.02.2015 11:18:09 (2020, 406 b)
- Re: Дурацкий вопрос.... - Железный дорожник 25.02.2015 16:06:03 (757, 276 b)
  - Re: Дурацкий вопрос.... - генерал Чарнота 25.02.2015 17:06:21 (571, 403 b)
    - Re: Дурацкий вопрос.... - Железный дорожник 25.02.2015 17:13:28 (502, 662 b)
      - Re: Дурацкий вопрос.... - генерал Чарнота 25.02.2015 20:01:00 (352, 592 b)
        
        Re: Дурацкий вопрос.... - Железный дорожник 25.02.2015 20:45:30 (323, 1047 b)
        
        Re: Дурацкий вопрос.... - генерал Чарнота 26.02.2015 09:45:33 (166, 227 b)
        
        Верно ли я понимаю, что - КарАн 25.02.2015 21:46:57 (284, 191 b)
        
        Re: Верно ли... - Железный дорожник 25.02.2015 22:02:28 (280, 442 b)
  - Re: Дурацкий вопрос.... - Darkbird 25.02.2015 16:28:07 (600, 343 b)
    - Re: Дурацкий вопрос.... - Железный дорожник 25.02.2015 16:34:27 (532, 416 b)
- дурацкий ответ - Николай Поникаров 25.02.2015 12:02:01 (1360, 486 b)
  - Re: дурацкий ответ - генерал Чарнота 25.02.2015 12:36:00 (923, 335 b)
    - Re: дурацкий ответ - ttt2 25.02.2015 13:51:02 (775, 526 b)
      - не знаю насчет ООН - Alex Medvedev 26.02.2015 19:53:16 (116, 83 b)
      - КМК они испьзуют формы из СССР - Бульдог 26.02.2015 09:01:28 (198, 95 b)
Re: [2Вулкан] Клуб Дюма-3 , еще одно неожиданное отступление - Вулкан 24.02.2015 11:20:59 (1710, 4210 b)
- а можно повторить ВОСЬМОЕ?! Не могу найти в архиве :( Спасибо! (-) - Лирик 27.02.2015 01:18:14 (81, 0 b)
  - https://vif2ne.org/nvk/forum/archive/2673/2673498.htm (-) - Вулкан 27.02.2015 11:02:13 (50, 0 b)
  - наверное это? - Коля-Анархия 27.02.2015 08:37:45 (106, 168 b)
- Клуб Дюма-3 или пляска Св. Витта в ночь Св. Варфоломея, окончание - Вулкан 26.02.2015 09:36:03 (182, 6367 b)
  - Популярность кальвинизма (равно как прочих реформатских церквей) - sss 26.02.2015 10:55:49 (207, 1854 b)
    - Только вот городская буржуазия была в основном католической, - Гегемон 01.03.2015 02:27:51 (92, 97 b)
    - Хм. Чего-чего, а что-то золочёных куполов во Франции я не припомню. :-) (-) - Андрей Чистяков 26.02.2015 11:37:12 (120, 0 b)
      - на Лиль де ла Сите стоит скромная часовенка духа - Rwester 26.02.2015 17:25:05 (153, 101 b)
        
        Её построили задолго до описываемых в ветке событий. (+) - Андрей Чистяков 26.02.2015 18:34:49 (128, 147 b)
      - Re: Хм. Чего-чего,... - Моцарт 26.02.2015 14:45:45 (152, 53 b)
        
        Тоже редкость, ПМСМ. Но это уже последствия ВФР, по-видимому. (-) - Андрей Чистяков 26.02.2015 16:35:15 (81, 0 b)
    - Ну собственно глубочайшее лицемерие - Darkbird 26.02.2015 11:21:19 (169, 342 b)
      - Так везде где есть священники - у лютеран примерно тоже самое - Prepod 26.02.2015 12:19:39 (149, 554 b)
      - Есть классический пример - Colder 26.02.2015 11:43:32 (149, 979 b)
- Клуб Дюма-3 или пляска Св. Витта в ночь Св. Варфоломея, часть десятая - Вулкан 25.02.2015 11:42:59 (283, 7124 b)
- Re: [2Вулкан] Клуб... - swiss 24.02.2015 22:38:17 (471, 188 b)
  - Re: [2Вулкан] Клуб... - Вулкан 25.02.2015 12:55:26 (232, 692 b)
    - Re: [2Вулкан] Клуб... - Казанский 25.02.2015 14:00:16 (215, 888 b)
      - Re: [2Вулкан] Клуб... - Вулкан 25.02.2015 14:12:19 (213, 445 b)
- А почему маманя его не построила дома? - Рядовой-К 24.02.2015 21:39:04 (569, 258 b)
  - Петр Первый прям. - Antenna 24.02.2015 22:54:24 (482, 136 b)
- Мда. Позорище и блевотный декаданс. (+) - Андрей Чистяков 24.02.2015 12:03:35 (1016, 223 b)
Военно-филологический вопрос - ЖУР 25.02.2015 08:44:45 (625, 86 b)
Сан-Франциский мирный договор... - badger 24.02.2015 14:40:25 (1427, 3655 b)
- Лучше первоисточник посмотреть чем комментарии - ttt2 24.02.2015 15:36:01 (750, 537 b)
  - О чём тогда Громыко вёл речь ? :) - badger 24.02.2015 16:06:46 (687, 397 b)
    - Re: Странные ребята эти японцы... - Александр Булах 24.02.2015 18:53:58 (596, 972 b)
      - Очень даже логично - Prepod 24.02.2015 19:07:19 (563, 634 b)
      - Re: Странные ребята - Centurion18 24.02.2015 19:02:16 (530, 482 b)
    - Re: О чём... - ttt2 24.02.2015 16:43:50 (527, 633 b)
    - Re: О чём... - Grozny Vlad 24.02.2015 16:18:33 (590, 513 b)
  - Re: Лучше первоисточник... - Prepod 24.02.2015 15:47:33 (611, 825 b)
Это ПП-91 Кедр у ополченцев? - В. Кашин 24.02.2015 15:36:54 (1744, 315 b)
- Ага, спасибо, значит фото взяли от балды (-) - В. Кашин 24.02.2015 19:56:10 (324, 0 b)
- Re: Это ПП-91... - Андрей~ Н.Новгород 24.02.2015 17:24:35 (751, 619 b)
- На всякий случай - он есть в варианте травмата :) - badger 24.02.2015 16:10:28 (950, 428 b)
  - Второй вариант - badger 24.02.2015 16:12:10 (870, 256 b)
- Re: Это ПП-91... - Max Popenker 24.02.2015 16:01:24 (1019, 326 b)
- Вал уже мелькал у Мозгового. - kapral250 24.02.2015 15:40:51 (1081, 132 b)
Вопрос про буксируемую артиллерию - В. Кашин 25.02.2015 09:50:28 (1773, 293 b)
- А чем плоха Мста-Б? - SSC 26.02.2015 00:31:50 (355, 785 b)
  - Помимо уже сказанного - Гегемон 26.02.2015 12:07:31 (281, 818 b)
    - Все уже украдено до нас. - МиГ-31 26.02.2015 21:39:33 (168, 155 b)
      - Re: Все уже... - Гегемон 26.02.2015 22:29:24 (144, 452 b)
        
        Re: Все уже... - deps 26.02.2015 23:19:13 (115, 368 b)
        
        Re: Все уже... - Гегемон 27.02.2015 01:58:00 (104, 438 b)
        
        Re: Все уже... - deps 27.02.2015 02:08:53 (97, 428 b)
        
        Re: Все уже... - Гегемон 27.02.2015 02:41:40 (94, 759 b)
        
        Re: Все уже... - deps 27.02.2015 03:53:48 (87, 589 b)
    - Воот. А теперь следите за руками. - Иван Уфимцев 26.02.2015 13:24:39 (209, 936 b)
      - Прикручиваем все это к автошасси, ставим домкрат (-) - Гегемон 26.02.2015 14:37:52 (102, 0 b)
        
        Зачем? - Иван Уфимцев 26.02.2015 15:06:38 (144, 384 b)
        
        Re: Зачем? - Гегемон 26.02.2015 22:11:18 (90, 790 b)
  - Архаичное орудие предыдущего поколения - В. Кашин 26.02.2015 11:22:32 (274, 380 b)
    - Назовите признаки текущего поколения и три типичных его представителя - SSC 26.02.2015 18:54:00 (175, 502 b)
      - Re: Назовите признаки... - В. Кашин 27.02.2015 13:13:19 (114, 1158 b)
        
        Re: Назовите признаки... - SSC 27.02.2015 16:38:59 (94, 2149 b)
        
        Re: Назовите признаки... - Гегемон 01.03.2015 02:23:18 (77, 2741 b)
        
        Re: Назовите признаки... - SSC 01.03.2015 11:41:25 (68, 2323 b)
        
        Re: Назовите признаки... - Гегемон 01.03.2015 12:48:44 (67, 3018 b)
        
        Re: Назовите признаки... - SSC 01.03.2015 16:06:13 (52, 2046 b)
        
        Re: Назовите признаки... - Гегемон 01.03.2015 17:14:32 (52, 2431 b)
    - Re: Архаичное орудие... - Blitz. 26.02.2015 12:12:21 (209, 98 b)
      - Re: Архаичное орудие... - Гегемон 26.02.2015 14:41:24 (170, 323 b)
  - Тем что ее на вертаке никак (-) - Дмитрий Козырев 26.02.2015 10:19:57 (115, 0 b)
- 2с65 в средних бригадах должны были заменить на Коалиция-СВ-КШ (-) - Виталий PQ 25.02.2015 21:09:44 (218, 0 b)
  - 2А65 конечно (-) - Виталий PQ 25.02.2015 21:15:46 (130, 0 b)
- Встречный вопрос - Дмитрий Козырев 25.02.2015 10:25:21 (1020, 376 b)
  - Re: Встречный вопрос - В. Кашин 25.02.2015 10:36:09 (885, 883 b)
    - У Мсты-С и колпак - космический корабль, малейшее(+) - МУРЛО 25.02.2015 11:24:18 (865, 242 b)
      - "Сезар" - наше решение - Гегемон 25.02.2015 12:00:18 (711, 487 b)
        
        2С5 Вам в помощь - sasa 25.02.2015 12:44:53 (634, 452 b)
        
        Re: Soltam Roscal - объект 925 25.02.2015 14:13:09 (401, 206 b)
        
        Re: Soltam Roscal - kirill111 25.02.2015 16:22:37 (242, 179 b)
        
        Re: Soltam Roscal - sasa 25.02.2015 14:22:25 (309, 200 b)
        
        Ре: БО в Арчере весит 13 тонн. Вся установка 30. Если брать орудие от Акации, - объект 925 25.02.2015 14:27:40 (326, 22 b)
        
        Ре: БО в... - sasa 25.02.2015 15:07:30 (287, 119 b)
        
        То что всё РСЗО - колёсное, вас не смущает ? :) - badger 25.02.2015 13:51:42 (362, 261 b)
        
        Re: То что... - writer123 25.02.2015 19:34:08 (161, 465 b)
        
        Re: То что... - sasa 25.02.2015 14:10:11 (254, 233 b)
        
        Re: То что... - sasa 25.02.2015 14:03:35 (327, 880 b)
        
        2С5 требует мехвода-"тракториста" - Гегемон 25.02.2015 13:35:28 (474, 733 b)
        
        Re: 2С5 требует... - sasa 25.02.2015 13:52:24 (232, 211 b)
        
        Re: 2С5 требует... - sasa 25.02.2015 13:48:20 (341, 826 b)
        
        Re: 2С5 требует... - Гегемон 25.02.2015 14:07:43 (254, 1016 b)
        
        Re: 2С5 требует... - sasa 25.02.2015 14:16:45 (233, 532 b)
        
        Re: 2С5 требует... - Гегемон 25.02.2015 21:32:30 (145, 658 b)
        
        Re: 2С5 Вам... - Darkbird 25.02.2015 12:48:44 (463, 291 b)
        
        А ролики с феерическими грудами гильз на позиции(+) - sss 25.02.2015 13:04:50 (458, 70 b)
        
        Re: А ролики... - Darkbird 25.02.2015 14:59:59 (310, 440 b)
        
        Re: А ролики... - Darkbird 25.02.2015 15:00:33 (277, 140 b)
        
        Re: А ролики... - В. Кашин 25.02.2015 13:36:56 (403, 326 b)
        
        Re: А ролики... - Дмитрий Козырев 25.02.2015 14:16:38 (340, 535 b)
        
        Re: 2С5 Вам... - sasa 25.02.2015 12:54:05 (396, 448 b)
    - 2А61 ПАТ-Б??? - sasa 25.02.2015 11:18:20 (651, 717 b)
      - Re: 2А61 ПАТ-Б??? - Blitz. 25.02.2015 16:42:34 (223, 455 b)
      - Так вроде бы умер этот проект, бросили его давно. - В. Кашин 25.02.2015 11:27:35 (460, 354 b)
        
        Re: Так вроде... - Blitz. 25.02.2015 16:43:43 (196, 289 b)
        
        Re: Так вроде... - sasa 25.02.2015 11:52:48 (365, 959 b)
      - Зачем нужна 152-мм пушка с заведомо маленькой дальностью? - Денис Лобко 25.02.2015 11:25:41 (489, 471 b)
        
        Re: Зачем нужна... - sasa 25.02.2015 11:40:33 (432, 946 b)
        
        Re: Зачем нужна... - sasa 25.02.2015 11:56:36 (383, 308 b)
        
        Re: Зачем нужна... - BP~TOR 25.02.2015 13:54:04 (319, 230 b)
    - Re: Встречный вопрос - Дмитрий Козырев 25.02.2015 10:54:21 (644, 829 b)
      - Re: Встречный вопрос - В. Кашин 25.02.2015 11:23:09 (506, 1219 b)
        
        Re: Встречный вопрос - Blitz. 25.02.2015 16:36:52 (254, 287 b)
      - Почему М777 несравнима с "Мстой"? - Денис Лобко 25.02.2015 11:12:22 (614, 605 b)
        
        Потому что весит 3420 кг вместо 7300 кг - Boris 25.02.2015 19:22:35 (261, 104 b)
        
        Я всё понял. Не подойдёт. Нам надо такая чтоб все 8 тонн весила - Денис Лобко 26.02.2015 11:11:21 (151, 313 b)
        
        Re: Ре: М777 видео. Смотреть со звуком. - объект 925 25.02.2015 14:04:26 (379, 128 b)
        
        Re: Ре: М777... - EAA 26.02.2015 09:26:23 (141, 289 b)
        
        Re: Почему М777... - Гегемон 25.02.2015 11:52:09 (499, 381 b)
        
        Re: Почему М777... - Ibuki 25.02.2015 18:26:41 (284, 515 b)
        
        Re: Почему М777... - Гегемон 25.02.2015 21:31:09 (224, 584 b)
        
        Re: Почему М777... - Ibuki 25.02.2015 22:28:30 (205, 338 b)
  - Re: Встречный вопрос - Гегемон 25.02.2015 10:29:12 (828, 259 b)
    - Ре: Встречный вопрос - объект 925 25.02.2015 13:55:54 (475, 168 b)
      - Это серьезный аргумент (-) - Гегемон 26.02.2015 22:07:18 (56, 0 b)
        
        Ето аргумент в любом случае. (-) - объект 925 27.02.2015 01:30:36 (44, 0 b)
Противопехотные мины на Донбассе - Моцарт 25.02.2015 20:30:40 (1766, 65 b)
- МОНки,ОЗМки и растяжки в (-) - Comanch 26.02.2015 07:03:17 (395, 0 b)
  - а растяжки из 82мм мины насколько распространены? (-) - Alex Medvedev 26.02.2015 07:14:08 (398, 0 b)
    - Всё зависит от радиуса кривизны рук, того кто этим занимается. - Скиф 26.02.2015 08:16:38 (593, 85 b)
  - в основном из Ф-ок растяжки,да. с узргм тюнинговым. (-) - Comanch 26.02.2015 07:05:07 (387, 3 b)
    - под Дебалой ноутбук заминирован был. - итог - 1-200 3-300. (-) - Comanch 26.02.2015 07:07:00 (382, 0 b)
- Re: Противопехотные мины... - Скиф 25.02.2015 22:08:54 (1109, 741 b)
  - Re: Противопехотные мины... - Виктор Крестинин 25.02.2015 22:10:42 (936, 320 b)
    - Именно так. (-) - Скиф 25.02.2015 22:26:19 (406, 0 b)
    - "Прыгалки" тоже показывали. (-) - Begletz 25.02.2015 22:21:15 (441, 0 b)
- Украина вроде как уничтожала свои запасы - тех жу фугасок - Рядовой-К 25.02.2015 21:34:36 (1127, 28 b)
  - В этом и вопрос - Моцарт 26.02.2015 05:33:20 (636, 35 b)
Почему рыцари не пристёгивались? - Meliboe 24.02.2015 21:21:59 (1728, 67 b)
- Жена увидела заголовок.... - UFO 25.02.2015 13:00:16 (619, 325 b)
- Re: Почему рыцари... - Evg 25.02.2015 11:55:17 (522, 159 b)
  - Re: Почему рыцари... - Казанский 25.02.2015 13:57:07 (440, 457 b)
    - Re: Почему рыцари... - Evg 25.02.2015 20:41:30 (313, 581 b)
      - ПМСМ, это "городские легенды" à la "Город мастеров". (+) - Андрей Чистяков 25.02.2015 23:53:14 (218, 264 b)
      - Re: Почему рыцари... - smertch 25.02.2015 23:14:50 (217, 263 b)
      - Re: Почему рыцари... - Казанский 25.02.2015 22:53:55 (227, 911 b)
- зачем рыцарю ремни, коль у него седло по пояс? - bedal 25.02.2015 05:55:58 (844, 338 b)
- Если падёт лошадь? (-) - pamir70 24.02.2015 23:24:51 (511, 0 b)
- А почему мотоциклисты и велосипедисты до сих пор не пристегиваются? ;)) (-) - ZaReznik 24.02.2015 21:49:43 (761, 0 b)
  - У лошади и мотоцикла общего только что они между ног - Meliboe 25.02.2015 22:24:54 (228, 37 b)
  - Re: А почему... - Скай 24.02.2015 23:08:35 (1169, 9 b)
    - Потому, что слетаешь и в защите целый - GiantToad 25.02.2015 02:18:15 (902, 76 b)
    - По той же причине, что и крепления горных лыж "отстреливаются" при падении (-) - Мазила 25.02.2015 01:38:42 (673, 0 b)
      - Re: По той... - Скай 25.02.2015 15:23:21 (440, 47 b)
        
        Конечно. Пристегнутые к ногам лыжи при кувырках и переворотах - Мазила 25.02.2015 17:40:34 (385, 89 b)
        
        Re: Конечно. Пристегнутые... - Скай 25.02.2015 18:06:24 (387, 186 b)
        
        Re: Конечно. Пристегнутые... - Akel 25.02.2015 19:17:58 (275, 244 b)
        
        винтовой перелом голени. - i17 25.02.2015 18:49:48 (282, 25 b)
        
        Т.к. объяснений вы все равно не воспринимаете. Поставьте эксперемент. - Юрий А. 25.02.2015 18:45:37 (333, 548 b)
        
        Не надо человека плохому учить - Петров Борис 25.02.2015 20:38:25 (259, 565 b)
        
        вся ветка намекает что риск обрыва "якорной цепи" очень высок (-) - Cyril-69 25.02.2015 18:18:11 (192, 0 b)
        
        Re: По той... - Darkbird 25.02.2015 15:30:52 (406, 99 b)
        
        Re: По той... - Скай 25.02.2015 15:32:31 (451, 202 b)
        
        Я отвечал уже, выломает все конечности и голову. (-) - GiantToad 25.02.2015 18:37:48 (220, 0 b)
        
        Это все равно, что пристегнуться к 200кг шару д метр и ск 80кмч (-) - GiantToad 25.02.2015 18:39:08 (190, 0 b)
        
        200 кг, если про лошадь - маловато будет)) (-) - negeral 25.02.2015 19:32:38 (132, 0 b)
        
        Тех, кто летит вместе с мотоциклом, травмирует намного сильнее, ЕЯНО. (-) - Андрей Чистяков 25.02.2015 15:52:42 (281, 0 b)
        
        Re: Тех, кто... - Darkbird 25.02.2015 16:04:24 (321, 167 b)
        
        Re: По той... - Darkbird 25.02.2015 15:38:58 (357, 353 b)
Этого видео я здесь не видел - похоже ополченцы понесли потери - TEXOCMOTP 25.02.2015 12:28:29 (1786, 341 b)
- Re: Этого видео... - Aleksandr Otsing 25.02.2015 13:19:23 (1492, 38 b)
  - Где дело происходило - TEXOCMOTP 26.02.2015 00:44:35 (586, 124 b)
Коротко о выходе 128 бригады ВСУ - Медведь 25.02.2015 12:52:46 (1546, 118 b)
Устойчивость крепостей. - Нумер 25.02.2015 00:09:44 (1690, 278 b)
- Почему неустойчивы? - Meliboe 25.02.2015 23:25:33 (213, 106 b)
- Проблемы случались при недооценке и в маневренных операциях - Исаев Алексей 25.02.2015 15:34:18 (461, 744 b)
  - Re: Проблемы случались... - Андрей Set 25.02.2015 17:34:01 (340, 867 b)
- Re: Устойчивость крепостей. - Evg 25.02.2015 11:52:20 (449, 715 b)
- Прочтите уже книгу Алиева про антикварный Брест :) - Sergey Ilyin 25.02.2015 10:39:58 (577, 490 b)
- Re: Устойчивость крепостей. - Дмитрий Козырев 25.02.2015 09:32:18 (749, 857 b)
  - А как же Севастополь - Лейтенант 25.02.2015 09:45:44 (681, 351 b)
    - А что Севастополь? - Дмитрий Козырев 25.02.2015 09:58:20 (660, 711 b)
      - Ай-ай-ай, ув. Дмитрий. - vavilon 25.02.2015 10:02:13 (646, 256 b)
        
        Ещё смешнее - Генри Путль 25.02.2015 10:12:26 (655, 397 b)
        
        Я дятел-дятел-дятел (-) - vavilon 25.02.2015 11:30:25 (239, 0 b)
- Re: Устойчивость крепостей. - Д.А. 25.02.2015 02:19:21 (830, 488 b)
- Re: Устойчивость крепостей. - sas 25.02.2015 01:25:58 (921, 454 b)
- Re: Устойчивость крепостей. - smertch 25.02.2015 00:17:24 (1100, 561 b)
  - Re: Устойчивость крепостей. - sas 25.02.2015 01:23:51 (955, 87 b)
утреннее радио обрадовало - Военное сотрудничество Украины и ОАЭ - Rwester 25.02.2015 08:45:33 (1820, 550 b)
- Все потому что вы неразборчивы в источниках - Дмитрий Козырев 25.02.2015 13:13:17 (881, 203 b)
  - ок(-) - Rwester 25.02.2015 19:43:07 (141, 0 b)
  - Тем не менее - securities 25.02.2015 15:07:26 (653, 584 b)
- Roketsan отрицает заключение контракта с Порошенко на IDEX-2015 - Валера 25.02.2015 12:49:51 (721, 120 b)
  - Re: Roketsan отрицает... - securities 27.02.2015 16:43:38 (104, 116 b)
  - Я что-то вообще не припоминаю случая, чтобы Порошенко НЕ соврал в(+) - sss 25.02.2015 12:52:49 (703, 34 b)
    - Когда обещал что дети Донбасса будут сидеть в подвалах - Mikl 27.02.2015 15:24:05 (127, 32 b)
    - Re: Я что-то... - Alexeich 27.02.2015 12:22:23 (126, 183 b)
- кортинке - Константин Федченко 25.02.2015 12:20:40 (645, 129 b)
- он туда протрястись поехал - А.Никольский 25.02.2015 12:00:14 (850, 460 b)
  - может быть еще ракеты в Градам интересны. Заканчиваются они уже (-) - Katz 27.02.2015 16:45:57 (59, 0 b)
- Это делёж 40 ярдов, точнее подготовка к нему - Хорёк 25.02.2015 09:40:28 (1064, 1115 b)
  - Re: КМК Вы заблуждаетесь - Alexeich 27.02.2015 12:21:05 (110, 454 b)
  - 40 миллиардов - это программа многолетняя. Какой там март. (-) - NV 25.02.2015 11:17:18 (478, 0 b)
    - 03 марта все ждут первый транш, а так ваше замечание верно (-) - Хорёк 25.02.2015 11:29:52 (441, 0 b)
- Сомнения меня берут - Владимир Савилов 25.02.2015 08:59:19 (1242, 1291 b)
  - Re: Сомнения меня... - Rwester 25.02.2015 09:21:40 (1029, 1387 b)
    - да те же "джавелины" - притчу воязыцах(-) - Rwester 25.02.2015 09:25:50 (570, 28 b)
      - А они у ОАЭ в наличии есть ? Тоу у них есть, вот их - NV 25.02.2015 09:32:12 (914, 84 b)
Аналитика (тм) о войне в/на относительно бронетехники. - Виктор Крестинин 25.02.2015 10:53:37 (3480, 3147 b)
- А вот КВ-2 в новом исполнении был бы полезен? - mes 01.03.2015 18:43:20 (118, 162 b)
  - Re: А вот... - Виталий PQ 02.03.2015 17:03:27 (73, 679 b)
    - Re: А вот... - mes 02.03.2015 18:42:40 (46, 150 b)
    - Re: А вот... - mes 02.03.2015 18:38:26 (43, 285 b)
- Вы делаете глобальные выводы из эксклюзивной ситуации, и выводы отчасти ложные - SSC 26.02.2015 00:23:53 (604, 3490 b)
  - Ре: Вы делаете... - АМ 27.02.2015 13:57:01 (159, 1304 b)
    - Да, это ещё более дешёвый вариант (-) - SSC 27.02.2015 17:02:03 (58, 0 b)
      - я вот думаю что этот вариант должна быть стандартная боевая машина пехоты - АМ 02.03.2015 13:43:09 (58, 191 b)
  - Re: Вы делаете глобальные выводы - Дмитрий Козырев 26.02.2015 10:26:36 (378, 2636 b)
    - Re: Вы делаете... - SSC 26.02.2015 19:19:13 (209, 3925 b)
      - Re: Вы делаете... - Дмитрий Козырев 27.02.2015 13:51:44 (119, 5674 b)
        
        Re: Вы делаете... - SSC 27.02.2015 17:00:09 (101, 6899 b)
        
        Re: Вы делаете... - Дмитрий Козырев 02.03.2015 11:04:39 (49, 7703 b)
  - Ре: Вы делаете... - АМ 26.02.2015 01:48:21 (334, 723 b)
  - Re: Вы делаете... - СБ 26.02.2015 00:47:52 (423, 2209 b)
    - Re: Вы делаете... - SSC 26.02.2015 19:36:48 (163, 2989 b)
      - Re: Вы делаете... - СБ 27.02.2015 18:59:20 (87, 2392 b)
        
        Re: Вы делаете... - SSC 27.02.2015 19:31:56 (85, 2635 b)
    - Re: Вы делаете... - Hamster 26.02.2015 09:24:15 (329, 1471 b)
      - Re: Вы делаете... - Alexeich 26.02.2015 15:58:19 (173, 884 b)
      - Re: Вы делаете... - СБ 26.02.2015 12:49:00 (202, 710 b)
      - Re: Вы делаете... - Гегемон 26.02.2015 09:53:48 (281, 1088 b)
        
        Re: Вы делаете... - Hamster 26.02.2015 10:31:23 (243, 237 b)
        
        Re: Вы делаете... - Гегемон 26.02.2015 11:32:39 (224, 533 b)
      - Re: Вы делаете... - ttt2 26.02.2015 09:50:56 (255, 1317 b)
- Про ПТУРы - AT 25.02.2015 13:05:10 (863, 145 b)
  - Re: Про ПТУРы - Ibuki 25.02.2015 18:57:06 (455, 197 b)
    - Справедливости ради.. - UFO 25.02.2015 19:47:25 (437, 700 b)
  - Были, хотя и не в таких масштабах - sss 25.02.2015 13:12:58 (737, 832 b)
- Вкратце выскажусь - sasa 25.02.2015 12:34:16 (1055, 1978 b)
  - Это заход на армию блицкрига, а не реальной войны - Гегемон 25.02.2015 12:50:30 (734, 2495 b)
    - Бронеприцеп к танку не решит задач доставки пехоты? - vavilon 25.02.2015 15:54:59 (414, 367 b)
      - Re: Бронеприцеп к... - sasa 25.02.2015 16:32:37 (344, 655 b)
        
        А где здесь место ТБМП? Прицеп я предлагаю на замену именно ей. - vavilon 25.02.2015 16:36:22 (290, 510 b)
        
        Re: А где... - sasa 25.02.2015 16:49:56 (280, 1158 b)
    - Re: Это заход... - sasa 25.02.2015 13:30:16 (534, 4261 b)
      - Re: Это заход... - Гегемон 25.02.2015 14:02:24 (369, 4803 b)
        
        Re: Это заход... - sasa 25.02.2015 14:55:24 (301, 4590 b)
        
        Re: Это заход... - Гегемон 25.02.2015 20:26:54 (183, 4783 b)
      - исправление - sasa 25.02.2015 13:49:27 (340, 188 b)
- Пару наблюдений... - UFO 25.02.2015 12:20:07 (1173, 1958 b)
  - очень похоже воевала Сирийская армия - TEXOCMOTP 26.02.2015 01:40:00 (338, 292 b)
    - Ну да, "точку ставит пехота". - UFO 26.02.2015 13:30:38 (223, 1214 b)
  - Re: Пару наблюдений... - Дмитрий Козырев 25.02.2015 12:40:04 (716, 1391 b)
    - Re: Пару наблюдений... - UFO 25.02.2015 12:49:55 (533, 2222 b)
      - Re: Пару наблюдений... - Дмитрий Козырев 25.02.2015 13:02:08 (504, 2352 b)
        
        Re: Пару наблюдений... - UFO 25.02.2015 13:28:37 (466, 3027 b)
        
        Re: Пару наблюдений... - Дмитрий Козырев 25.02.2015 15:05:08 (400, 3297 b)
  - можно подробнее, что за киты? (-) - Константин Федченко 25.02.2015 12:22:28 (394, 0 b)
    - Нечто, делающее танк непоражаемым в лоб... - UFO 25.02.2015 12:36:28 (723, 479 b)
      - Re: Нечто, делающее - Harkonnen 26.02.2015 03:39:01 (198, 403 b)
      - Re: Нечто, делающее - ttt2 25.02.2015 13:08:47 (558, 361 b)
        
        Надо на кмт брови ильича прикрутить. И (+) - МУРЛО 25.02.2015 13:12:57 (549, 61 b)
        
        Re: Надо на... - UFO 25.02.2015 19:55:52 (263, 685 b)
        
        Re: Надо на... - Брейнштиль 27.02.2015 13:36:15 (69, 777 b)
    - наборы по типу TUSK? (-) - Вельф 25.02.2015 12:28:19 (385, 0 b)
      - Ну да, и этого дурака растяянуть поперек лобовухи ;) - UFO 25.02.2015 12:41:04 (707, 206 b)
        
        TUSK - Ibuki 25.02.2015 18:50:25 (364, 182 b)
        
        Re: TUSK - UFO 25.02.2015 19:41:40 (317, 439 b)
        
        Re: TUSK - Ibuki 25.02.2015 20:34:07 (292, 506 b)
        
        А сами американцы об этом в курсе? - Harkonnen 26.02.2015 03:34:48 (214, 143 b)
        
        Вы чуть повыше почитайте, и всё сразу станет понятнее... - UFO 25.02.2015 21:34:32 (274, 495 b)
        
        Да уж все понятно, максимализм - Ibuki 25.02.2015 22:02:15 (255, 55 b)
        
        Я так понимаю, читаем тольку ту подветку, где выступили.. - UFO 26.02.2015 01:00:01 (218, 580 b)
        
        TUSK - Ibuki 26.02.2015 01:31:38 (199, 603 b)
        
        Вот укажите мне "5 причин", которые.. - UFO 26.02.2015 13:35:19 (130, 563 b)
        
        Обязательно ставить TUSK II - Ibuki 26.02.2015 16:19:41 (121, 488 b)
        
        Re: Обязательно ставить... - UFO 26.02.2015 18:08:10 (111, 409 b)
- Re: Аналитика (тм)... - ttt2 25.02.2015 11:51:43 (933, 1859 b)
  - Re: Аналитика (тм)... - В. Кашин 25.02.2015 12:05:22 (719, 953 b)
    - Re: Аналитика (тм)... - writer123 25.02.2015 19:26:03 (252, 266 b)
    - Re: Аналитика (тм)... - mes 25.02.2015 12:10:52 (587, 646 b)
      - Re: Аналитика (тм)... - В. Кашин 25.02.2015 12:15:26 (579, 1307 b)
        
        Re: Аналитика (тм)... - mes 25.02.2015 12:20:10 (530, 1693 b)
        
        Re: Аналитика (тм)... - Гегемон 25.02.2015 12:25:15 (505, 656 b)
        
        Re: Аналитика (тм)... - mes 25.02.2015 12:41:24 (477, 994 b)
        
        Re: Аналитика (тм)... - Гегемон 25.02.2015 12:54:26 (449, 1111 b)
        
        Re: Аналитика (тм)... - mes 25.02.2015 13:14:32 (433, 1265 b)
        
        Re: Аналитика (тм)... - Ibuki 25.02.2015 18:59:54 (260, 313 b)
        
        Re: Аналитика (тм)... - mes 25.02.2015 19:43:03 (246, 417 b)
        
        Re: Аналитика (тм)... - Ibuki 25.02.2015 20:30:33 (238, 612 b)
- Re: Аналитика (тм)... - 74omsbr 25.02.2015 11:43:00 (1106, 1613 b)
  - Re: Аналитика (тм)... - Виктор Крестинин 25.02.2015 11:46:13 (825, 969 b)
    - Re: Аналитика (тм)... - 74omsbr 25.02.2015 11:55:27 (825, 1560 b)
- Конфликт можно считать уникальным - Grozny Vlad 25.02.2015 11:33:36 (1250, 303 b)
  - Насколько уникальным? - В. Кашин 25.02.2015 11:52:43 (1046, 1024 b)
    - Во всяком случае, первый в Европе... - Grozny Vlad 25.02.2015 12:02:39 (992, 369 b)
      - А разве Югославия и Сербия все время имели полное господство в воздухе? (-) - ZaReznik 25.02.2015 19:38:10 (380, 0 b)
        
        Вы какой из конфликтов имеете ввиду? - Grozny Vlad 25.02.2015 20:47:24 (473, 143 b)
        
        А в Боснии как? - Виталий PQ 25.02.2015 21:13:03 (460, 140 b)
        
        Да, это уже ближе будет... (-) - Grozny Vlad 26.02.2015 08:56:35 (155, 0 b)
      - Re: Во всяком - В. Кашин 25.02.2015 12:11:40 (861, 761 b)
- В целом согласен кроме пункта 3 - Alexr 25.02.2015 11:20:11 (689, 1111 b)
- При этом невостребованное против "людей в трениках" СУО оказывается нужным - Исаев Алексей 25.02.2015 11:15:56 (1477, 601 b)
  - Похоже, гвоздят буквально в упор (+) - Роман Алымов 25.02.2015 18:02:58 (564, 247 b)
    - Re: Похоже, гвоздят... - Лейтенант 25.02.2015 23:02:17 (362, 669 b)
  - Re: При этом... - VVS 25.02.2015 14:04:44 (571, 47 b)
    - На марше и на ТБМП будут ездить на броне - Исаев Алексей 25.02.2015 15:00:29 (578, 257 b)
      - Re: На марше... - VVS 25.02.2015 17:50:39 (400, 754 b)
        
        Re: На марше... - sasa 25.02.2015 19:10:13 (323, 1354 b)
        
        Еще раз подчеркну.... - sasa 25.02.2015 19:34:51 (296, 350 b)
    - На броне ездят вне боя (-) - Гегемон 25.02.2015 14:25:10 (230, 0 b)
  - СУО - АМ 25.02.2015 13:24:46 (491, 361 b)
  - Re: При этом... - RostislavDDD 25.02.2015 12:53:39 (637, 278 b)
    - Зачем ТБМП совершенное СУО? - Исаев Алексей 25.02.2015 14:26:20 (511, 243 b)
      - Re: Зачем ТБМП... - RostislavDDD 25.02.2015 16:25:41 (393, 753 b)
    - Вопрос терминологии - Гегемон 25.02.2015 13:08:31 (476, 482 b)
  - Про тяжелую БМП - Гегемон 25.02.2015 11:42:44 (944, 1121 b)
    - Re: Про тяжелую... - Исаев Алексей 25.02.2015 11:55:32 (850, 1442 b)
      - Автоматические коробки на БМП-3, Тунгусках, Торах, машинах МЗКТ и КЗКТ - Виталий PQ 25.02.2015 21:02:18 (351, 171 b)
      - Re: Про тяжелую... - Гегемон 25.02.2015 12:12:25 (635, 712 b)
      - Вот кто--кто а промышленность тут не при чём. Вообще. - NV 25.02.2015 12:11:11 (724, 842 b)
        
        На вооружении СА и РА тысчи машин с автоматическими коробками (-) - Виталий PQ 25.02.2015 21:03:48 (269, 0 b)
        
        Re: На вооружении... - zb485c 26.02.2015 06:17:33 (276, 103 b)
        
        Re: На вооружении... - генерал Чарнота 26.02.2015 09:41:57 (223, 260 b)
        
        А если ещё и ЛиАз-677 припомнить ;) - NV 25.02.2015 22:17:26 (331, 85 b)
  - Re: При этом... - RTY 25.02.2015 11:24:49 (861, 285 b)
    - "Мобилизационный" это как Т-70 - Исаев Алексей 25.02.2015 11:34:50 (883, 294 b)
- Re: Аналитика (тм)... - Дмитрий Козырев 25.02.2015 11:15:06 (1235, 3026 b)
  - Не нужен моб танк, и моб ТБМП не нужна(+) - KGI 26.02.2015 22:41:37 (141, 553 b)
    - Мудрость-то концепции в чем? (-) - Лейтенант 26.02.2015 23:46:35 (72, 0 b)
  - Блитцкриг - Ibuki 25.02.2015 18:52:54 (481, 273 b)
    - Re: Блитцкриг - Дмитрий Козырев 26.02.2015 09:28:26 (277, 1544 b)
      - Железобетонный подтверждающий аргумент! ))) - Booker 26.02.2015 23:51:32 (143, 424 b)
      - Re: Блитцкриг - Ibuki 26.02.2015 16:30:06 (182, 1021 b)
        
        Re: Блитцкриг - Дмитрий Козырев 26.02.2015 16:47:57 (170, 1536 b)
        
        Re: Блитцкриг - Ibuki 26.02.2015 17:33:36 (153, 1490 b)
        
        Re: Блитцкриг - Дмитрий Козырев 26.02.2015 17:43:19 (148, 2161 b)
        
        Re: Блитцкриг - Ibuki 26.02.2015 18:01:58 (143, 2224 b)
        
        Re: Блитцкриг - Дмитрий Козырев 27.02.2015 13:27:13 (101, 3676 b)
        
        Re: Блитцкриг - Evg 27.02.2015 15:17:12 (80, 1425 b)
        
        Re: Блитцкриг - Дмитрий Козырев 27.02.2015 15:58:41 (77, 1143 b)
        
        Re: Блитцкриг - Ibuki 27.02.2015 17:25:20 (71, 751 b)
        
        Re: Блитцкриг - Дмитрий Козырев 28.02.2015 11:08:39 (66, 1464 b)
        
        Re: Блитцкриг - Evg 26.02.2015 19:18:15 (131, 702 b)
  - Re: Аналитика (тм)... - Виктор Крестинин 25.02.2015 11:56:21 (576, 149 b)
  - Re: Аналитика (тм)... - Cat 25.02.2015 11:40:01 (783, 397 b)
    - Эрзац - это замена доступным аналогом - Гегемон 25.02.2015 12:22:34 (741, 897 b)
      - Re: Эрзац -... - Cat 25.02.2015 14:15:23 (447, 869 b)
        
        Re: Эрзац -... - Брейнштиль 26.02.2015 12:06:26 (142, 467 b)
        
        Re: Эрзац -... - Ibuki 25.02.2015 19:08:27 (272, 731 b)
        
        Re: Эрзац -... - Гегемон 25.02.2015 14:24:25 (412, 1155 b)
        
        Скоро на вооружение РА поступит несколько сот машин с тройчаткой - Виталий PQ 27.02.2015 20:04:59 (142, 149 b)
        
        Ничего хорошего в этом нет (-) - Гегемон 27.02.2015 20:43:56 (60, 0 b)
        
        Все лучше, чем дохленькие БМД-2 - Виталий PQ 27.02.2015 20:56:24 (118, 81 b)
        
        Не исключено, что модернизировать БМД-2 было бы лучше (-) - Гегемон 01.03.2015 02:07:27 (65, 0 b)
        
        "Аргументы в студию" пжалста. (-) - объект 925 01.03.2015 02:35:57 (56, 0 b)
        
        Масса бронехода вдвое мепньше, а противотанковые возможности - больше (-) - Гегемон 01.03.2015 05:04:44 (66, 0 b)
        
        Ре: Масса бронехода вдвое мепньше,- роли при основном ВТС ИЛ-76 не играет. - объект 925 01.03.2015 15:00:57 (78, 78 b)
        
        Роль играет расход топлива и размер проекций (-) - Гегемон 01.03.2015 15:24:01 (40, 0 b)
        
        Ре: Роль играет расход топлива- похоже что нет - объект 925 01.03.2015 16:24:22 (59, 265 b)
        
        Роль играют размеры и все, что они за собой тянут - Гегемон 01.03.2015 17:55:59 (57, 255 b)
        
        Ре: Роль играют... - объект 925 01.03.2015 19:15:20 (59, 168 b)
        
        Может еще передадут дивизии "Медина", источник 100% проверенный (-) - Koshak 27.02.2015 20:52:32 (70, 0 b)
        
        Нет, они будут у дивизии "Тавалкана", источник проверенный (-) - Виталий PQ 27.02.2015 20:58:13 (55, 0 b)
      - Проблема всех эрзацев - вооружение (и оборудование) - Дмитрий Козырев 25.02.2015 12:32:03 (709, 556 b)
        
        Re: Проблема всех... - Гегемон 25.02.2015 12:39:14 (583, 602 b)
        
        Re: Проблема всех... - Дмитрий Козырев 25.02.2015 12:44:20 (568, 811 b)
        
        Re: Проблема всех... - Гегемон 25.02.2015 13:01:44 (528, 1159 b)
        
        Re: Проблема всех... - Дмитрий Козырев 25.02.2015 13:06:15 (499, 830 b)
        
        Re: Проблема всех... - Гегемон 25.02.2015 13:12:38 (456, 290 b)
        
        Re: Проблема всех... - Дмитрий Козырев 25.02.2015 13:16:29 (467, 415 b)
        
        Re: Проблема всех... - Гегемон 26.02.2015 22:03:15 (114, 664 b)
      - Re: Эрзац -... - Валера 25.02.2015 12:24:19 (538, 168 b)
        
        Re: Эрзац -... - Гегемон 25.02.2015 12:26:07 (528, 235 b)
- По п.6 согласен, пехота не менее дорога чем танк(+) - МУРЛО 25.02.2015 11:11:21 (905, 158 b)
- По п.8 давно исчерпывающе высказался Иван (-) - Бульдог 25.02.2015 11:08:05 (644, 0 b)
- п.9 Что мешает "нарисовать" мобилизационный танк? - Banzay 25.02.2015 10:58:38 (1198, 182 b)
  - тут не танк нужен, а самоходный ДОТ или точнее самоходный блок-пост. (-) - Alex Medvedev 25.02.2015 14:01:33 (502, 0 b)
    - самоходный блок-пост еще тем летом освоен - Keu 26.02.2015 13:35:58 (220, 252 b)
      - Re: самоходный блок-пост... - Ibuki 26.02.2015 16:46:55 (175, 338 b)
    - Т-35? (-) - Vladre 25.02.2015 14:31:29 (306, 0 b)
      - аналог мауса но на новом уровне. - Alex Medvedev 25.02.2015 14:47:40 (594, 148 b)
        
        Re: аналог мауса... - Брейнштиль 26.02.2015 12:05:01 (201, 409 b)
        
        Re: аналог мауса... - Alex Medvedev 26.02.2015 19:55:01 (131, 155 b)
  - То, что шасси под него для гражданского хозяйства не выпускается. - Виктор Крестинин 25.02.2015 11:08:04 (1034, 49 b)
    - Курганмашзавод Универсальное гусеничное шасси - Сергей Зыков 26.02.2015 04:33:23 (303, 192 b)
    - Не согласен. - Banzay 25.02.2015 11:12:13 (996, 129 b)
      - Re: Не согласен. - генерал Чарнота 25.02.2015 11:22:00 (719, 286 b)
      - Несопоставимы динамические характеристики. (-) - Виктор Крестинин 25.02.2015 11:15:57 (600, 0 b)
        
        Обоснуй.(с) - Banzay 25.02.2015 11:21:36 (812, 179 b)
        
        Re: Обоснуй. - Виктор Крестинин 25.02.2015 11:26:55 (785, 350 b)
        
        Re: Обоснуй. - Banzay 25.02.2015 11:32:45 (749, 352 b)
        
        Вопрос - какие они нужны? (-) - Дмитрий Козырев 25.02.2015 11:17:42 (487, 0 b)
        
        Танк - машина, предназначенная - RTY 25.02.2015 11:29:21 (841, 78 b)
А подскажите, был вроде как сборник документов НКВД по борьбе с УПА - SpiritOfTheNight 25.02.2015 11:02:51 (994, 26 b)
- Re: А подскажите,... - ПРАПОР 25.02.2015 18:45:35 (281, 261 b)
- Таких сборников на Украине издали много - М.Токарев 25.02.2015 14:29:17 (545, 938 b)
  - Благодарю! (-) - SpiritOfTheNight 25.02.2015 16:51:41 (125, 0 b)
- Подрывная деятельность украинских буржуазных националистов против СССР и борьба - pamir70 25.02.2015 12:33:15 (592, 480 b)
  - Спасибо! (-) - SpiritOfTheNight 25.02.2015 16:51:22 (106, 0 b)
Re: [2john1973] А.Гайдар - badger 26.02.2015 11:10:54 (770, 583 b)
- Борис Камов "Партизанской тропой Гайдара" 1968 г. (-) - bedal 26.02.2015 16:38:37 (281, 0 b)
  - Данный отрывок ? - badger 27.02.2015 19:46:01 (111, 1101 b)
Дебальцевские трофеи - Андрей 25.02.2015 21:56:16 (2476, 113 b)
- За ссылку на лостармор всем спасибо - Андрей 25.02.2015 22:59:46 (1431, 178 b)
  - Есть там и по географии (-) - Валера 25.02.2015 23:07:31 (752, 0 b)
- Re: Дебальцевские трофеи - Скиф 25.02.2015 22:13:51 (1543, 182 b)
- На лостарморе все - deps 25.02.2015 22:10:38 (1728, 250 b)
  - Re: На лостарморе... - Katz 25.02.2015 22:17:39 (1584, 211 b)
    - Re: На лостарморе... - deps 25.02.2015 22:20:53 (1576, 323 b)
К вопросу о расформировании танковых корпусов в 1939 г. - Пауль 25.02.2015 12:37:47 (1370, 4204 b)
- МК и ТК - Alek 25.02.2015 22:09:27 (215, 239 b)
  - Re: МК и... - Darkbird 26.02.2015 11:22:26 (110, 321 b)
- Re: К вопросу... - Begletz 25.02.2015 17:09:35 (251, 2303 b)
  - Re: К вопросу... - Пауль 25.02.2015 22:10:40 (129, 481 b)
    - Re: К вопросу... - Begletz 25.02.2015 22:24:40 (107, 691 b)
      - Re: К вопросу... - Пауль 25.02.2015 22:58:34 (104, 802 b)
        
        Re: К вопросу... - Begletz 26.02.2015 01:20:35 (89, 1654 b)
- Re: К вопросу... - Дмитрий Козырев 25.02.2015 12:53:37 (522, 2574 b)
  - Re: К вопросу... - Skvortsov 25.02.2015 14:55:04 (247, 1211 b)
    - Re: К вопросу... - Дмитрий Козырев 25.02.2015 15:12:20 (237, 825 b)
      - Re: К вопросу... - Skvortsov 25.02.2015 20:38:37 (130, 1513 b)
        
        Re: К вопросу... - Дмитрий Козырев 26.02.2015 09:35:06 (92, 945 b)
        
        Про управление из статьи добавлю. - Пауль 26.02.2015 10:53:08 (97, 1823 b)
        
        Странное конечно там пишут - Дмитрий Козырев 26.02.2015 11:01:59 (106, 1102 b)
        
        Скорее, упрощённо. - Пауль 26.02.2015 11:26:30 (83, 337 b)
  - Re: К вопросу... - Пауль 25.02.2015 13:10:00 (333, 1208 b)
Re: [2Пауль] А что загадачного? - Константин Федченко 25.02.2015 15:04:59 (868, 497 b)
МинОбороны выложило оригиналы документов по "Барбаросе" и планированию в СССР - krok 25.02.2015 16:49:11 (1577, 1582 b)
- Re: МинОбороны выложило... - Жуков Андрей 27.02.2015 09:21:56 (158, 70 b)
  - Ее факсимиле уже выкладывали по какому-то поводу - Исаев Алексей 27.02.2015 17:04:23 (109, 142 b)
    - Re: Ее факсимиле... - Жуков Андрей 27.02.2015 20:22:22 (81, 161 b)
- Re: МинОбороны выложило... - Жуков Андрей 26.02.2015 07:30:11 (530, 1077 b)
  - Они неправильные реквизиты дали - серж 26.02.2015 21:18:37 (181, 502 b)
    - Re: Они неправильные... - Жуков Андрей 27.02.2015 09:01:43 (115, 590 b)
    - Re: Они неправильные... - Жуков Андрей 27.02.2015 08:45:06 (108, 165 b)
  - Re: МинОбороны выложило... - Исаев Алексей 26.02.2015 12:44:36 (301, 615 b)
    - Re: МинОбороны выложило... - Жуков Андрей 26.02.2015 12:49:50 (240, 453 b)
  - Re: МинОбороны выложило... - Жуков Андрей 26.02.2015 08:17:44 (345, 494 b)
    - Re: МинОбороны выложило... - Жуков Андрей 26.02.2015 08:34:33 (297, 124 b)
- Отличная новость, "Соображения..." от 15 мая выложили в виде факсимиле - Исаев Алексей 25.02.2015 17:15:58 (1160, 202 b)
  - К вечеру сверстаю в PDF - apple16 25.02.2015 18:18:44 (883, 446 b)
    - Вопрос, карту добыли тогда, или ето послевоенный трофей? (-) - объект 925 26.02.2015 00:46:37 (319, 0 b)
      - Послевоенный трофей (-) - Исаев Алексей 26.02.2015 12:28:45 (158, 0 b)
Вопрос по АСУВ - Котяра1 25.02.2015 16:54:13 (1643, 279 b)
- Re: Вопрос по... - ttt2 26.02.2015 09:28:14 (318, 683 b)
  - Re: Вопрос по... - badger 26.02.2015 10:00:59 (258, 1332 b)
    - Re: Вопрос по... - Дмитрий Козырев 26.02.2015 10:16:18 (242, 707 b)
      - Re: Вопрос по... - badger 26.02.2015 10:40:49 (211, 960 b)
        
        Re: Вопрос по... - Дмитрий Козырев 26.02.2015 10:48:45 (203, 2314 b)
        
        Re: Вопрос по... - Ustinoff 26.02.2015 12:27:52 (158, 752 b)
        
        Можно даже чуть сложнее взять случай - badger 26.02.2015 10:48:20 (188, 508 b)
- У вас слегка из прошлого вопрос... - badger 26.02.2015 03:58:16 (434, 1150 b)
  - Re: У вас - Ustinoff 26.02.2015 09:12:02 (282, 691 b)
    - Re: У вас - badger 26.02.2015 10:11:40 (237, 2439 b)
      - Re: У вас - Ustinoff 26.02.2015 12:21:05 (153, 2235 b)
        
        Re: У вас - badger 26.02.2015 12:32:59 (147, 677 b)
- Re: Вопрос по... - Oniks 25.02.2015 19:59:47 (560, 513 b)
- Re: Вопрос по... - smertch 25.02.2015 18:05:00 (804, 384 b)
  - Re: Вопрос по... - Ustinoff 25.02.2015 18:15:25 (733, 220 b)
    - Re: Вопрос по... - smertch 25.02.2015 19:32:33 (598, 258 b)
      - Re: Вопрос по... - Ustinoff 25.02.2015 21:03:17 (485, 202 b)
Теория применения танков из 1922. - RostislavDDD 25.02.2015 19:43:55 (1422, 296 b)
- "Теория без практики мертва" (с) ВИЛ - Дмитрий Козырев 26.02.2015 10:08:30 (339, 273 b)
- Ещё добавлю. - Пауль 25.02.2015 22:15:06 (467, 910 b)
  - Re: Ещё добавлю. - RostislavDDD 25.02.2015 23:41:51 (272, 288 b)
    - Re: Ещё добавлю. - Лейтенант 25.02.2015 23:50:00 (267, 406 b)
- У-у-у, какой набросЪ... - Пауль 25.02.2015 22:01:54 (731, 2746 b)
  - Re: У-у-у, какой - RostislavDDD 26.02.2015 00:18:53 (360, 1920 b)
    - в волшебном Вермахте - Alek 26.02.2015 00:50:10 (364, 1087 b)
      - Re: в волшебном... - RostislavDDD 26.02.2015 09:18:47 (213, 619 b)
        
        Re: в волшебном... - Дмитрий Козырев 26.02.2015 10:55:55 (195, 1149 b)
        
        Re: в волшебном... - RostislavDDD 26.02.2015 14:47:15 (113, 709 b)
        
        Re: в волшебном... - Дмитрий Козырев 26.02.2015 14:56:43 (133, 1278 b)
        
        Re: в волшебном... - RostislavDDD 27.02.2015 18:48:36 (74, 1186 b)
        
        Re: в волшебном... - Дмитрий Козырев 02.03.2015 09:49:13 (54, 2164 b)
        
        Re: в волшебном... - sas 02.03.2015 12:09:17 (37, 346 b)
        
        Re: в волшебном... - Дмитрий Козырев 02.03.2015 12:14:19 (39, 660 b)
        
        Re: в волшебном... - sas 02.03.2015 12:51:13 (37, 314 b)
        
        Re: в волшебном... - Alek 26.02.2015 15:28:12 (105, 952 b)
        
        Re: в волшебном... - Alek 26.02.2015 10:41:42 (153, 742 b)
        
        Re: в волшебном... - RostislavDDD 26.02.2015 14:34:05 (117, 2204 b)
        
        Re: в волшебном... - Alek 26.02.2015 15:19:56 (109, 4595 b)
гибель Бисмарка - Кларенс 25.02.2015 21:10:00 (2434, 387 b)
- По атаке 825 эскадрильи с "Викториеса" - realswat 27.02.2015 15:58:58 (169, 1888 b)
  - Re: По атаке... - ZaReznik 27.02.2015 17:16:02 (134, 843 b)
- Из рапорта командира "Арк Роял" кэптена Маунда - realswat 27.02.2015 12:24:35 (267, 6063 b)
  - Спасибо, очень интересно (-) - Sergey Ilyin 27.02.2015 14:00:19 (67, 0 b)
  - Из описания следует, что попаданий от МЗА не замечено - SSC 27.02.2015 12:41:59 (182, 424 b)
    - Re: Из описания... - realswat 27.02.2015 12:56:00 (171, 107 b)
      - Я не уверен, что дырку в перкале можно однозначно квалифицировать как осколок... (-) - Sergey Ilyin 27.02.2015 13:58:49 (108, 0 b)
      - Re: Из описания... - SSC 27.02.2015 13:12:41 (159, 393 b)
  - И комментарии - realswat 27.02.2015 12:38:57 (163, 2056 b)
- Столько понаписали в ветке, и всё не по делу :) - SSC 26.02.2015 20:11:51 (533, 2215 b)
  - Re: Столько понаписали... - EAA 27.02.2015 11:52:01 (152, 4524 b)
    - Re: Столько понаписали... - SSC 27.02.2015 12:39:26 (103, 4883 b)
    - Re: Столько понаписали... - Claus 27.02.2015 12:12:56 (110, 1410 b)
      - Re: Столько понаписали... - EAA 27.02.2015 12:39:06 (103, 1937 b)
        
        Re: Столько понаписали... - Claus 27.02.2015 14:32:34 (103, 877 b)
        
        Re: Столько понаписали... - EAA 02.03.2015 11:31:39 (54, 1182 b)
        
        Re: Столько понаписали... - СБ 03.03.2015 03:39:41 (22, 489 b)
  - Re: Столько понаписали... - realswat 27.02.2015 09:25:07 (171, 391 b)
    - Re: Столько понаписали... - SSC 27.02.2015 10:28:04 (135, 1255 b)
      - Re: Столько понаписали... - realswat 27.02.2015 10:44:40 (122, 267 b)
        
        Re: Столько понаписали... - SSC 27.02.2015 11:09:13 (120, 652 b)
        
        Спасибо! - realswat 27.02.2015 13:52:36 (94, 164 b)
      - Re: Столько понаписали... - ZaReznik 27.02.2015 10:33:50 (116, 802 b)
  - Re: Столько понаписали... - Кларенс 27.02.2015 09:19:17 (140, 31 b)
  - А в чем проблема немецкой маловысотной ПВО - Jager01 27.02.2015 00:46:42 (253, 384 b)
    - Re: А в... - SSC 27.02.2015 01:26:26 (223, 1387 b)
      - Про заряжающих есть же фотодокументы - Sergey Ilyin 27.02.2015 01:35:09 (212, 789 b)
        
        Про заряжающих на Бофорсе есть документы - SSC 27.02.2015 01:39:46 (201, 387 b)
  - Re: Столько понаписали... - СБ 26.02.2015 22:25:46 (318, 1843 b)
    - В смысле, не началось поставок 70-К? - Claus 27.02.2015 10:55:26 (177, 2709 b)
      - Хм, да, я был неправ. (-) - СБ 27.02.2015 13:19:29 (60, 0 b)
    - У "Худа" забыли мою любимую игрушку :) - Sergey Ilyin 27.02.2015 01:00:37 (226, 275 b)
    - Re: Столько понаписали... - SSC 27.02.2015 00:27:01 (220, 2677 b)
      - Re: Столько понаписали... - Banzay 27.02.2015 11:12:50 (142, 1171 b)
        
        Re: Столько понаписали... - SSC 27.02.2015 11:16:36 (136, 1483 b)
        
        Re: Столько понаписали... - Banzay 27.02.2015 11:18:09 (127, 158 b)
        
        Re: Столько понаписали... - SSC 27.02.2015 11:19:24 (129, 254 b)
  - А в то же время немецкие сухопутчики из тех орудий валили самоли чуть ли - Валера 26.02.2015 21:48:53 (375, 47 b)
    - Re: А в... - kirill111 27.02.2015 10:48:57 (115, 190 b)
    - Re: А в... - SSC 27.02.2015 00:09:49 (323, 475 b)
      - Re: А в... - СБ 02.03.2015 16:20:52 (36, 1134 b)
      - Re: А в... - СБ 27.02.2015 00:33:21 (195, 1743 b)
        
        Re: А в... - SSC 27.02.2015 01:13:32 (172, 2623 b)
        
        Re: А в... - СБ 02.03.2015 11:19:46 (36, 2229 b)
      - Re: А в... - ZaReznik 27.02.2015 00:24:19 (235, 765 b)
        
        Re: А в... - SSC 27.02.2015 00:32:58 (216, 1005 b)
        
        Re: А в... - ZaReznik 27.02.2015 09:12:24 (169, 2260 b)
        
        Re: А в... - SSC 27.02.2015 10:32:16 (147, 2527 b)
        
        Re: А в... - ZaReznik 27.02.2015 10:54:32 (140, 2104 b)
        
        Re: А в... - SSC 27.02.2015 11:05:44 (127, 2321 b)
      - Скажите, пожалуйста. - doctor64 27.02.2015 00:22:38 (297, 583 b)
        
        Re: Скажите, пожалуйста. - SSC 27.02.2015 00:29:39 (286, 643 b)
        
        Спорно. - Sergey Ilyin 27.02.2015 00:59:02 (257, 437 b)
        
        Re: Спорно. - SSC 27.02.2015 01:33:15 (292, 643 b)
        
        ужас какой... написали бы сразу "не знаю" (-) - bedal 27.02.2015 07:49:58 (137, 0 b)
        
        А как будет правильно? (-) - kcp 27.02.2015 08:31:37 (120, 0 b)
        
        Как минимум - пара пилот-бомбардир целится быстрее одиночки - bedal 27.02.2015 16:53:40 (136, 441 b)
        
        "Эмоциональное описание" можно почитать вот тут - Sergey Ilyin 27.02.2015 10:39:10 (188, 270 b)
        
        Что Вы хотите от человека? Он других посмотрел, себя показал - миссия выполнена (-) - SSC 27.02.2015 10:37:38 (118, 0 b)
- Re: гибель Бисмарка - kirill111 26.02.2015 12:45:16 (505, 37 b)
  - Re: гибель Бисмарка - Centurion18 26.02.2015 14:08:06 (429, 143 b)
    - Re: гибель Бисмарка - kirill111 26.02.2015 15:12:39 (376, 195 b)
- Ух ты! Я нашел ответ, серьезно (+) - Sergey Ilyin 26.02.2015 11:43:07 (803, 924 b)
  - Re: Ух ты!... - realswat 26.02.2015 12:35:12 (545, 834 b)
    - Не бывает. Не может быть закат после полуночи по местному времени. - Sergey Ilyin 26.02.2015 18:17:30 (302, 347 b)
      - Вам шашешчки? У меня их нет(( - realswat 27.02.2015 09:26:17 (164, 458 b)
  - В РАФ вообще отморозков хватало... - Ulanov 26.02.2015 12:34:16 (583, 503 b)
    - "авоськи" это не РАФ (-) - Пехота 26.02.2015 17:02:50 (175, 0 b)
  - Re: Ух ты!... - badger 26.02.2015 11:56:50 (563, 1392 b)
- Re: Американцы в одиночку по морям не шастали - smertch 26.02.2015 11:28:10 (393, 640 b)
- ПВО кораблей начала и конца ВМВ это две большие разницы - Claus 26.02.2015 11:15:03 (592, 952 b)
  - Re: ПВО кораблей... - badger 26.02.2015 11:32:39 (416, 617 b)
    - Re: ПВО кораблей... - Claus 26.02.2015 11:50:58 (360, 873 b)
      - Re: ПВО кораблей... - badger 26.02.2015 13:29:10 (302, 1033 b)
- Можно ли говорить... - Sergey Ilyin 26.02.2015 11:08:12 (616, 607 b)
  - Re: Можно ли - Валера 26.02.2015 11:25:03 (336, 181 b)
  - А ничего что Вэл и Свордфиш машины принципиально разных классов? (-) - Banzay 26.02.2015 11:14:28 (305, 0 b)
    - "Я растяпа, я перепутал Вэл и Кейт" (+) - Sergey Ilyin 26.02.2015 11:22:49 (420, 89 b)
      - B5N именно разительно превосходил авоськи. - СБ 26.02.2015 12:40:21 (364, 74 b)
      - Еще предложите промоделировать ситуацию заменив Арк Ройал на Акаги.... (-) - Banzay 26.02.2015 11:25:59 (280, 0 b)
        
        "Арк" там и сам прекрасно справлялся :))) - Sergey Ilyin 26.02.2015 11:31:47 (387, 345 b)
- В вики есть хорошее фото - badger 26.02.2015 04:42:14 (694, 691 b)
- О плохой - то нельзя, но... - badger 26.02.2015 04:36:39 (724, 960 b)
- Ре: гибель Бисмарка - объект 925 26.02.2015 01:15:02 (791, 178 b)
  - Гитлер на тот момент спешно запускал Барбароссу, ему не до морей - bedal 26.02.2015 14:36:57 (453, 181 b)
    - Ре: у немецких моряков "родовая травма", или даже две - объект 925 26.02.2015 14:46:04 (476, 261 b)
      - Ре: у немецких... - ttt2 26.02.2015 16:24:56 (372, 437 b)
        
        Ре: у немецких... - Centurion18 26.02.2015 18:26:44 (302, 536 b)
        
        Ре: у немецких... - kirill111 26.02.2015 18:58:57 (292, 229 b)
        
        Ре: у немецких... - Centurion18 26.02.2015 22:26:20 (236, 523 b)
    - "Гитлер был дурак" - Дмитрий Козырев 26.02.2015 14:38:42 (437, 228 b)
- Re: гибель Бисмарка - СБ 26.02.2015 00:54:51 (960, 845 b)
  - Re: гибель Бисмарка - realswat 26.02.2015 12:04:46 (489, 144 b)
    - Re: гибель Бисмарка - СБ 26.02.2015 12:38:07 (424, 520 b)
      - Re: гибель Бисмарка - realswat 26.02.2015 12:59:06 (373, 2068 b)
    - Американская ЗА жгла в основном боеприпасы... (-) - Banzay 26.02.2015 12:12:26 (254, 0 b)
    - Re: гибель Бисмарка - Claus 26.02.2015 12:10:08 (451, 136 b)
      - Re: гибель Бисмарка - realswat 26.02.2015 12:15:51 (447, 323 b)
        
        Re: гибель Бисмарка - Claus 26.02.2015 12:38:18 (419, 441 b)
        
        Re: гибель Бисмарка - realswat 26.02.2015 12:59:33 (276, 454 b)
        
        Re: гибель Бисмарка - badger 26.02.2015 12:57:42 (376, 1011 b)
        
        Re: гибель Бисмарка - realswat 26.02.2015 13:16:31 (319, 1404 b)
        
        Re: гибель Бисмарка - badger 26.02.2015 13:34:06 (306, 1455 b)
- А Prince of Wales, Repulse + 4 ЭМ вроде тоже не отбились от японцев (-) - Skvortsov 25.02.2015 22:47:36 (781, 0 b)
  - Японцев было 85 самолётов (-) - Валера 25.02.2015 23:06:27 (507, 0 b)
    - Вроде «Принц Уэльский» был атакован 15-ю торпедоносцами (-) - Skvortsov 25.02.2015 23:21:33 (526, 0 b)
    - И хорошо обученные экипажи к ним. (-) - Медведь 25.02.2015 23:14:23 (474, 0 b)
      - Вроде не все были хорошо обученные. - Skvortsov 25.02.2015 23:36:29 (792, 659 b)
- Скорее невезение "Бисмарка". - Медведь 25.02.2015 22:39:54 (1176, 322 b)
  - Ну торпеда в руль, это понятно. А вот почему потом ни разу не попали из 15"??? - Begletz 26.02.2015 01:30:53 (854, 91 b)
    - Из-за руля он шёл по сложной кривой - Моцарт 26.02.2015 14:43:16 (435, 99 b)
      - Так остановился бы. (-) - Begletz 27.02.2015 02:22:24 (116, 0 b)
        
        По дрейфующему линкору и стрелять бы не стали - Моцарт 27.02.2015 13:19:38 (178, 47 b)
        
        проще сразу кингстоны открыть :))) (-) - Евгений Гончаров 27.02.2015 09:41:38 (111, 0 b)
    - Скорее всегопроблемы с управлением и невозможность выдерживать курс, плюс - Claus 26.02.2015 11:21:50 (540, 910 b)
    - "Процент попаданий в пределах статистики" -- в "Худ"-то попали :) (-) - Sergey Ilyin 26.02.2015 10:52:23 (334, 0 b)
  - Re: Скорее невезение... - СВАН 26.02.2015 00:09:59 (909, 64 b)
    - Так автор и спрашивает почему американцы ПОЗЖЕ отбивались (-) - Олег... 26.02.2015 01:53:52 (431, 0 b)
    - Конец 42 и 43 год если память не изменяет. (-) - Медведь 26.02.2015 00:28:52 (424, 0 b)
- Вам сюда - sas 25.02.2015 21:35:49 (1222, 120 b)
  - Re: Вам сюда - Валера 25.02.2015 21:55:58 (1049, 226 b)
    - Re: Вам сюда - Валера 25.02.2015 21:58:32 (977, 27 b)
- Насколько помню, у американцев зениток было в несколько раз больше... - Олег... 25.02.2015 21:35:08 (1166, 121 b)
Мерс-эль-Кебир французское видео - Валера 01.03.2015 14:50:05 (2928, 116 b)
- Re: Мерс-эль-Кебир французское... - Stein 03.03.2015 00:39:01 (204, 346 b)
  - "Капитуляция" 1940г. не воспринималась, видимо, как конец всего(+) - sss 03.03.2015 08:59:18 (172, 968 b)
    - Вцелом соглашусь -- вчера подумалось про подобное же.(+) - Андрей Чистяков 03.03.2015 16:24:26 (94, 281 b)
- Интересно - серии взрывов по 3-4 рядом в линию(+) - sss 01.03.2015 17:13:45 (1048, 135 b)
- островные гниды (-) - Моцарт 01.03.2015 16:46:58 (849, 0 b)
  - Поностью поддерживаю (-) - Jager01 02.03.2015 01:37:50 (306, 0 b)
  - Они, вообще то, мир от фашизма спасли. - Александр Солдаткичев 01.03.2015 22:11:27 (1081, 127 b)
    - Мир от фашизма спасла Красная Армия. А не островные гниды - Siberiаn 02.03.2015 14:45:31 (535, 65 b)
      - Островные гниды тащат. Для спасения мира. - Sergey Ilyin 02.03.2015 16:14:45 (435, 338 b)
        
        Давайте начнем с того, что - Чобиток Василий 02.03.2015 16:50:49 (433, 601 b)
        
        Островные гниды до сих пор Википедию правят по 18-му веку - М.Старостин 02.03.2015 17:42:45 (338, 429 b)
        
        Как только могут разрушают образ врага. - Александр Солдаткичев 03.03.2015 16:08:07 (93, 279 b)
        
        А кто такие "куртуковцы"? - jim~garrison 03.03.2015 04:32:51 (168, 32 b)
        
        Василий, не чобиткуйте! - Sergey Ilyin 02.03.2015 16:59:19 (423, 530 b)
        
        Англичане помимо ВК-1 еще умудрились Гитлеру движок для Bf.109 продать :) (-) - М.Старостин 02.03.2015 17:45:48 (223, 0 b)
        
        Ну, шутки шутками, а BMW-801 является двухрядным потомком - NV 02.03.2015 17:52:56 (290, 175 b)
        
        Re: Ну, шутки... - М.Старостин 02.03.2015 18:41:30 (250, 394 b)
        
        Лицензию на ВК-1 никто не продавал - NV 02.03.2015 17:16:08 (328, 442 b)
        
        Вики клевещет, что продали лицензию "для невоенного применения". Может врет :) (-) - Sergey Ilyin 02.03.2015 17:18:44 (179, 0 b)
        
        Врёт. Продали двигатели (физические) для невоенного применения - NV 02.03.2015 17:21:02 (289, 192 b)
        
        Серёжа, Вы - Зверев (-) - Чобиток Василий 02.03.2015 17:02:43 (222, 0 b)
        
        Пан Калигула - dragon.nur 02.03.2015 18:07:25 (327, 33 b)
        
        И Вас отдавленное обувью достоинство беспокоит? (-) - Чобиток Василий 02.03.2015 18:13:35 (166, 0 b)
        
        Прошу участников прекратить клоунаду. - Администрация (doctor64) 02.03.2015 18:11:30 (272, 104 b)
        
        05.03.1946 речь Черчиля в Фултоне. Типа начало холодной войны. (-) - объект 925 02.03.2015 17:01:51 (224, 0 b)
        
        Типа вот вышел отставной толстяк с сигарой и объявил? - Sergey Ilyin 02.03.2015 17:09:45 (317, 169 b)
        
        Re: Типа вот... - объект 925 02.03.2015 17:59:03 (267, 458 b)
        
        Ну да, в марте 46 года - холодная война объявлена, а летом того же года - NV 02.03.2015 18:11:38 (263, 197 b)
        
        Не понял логику. Как раз именно холодная. Именно поэтому и пригласили... (-) - Олег... 03.03.2015 02:53:33 (113, 0 b)
        
        Приглашали на испытания, вообще-то, союзников. - NV 03.03.2015 09:16:31 (133, 114 b)
        
        Зачем запугивать союзников? (-) - Олег... 03.03.2015 10:08:03 (60, 0 b)
        
        Почему запугивать ? Показать место в новой мировой системе. (-) - NV 03.03.2015 10:41:34 (68, 0 b)
        
        Re: Приглашали на... - ПН 03.03.2015 10:03:13 (99, 1708 b)
        
        Потом просто у нас появилась собственная бомба - Константин Дегтярев 03.03.2015 09:49:15 (111, 187 b)
        
        Re: Ну да,... - ПН 02.03.2015 19:20:10 (209, 163 b)
        
        Re: Ну да,... - Vladre 03.03.2015 02:28:43 (116, 227 b)
        
        И что? Ну вот все-таки -- что? - Sergey Ilyin 02.03.2015 18:10:41 (221, 757 b)
        
        Re: И что?... - Vladre 03.03.2015 02:30:29 (111, 349 b)
    - вообще то мир другие спасли. а эти продержаться просто смогли - zahar 01.03.2015 23:45:53 (789, 16 b)
      - Они не просто продержаться смогли. - Александр Солдаткичев 02.03.2015 09:01:03 (555, 259 b)
        
        Re: Они просто продержаться смогли. - Evg 02.03.2015 10:50:36 (463, 380 b)
        
        Я про это и говорю. - Александр Солдаткичев 02.03.2015 11:54:27 (423, 561 b)
        
        Re: Я и говорю. - Evg 02.03.2015 13:43:29 (309, 904 b)
        
        Re: Я и... - Александр Солдаткичев 02.03.2015 17:11:12 (180, 804 b)
        
        Re: Я и... - Evg 02.03.2015 17:39:45 (160, 1267 b)
        
        Re: Я и... - Александр Солдаткичев 02.03.2015 17:43:06 (163, 1411 b)
        
        Re: Я и... - Vladre 03.03.2015 02:52:52 (95, 200 b)
        
        Re: Я и... - Evg 02.03.2015 23:02:44 (101, 1830 b)
        
        Re: Я и... - kegres 02.03.2015 20:49:01 (131, 239 b)
        
        Re: Я и... - kegres 02.03.2015 21:00:27 (129, 806 b)
        
        Re: Я и... - Alexeich 02.03.2015 14:29:33 (249, 994 b)
        
        Re: Я и... - Evg 02.03.2015 16:46:34 (181, 1271 b)
        
        Вообще-то СССР был готов воевать и в 1935-м и в 1938-м - М.Старостин 02.03.2015 17:55:00 (183, 507 b)
        
        Очень удобно воевать, не имея с врагом границ. (-) - Александр Солдаткичев 02.03.2015 17:58:36 (95, 0 b)
        
        Re: Очень удобно... - М.Старостин 02.03.2015 18:08:26 (174, 867 b)
        
        СССР вел себя совершенно разумно - Константин Дегтярев 02.03.2015 12:29:35 (482, 2111 b)
        
        Re: СССР вел... - М.Старостин 02.03.2015 18:47:04 (171, 1143 b)
        
        При таком подходе вообще все вопросы снимаются... - Константин Дегтярев 03.03.2015 09:40:55 (97, 728 b)
        
        Если разумное поведение окончилось несением основной тяжести и потерь... - СБ 02.03.2015 13:18:51 (437, 303 b)
        
        В таком случае, просчитались все стороны - Константин Дегтярев 02.03.2015 13:48:33 (309, 441 b)
        
        Re: В таком... - Centurion18 02.03.2015 17:49:25 (188, 155 b)
        
        Re: В таком... - М.Старостин 02.03.2015 18:36:13 (173, 425 b)
        
        Основная тяжесть потерь предопределена (+) - Дмитрий Козырев 02.03.2015 13:25:23 (366, 572 b)
        
        У СССР не было выхода - М.Старостин 02.03.2015 18:12:57 (217, 481 b)
        
        Конечно же у СССР был выход. - Александр Солдаткичев 02.03.2015 20:06:53 (209, 425 b)
        
        Но ничто не помешало бы СБ написать свой комментарий - Дмитрий Козырев 03.03.2015 09:30:36 (125, 142 b)
        
        Написать всегда можно что угодно. - Александр Солдаткичев 03.03.2015 12:55:13 (78, 185 b)
        
        Помешало бы, например, то, что в этом случае... - СБ 03.03.2015 11:04:34 (108, 432 b)
        
        Ввиду отсутсвия у истории сослагательного наклонения (+) - Дмитрий Козырев 03.03.2015 11:21:06 (102, 1168 b)
        
        Re: Ввиду отсутсвия... - Константин Дегтярев 03.03.2015 11:43:26 (98, 343 b)
        
        Отнюдь. Кроме того, что я соглашусь с Козыревым, я бы (+) - Андрей Чистяков 03.03.2015 16:33:41 (60, 625 b)
        
        Т.е., в расчетах Гитлера - Константин Дегтярев 03.03.2015 16:42:54 (50, 208 b)
        
        А что не так с опытом Наполеона и ПМВ? - Александр Солдаткичев 03.03.2015 12:49:34 (80, 380 b)
        
        Re: А что... - Константин Дегтярев 03.03.2015 15:00:18 (70, 245 b)
        
        Re: А что... - sss 03.03.2015 15:27:23 (56, 970 b)
        
        Re: А что... - Константин Дегтярев 03.03.2015 16:26:09 (43, 1076 b)
        
        Re: А что... - sss 03.03.2015 17:01:16 (38, 2102 b)
        
        Re: А что... - Дмитрий Козырев 03.03.2015 15:21:05 (55, 324 b)
        
        Re: А что... - Константин Дегтярев 03.03.2015 16:22:01 (52, 1012 b)
        
        Re: А что... - Дмитрий Козырев 03.03.2015 16:34:21 (45, 1497 b)
        
        Вы не с той стороны смотрите на опыт Наполеона. - Александр Солдаткичев 03.03.2015 15:19:31 (68, 654 b)
        
        Сам Гитлер так не считал - Константин Дегтярев 03.03.2015 16:14:26 (61, 234 b)
        
        Гитлер в разное время считал по-разному. Как все люди, он менял точку зрения. - Александр Солдаткичев 03.03.2015 16:50:16 (55, 517 b)
        
        Вот это и называется - крыша поехала - Константин Дегтярев 03.03.2015 16:57:09 (48, 38 b)
        
        Вообще то ему совсем немного не хватило. - Александр Солдаткичев 03.03.2015 17:04:43 (43, 144 b)
        
        Выиграть "Битву за Британию" вроде бы тоже чуть-чуть не хватило - Константин Дегтярев 03.03.2015 17:13:38 (46, 582 b)
        
        Нет, выиграть "Битву за Британию" не хватало очень многого. (-) - Александр Солдаткичев 03.03.2015 17:33:32 (27, 0 b)
        
        На такое категорическое "нет" возражения подобрать трудно :-) (-) - Константин Дегтярев 03.03.2015 17:40:20 (24, 0 b)
        
        Просто посмотрите какие ресурсы и какие потери потребовались союзникам - Claus 03.03.2015 19:27:09 (13, 838 b)
        
        А как можно ответить на "вроде бы тоже"? - Александр Солдаткичев 03.03.2015 17:44:36 (38, 272 b)
        
        Re: А как... - Константин Дегтярев 03.03.2015 17:53:04 (34, 891 b)
        
        У Вас логические ошибки - Claus 03.03.2015 19:36:56 (12, 551 b)
        
        Exeter'а на вас нет. - Александр Солдаткичев 03.03.2015 18:02:40 (32, 619 b)
        
        Флот не выносился авиацией только в конце войны (-) - Константин Дегтярев 03.03.2015 18:10:14 (25, 31 b)
        
        Re: Сам Гитлер... - Дмитрий Козырев 03.03.2015 16:27:44 (65, 767 b)
        
        План "разгрома" СССР был порочен в принципе - Константин Дегтярев 03.03.2015 16:54:54 (54, 702 b)
        
        Это все послезнание - Cat 03.03.2015 18:10:32 (32, 395 b)
        
        Нет, это классическая стратегическая ошибка - Константин Дегтярев 03.03.2015 18:13:44 (26, 201 b)
        
        В оперативном смысле - да - Дмитрий Козырев 03.03.2015 17:11:39 (46, 1647 b)
        
        Re: В оперативном... - Константин Дегтярев 03.03.2015 17:18:10 (40, 382 b)
        
        Re: В оперативном... - Дмитрий Козырев 03.03.2015 17:25:11 (38, 995 b)
        
        Re: В оперативном... - Константин Дегтярев 03.03.2015 17:34:35 (39, 762 b)
        
        Re: В оперативном... - Дмитрий Козырев 03.03.2015 17:44:15 (35, 1410 b)
        
        Re: В оперативном... - Александр Солдаткичев 03.03.2015 18:39:18 (17, 335 b)
        
        Снабжение советской группировки взяли бы на себя США и Англия. - Константин Дегтярев 03.03.2015 17:57:30 (26, 194 b)
        
        Снабжение шло бы через Северный Полюс? Там Япония вообще то мешает. (-) - Александр Солдаткичев 03.03.2015 18:03:51 (15, 0 b)
        
        В нашей вводной Япония еще не вступила в войну (-) - Константин Дегтярев 03.03.2015 18:11:14 (12, 0 b)
        
        В нашей вводной СССР разгромлен.Почему бы Японии не забрать себе грузы для СССР? (-) - Александр Солдаткичев 03.03.2015 18:23:00 (10, 0 b)
        
        Это где-то на порядок лучше, чем оставить в тылу целый Советский Союз. (-) - Александр Солдаткичев 03.03.2015 17:41:26 (27, 0 b)
        
        Но намного хуже, чем оставить в тылу невоюющий СССР... - Константин Дегтярев 03.03.2015 17:55:21 (30, 73 b)
        
        А зачем СССР поставлять ресурсы на взаимовыгодной основе? - Александр Солдаткичев 03.03.2015 17:58:44 (31, 255 b)
        
        +1, как пишут, прости Господи, бл...ы. :-) (-) - Андрей Чистяков 03.03.2015 16:54:41 (25, 0 b)
        
        Re: Конечно же... - марат 02.03.2015 21:41:49 (151, 679 b)
        
        Вообще классическая позиция по данному вопросу - badger 02.03.2015 13:07:41 (393, 1008 b)
        
        Кроме советской классической позиции есть и другие. - Александр Солдаткичев 02.03.2015 17:19:53 (268, 529 b)
        
        Я бы это назвал "куртуковщиной" - М.Старостин 02.03.2015 17:50:46 (234, 732 b)
        
        У России же с Англией война. - Александр Солдаткичев 02.03.2015 17:56:19 (228, 120 b)
        
        Re: У России... - М.Старостин 02.03.2015 17:58:39 (205, 326 b)
        
        Re: У России... - Александр Солдаткичев 02.03.2015 18:02:59 (198, 457 b)
        
        Re: У России... - М.Старостин 02.03.2015 18:20:50 (181, 878 b)
        
        Re: У России... - Александр Солдаткичев 02.03.2015 19:55:54 (155, 935 b)
        
        Ну, кто ж не знает классической версии :-) - Константин Дегтярев 02.03.2015 13:51:02 (310, 488 b)
        
        Re: Ну, кто... - Скиф 02.03.2015 14:50:05 (258, 318 b)
        
        Re: Ну, кто... - Константин Дегтярев 02.03.2015 15:00:07 (240, 250 b)
        
        Re: Ну, кто... - М.Старостин 02.03.2015 18:22:59 (166, 311 b)
        
        Но осадочек все равно оставался (-) - Константин Дегтярев 03.03.2015 09:34:14 (50, 0 b)
        
        Re: позволю себе повторно процитировать американского социолога-политолога - Alexeich 02.03.2015 12:35:15 (383, 538 b)
        
        Re: позволю себе... - М.Старостин 02.03.2015 18:30:33 (170, 743 b)
    - Re: Они, вообще... - Лейтенант 01.03.2015 22:14:26 (835, 209 b)
      - "Раньше сядешь, раньше выйдешь" (c) - Александр Солдаткичев 01.03.2015 22:24:24 (654, 0 b)
        
        Угадайте автора цитаты - М.Старостин 02.03.2015 18:53:52 (241, 191 b)
        
        Боюсь даже предположить :) (-) - МиГ-31 02.03.2015 18:59:29 (105, 0 b)
        
        Все правильно, это из Mein Kampf (-) - Константин Дегтярев 03.03.2015 09:32:44 (57, 0 b)
      - Re: Они, вообще... - Валера 01.03.2015 22:18:23 (691, 290 b)
        
        Re: Они, вообще... - Скиф 01.03.2015 22:49:27 (535, 266 b)
        
        Re: Они, вообще... - nnn 01.03.2015 22:28:15 (612, 364 b)
    - Re: Они, вообще... - марат 01.03.2015 22:13:28 (774, 245 b)
      - Re: Они, вообще... - Александр Солдаткичев 01.03.2015 22:30:38 (732, 200 b)
        
        Тем не менее, Петен и Сталин повели себя совершенно по-разному. - Андрей Чистяков 02.03.2015 01:26:52 (633, 126 b)
        
        Учитывая время назначения Петена 15 июня 1940 - sss 03.03.2015 15:36:39 (70, 113 b)
        
        В том то и дело, что он этого не желал -- возможность "уйти в Африку" была. (-) - Андрей Чистяков 03.03.2015 16:36:28 (35, 0 b)
        
        Ему-то полагается отвечать за Францию, а не за Африку. - sss 03.03.2015 17:10:31 (49, 547 b)
        
        Вот и он так думал, тяготея к "социально-близким" немцам.(+) - Андрей Чистяков 03.03.2015 17:22:54 (54, 1307 b)
        
        Re: Тем не... - М.Старостин 02.03.2015 18:48:54 (190, 269 b)
  - Re: островные гниды - Казанский 01.03.2015 19:24:34 (961, 101 b)
    - Re: островные гниды - Claus 02.03.2015 10:48:39 (406, 205 b)
      - Кто бы объяснил это нашим украинским друзьям? (-) - Манлихер 02.03.2015 13:01:00 (166, 0 b)
        
        Не волнуйтесь. Вы и так всё очень прекрасно объясняете. ;) (-) - ZaReznik 02.03.2015 18:52:18 (116, 0 b)
        
        Это замечание касается, в том числе... - Константин Дегтярев 03.03.2015 09:53:27 (94, 142 b)
    - Re: островные гниды - Ларинцев 01.03.2015 21:48:30 (707, 276 b)
      - Re: островные гниды - Дмитрий Козырев 02.03.2015 10:19:51 (347, 440 b)
        
        Re: островные гниды - Ларинцев 02.03.2015 19:43:15 (167, 289 b)
        
        Re: островные гниды - Дмитрий Козырев 03.03.2015 10:54:45 (87, 270 b)
  - Вы кого имеете в виду? - zahar 01.03.2015 17:08:27 (1476, 238 b)
    - А с какого перепуга Дарлан должен был исполнять ультиматум (+) - Сергей Селютин 02.03.2015 22:51:56 (152, 442 b)
    - Факт ультиматума оправдывает убийство+ - Моцарт 01.03.2015 17:17:36 (1425, 142 b)
      - Союзники тоже находились в аховом положении - Бульдог 01.03.2015 19:45:30 (1004, 155 b)
        
        Гарантии у них были + Holland был категорически против "Катапульты".(+) - Андрей Чистяков 02.03.2015 00:01:22 (618, 542 b)
        
        Опять таки, ультиматум предусматривал несколько вариантов - Бульдог 02.03.2015 10:55:21 (314, 803 b)
        
        Это всё британские самооправдания. (+) - Андрей Чистяков 02.03.2015 11:40:33 (296, 268 b)
        
        Ну я бы не назвал это самооправданиями :) - Бульдог 02.03.2015 14:53:26 (222, 1118 b)
        
        А не было возможности у англичан договориться с французами - Скиф 03.03.2015 13:13:16 (81, 177 b)
        
        ну там были французы посредники. (-) - Бульдог 03.03.2015 14:11:25 (40, 0 b)
        
        так я и говорю - гарантии дают французы, а флот захватят немцы - Бульдог 02.03.2015 10:27:25 (286, 909 b)
        
        Французы остаются хозяевами своих корыт. (+) - Андрей Чистяков 02.03.2015 11:37:14 (260, 1001 b)
        
        Re: так я... - Валера 02.03.2015 10:37:02 (228, 85 b)
        
        И? (-) - Бульдог 02.03.2015 10:57:01 (93, 0 b)
        
        А почему французы не захотели всё же уйти в Великобританию ? - badger 02.03.2015 06:43:18 (431, 536 b)
        
        У французов был опыт, показывающий - раз война проиграна... - Kimsky 02.03.2015 15:20:37 (247, 387 b)
        
        Re: У французов - Centurion18 02.03.2015 18:52:47 (162, 179 b)
        
        шутка такая: - Kimsky 02.03.2015 21:56:40 (138, 388 b)
        
        :-) (-) - Centurion18 03.03.2015 18:25:00 (5, 0 b)
        
        Условия перемирия для флота были вполне неплохи - Бульдог 02.03.2015 11:01:59 (292, 1355 b)
        
        Re: А почему... - Centurion18 02.03.2015 09:59:20 (323, 658 b)
        
        Re: А почему... - badger 02.03.2015 10:45:15 (285, 202 b)
        
        Re: А почему... - Centurion18 02.03.2015 17:44:59 (139, 426 b)
        
        "Сюркуф", тоже "пропал" при весьма непонятных обстоятельствах. - Скиф 01.03.2015 21:51:26 (769, 149 b)
        
        Ну Сюркуф то как раз уже не пугал. Там экипаж поменяли. - Бульдог 01.03.2015 22:03:11 (650, 44 b)
        
        Я о том что, англичане и американцы - французам не доверяли (мягко говоря). (-) - Скиф 01.03.2015 22:11:03 (428, 0 b)
        
        Это конечно же не так. (-) - Андрей Чистяков 02.03.2015 01:27:25 (186, 0 b)
        
        Американцы как раз с Виши пытались заигрывать и от Де Голля устранялись - Валера 01.03.2015 22:17:14 (559, 16 b)
        
        Де Голь и Черчиллю не нравился, не только американцам - badger 02.03.2015 07:38:06 (393, 256 b)
        
        А Дарлан и Жиро были адмиралом и генералом Виши, не? (-) - Валера 02.03.2015 08:09:33 (207, 0 b)
        
        Бинго! Рузвельт и Черчилль предпочли переметнувшихся вишистов пламенному борцу - badger 02.03.2015 08:42:20 (355, 200 b)
        
        Re: Бинго! Рузвельт... - Валера 02.03.2015 08:53:34 (339, 355 b)
        
        Вы не в курсе вопроса... - badger 02.03.2015 09:19:52 (323, 5169 b)
        
        Re: Вы не - Валера 02.03.2015 10:12:45 (261, 117 b)
        
        44 год, Жиро уже был сыгрнанной картой... - badger 02.03.2015 10:42:22 (233, 630 b)
        
        Есть предположение - Colder 02.03.2015 10:25:51 (265, 578 b)
        
        Не Жиро - Дарлан - Prepod 02.03.2015 11:06:13 (229, 1303 b)
        
        Слух-анекдот - kegres 02.03.2015 10:57:51 (242, 302 b)
        
        Re: Союзники тоже... - Joker 01.03.2015 20:23:01 (692, 373 b)
        
        Британский флот был размазан по всему шарику - Бульдог 01.03.2015 21:33:29 (610, 318 b)
        
        А если бы кто-то другой применил к британским корабликам подобную логику - Лейтенант 01.03.2015 21:37:28 (608, 89 b)
        
        Так вроде бы добивание торпедами собственных кораблей входило в общую практику? (-) - Дмитрий Козырев 02.03.2015 13:54:30 (185, 0 b)
        
        С эипажем вместе? (-) - Лейтенант 02.03.2015 22:57:56 (59, 0 b)
        
        Так британцы не особо позволяли к себе подобную логику применять - Claus 02.03.2015 10:52:37 (282, 153 b)
        
        Ну вот и вопрос - почему французы-то не орут ? - badger 02.03.2015 08:06:49 (350, 239 b)
        
        Потому что других союзников не прислали. - Kimsky 02.03.2015 15:00:25 (206, 91 b)
        
        Союзники - не верное слово для лета 1940 - Валера 01.03.2015 19:55:29 (770, 43 b)
        
        ну не одна - Бульдог 02.03.2015 10:31:06 (302, 250 b)
        
        Re: ну не... - Валера 02.03.2015 10:35:01 (279, 369 b)
        
        Re: ну не... - ZaReznik 02.03.2015 13:57:58 (201, 486 b)
        
        Re: ну не... - Валера 02.03.2015 14:18:18 (201, 345 b)
        
        Re: ну не... - ZaReznik 02.03.2015 19:09:18 (145, 1954 b)
        
        Ну вот после перемирие почти всё это богачество эвакуировалось во Францию - Валера 02.03.2015 19:11:16 (136, 33 b)
        
        Читаем Де Голля - ZaReznik 02.03.2015 19:21:02 (142, 975 b)
        
        Вот именно. Читайте кого и сколько он набрал в то время. (-) - Валера 02.03.2015 19:26:02 (92, 0 b)
        
        Дык он и пишет насчет архи-отрицательного влияния Мерс-эль-Кебира. - ZaReznik 02.03.2015 19:46:59 (141, 149 b)
        
        Re: Дык он... - Валера 02.03.2015 19:53:04 (126, 273 b)
        
        Re: Дык он... - ZaReznik 02.03.2015 20:15:44 (121, 339 b)
        
        Одна - это одна. - Бульдог 02.03.2015 11:14:37 (233, 447 b)
      - при всем уважении - Ваш пример не в тему. - zahar 01.03.2015 18:39:04 (1008, 255 b)
        
        Французы бы и без помощи взрослых дяденек разобрались со своим флотом - Jager01 02.03.2015 01:37:27 (566, 426 b)
        
        Re: Французы бы... - Centurion18 02.03.2015 09:54:08 (343, 552 b)
        
        Англия не слилась лишь потому, - Jager01 02.03.2015 13:51:39 (292, 225 b)
        
        Re: Англия не... - Centurion18 02.03.2015 17:41:22 (192, 342 b)
        
        Re: Англия не... - Валера 02.03.2015 19:06:15 (160, 203 b)
        
        Re: Англия не... - Centurion18 02.03.2015 19:18:47 (156, 317 b)
        
        Re: Французы бы... - ttt2 02.03.2015 07:59:27 (399, 662 b)
        
        Re: при всем... - Joker 01.03.2015 19:14:24 (799, 451 b)
        
        Re: при всем... - Балтиец 01.03.2015 19:21:48 (738, 115 b)
      - Ну так союзники они были ещё вчера. А вообще-то война идёт. - kcp 01.03.2015 17:59:52 (1060, 541 b)
        
        Де Голль не сдался, а сбежал, бросив страну и подчиненных в тяжелейший момент - Jager01 02.03.2015 01:40:24 (560, 129 b)
        
        Да ладно, ерунду-то разговаривать. (-) - Андрей Чистяков 02.03.2015 02:07:07 (258, 0 b)
        
        Re: Ну так... - ascet 01.03.2015 18:02:38 (897, 51 b)
        
        так французы выйти пытались. - Claus 01.03.2015 23:26:16 (588, 270 b)
        
        Вы что-то путаете. Они стали пытаться выходить в ходе атаки. (-) - Андрей Чистяков 02.03.2015 00:42:43 (352, 0 b)
        
        Re: Приказ о выходе был отдан и начал выполнаться до начала обстрела - tarasv 02.03.2015 01:28:19 (532, 160 b)
        
        Корабли были готовы к выходу и бою, странно было бы, (+) - Андрей Чистяков 02.03.2015 02:04:05 (519, 616 b)
        
        Вы меня уже запутали... - badger 02.03.2015 07:06:10 (433, 438 b)
        
        А вы тут совершенно ни при чём: я с вами и не разговаривал. (-) - Андрей Чистяков 02.03.2015 10:14:47 (198, 0 b)
        
        Я лишь пытаюсь установить конкретный факт :) Если факты тут не при чём - badger 02.03.2015 10:43:40 (286, 21 b)
        
        Короче, если читать вики, то становится очевидно - badger 02.03.2015 13:41:45 (257, 3151 b)
        
        Тем не менее весьма приличную "Дорогу в Оран" - Kimsky 02.03.2015 14:59:09 (212, 33 b)
      - Опасались захвата кораблей немцами. - Технолог Петухов 01.03.2015 17:36:33 (1019, 112 b)
    - Re: Вы кого... - certero 01.03.2015 17:15:26 (1280, 360 b)
      - Англичане расстреливали неподвижную цель. - Claus 01.03.2015 23:30:17 (657, 334 b)
      - Re: Вы кого... - марат 01.03.2015 20:18:22 (844, 805 b)
      - Re: Вы кого... - Моцарт 01.03.2015 17:18:51 (1326, 157 b)
        
        Оскорбление участника. 3 дня. (-) - Администрация (doctor64) 01.03.2015 18:23:19 (457, 0 b)
«Royal Navy, LTD» - подписка (просьба прикрепить на какое-то время) - Вулкан 28.10.2014 21:24:06 (3932, 2107 b)
- И мне! - RV256 26.12.2014 22:30:43 (1058, 14 b)
- Re: «Royal Navy,... - Гончаров Владимир 19.12.2014 10:52:07 (760, 99 b)
- И мне 1 (одну) штучку! (-) - Skwoznyachok 30.11.2014 21:17:45 (717, 0 b)
  - В сторону: две бы запросили. Электронной рассылке - не без разницы,что ль ? - Robert 01.12.2014 23:27:52 (1152, 66 b)
    - флейм в прикрепленной ветке. Месяц - Администрация (doctor64) 02.12.2014 01:18:26 (936, 72 b)
- Re: «Royal Navy,... - Solidol 29.11.2014 03:29:11 (910, 49 b)
  - Надо же..)))) - Вулкан 29.11.2014 17:37:16 (849, 221 b)
    - Re: Надо же..)))) - Solidol 30.11.2014 01:03:26 (789, 278 b)
- 1 экз. (-) - Роман Алымов 24.11.2014 17:12:09 (395, 0 b)
- 1 экз. (-) - tramp 21.11.2014 20:07:06 (411, 0 b)
- Возьму. Чинопроизводство будет? (-) - Романов 19.11.2014 12:15:39 (673, 0 b)
  - Да. (-) - Вулкан 20.11.2014 13:49:50 (500, 0 b)
    - Спасибо большое! (-) - Романов 27.11.2014 14:30:02 (441, 0 b)
- +1 экземпляр. (-) - ВикторК 17.11.2014 21:01:00 (416, 0 b)
- 1 экземпляр - zero1975 17.11.2014 18:22:07 (459, 29 b)
- Присоединяюсь (-) - petrovich 17.11.2014 10:02:22 (413, 0 b)
- Присоединюсь - jazzist 15.11.2014 20:46:43 (508, 86 b)
- Присоединяюсь к предыдущему оратору. - Гегемон 15.11.2014 20:42:46 (610, 73 b)
- Взял бы 1 - Д.Белоусов 15.11.2014 19:54:23 (533, 69 b)
- 1 - Стас Горшенин 10.11.2014 09:27:14 (454, 32 b)
- и мне 1 экземпляр, пожалуйста (-) - Макс 07.11.2014 16:33:03 (508, 0 b)
- Re: «Royal Navy,... - Boris 07.11.2014 08:46:37 (515, 58 b)
- Тоже беру. (-) - Гуннар 05.11.2014 10:09:05 (474, 0 b)
- Re: «Royal Navy,... - KAO 02.11.2014 03:16:52 (571, 97 b)
- Re: «Royal Navy,... - Ciaran 01.11.2014 05:22:17 (541, 14 b)
- Re: «Royal Navy,... - Александр Буйлов 31.10.2014 07:51:42 (624, 26 b)
- Возьму! - GiantToad 30.10.2014 23:26:18 (576, 80 b)
- Re: «Royal Navy,... - Mike 30.10.2014 10:58:44 (664, 35 b)
- Re: «Royal Navy, LTD» - TEXOCMOTP 29.10.2014 10:38:13 (726, 30 b)
- «Royal Navy, LTD» - cap2 29.10.2014 09:08:28 (725, 7 b)
- Re: «Royal Navy,... - Кухт 29.10.2014 07:39:50 (895, 8 b)
Шлем с забралом для танкиста? - kirill111 02.03.2015 17:27:43 (3693, 354 b)
- Re: Шлем с... - Dr.Potz 05.03.2015 21:14:33 (108, 687 b)
  - Re: Шлем с... - writer123 06.03.2015 01:03:27 (59, 493 b)
- Прочитал внимательно - это фейк - ttt2 03.03.2015 13:12:03 (835, 1272 b)
  - Фейк не фейк, но статья насыщенная несуразицей - Лирик 03.03.2015 14:04:51 (719, 2739 b)
    - Re: Фейк не... - ttt2 03.03.2015 22:17:55 (517, 865 b)
      - А состав преступления то какой ? - Офф-Топик 03.03.2015 22:20:57 (471, 320 b)
        
        Re: А состав... - ttt2 03.03.2015 23:05:14 (434, 282 b)
        
        Re: А состав... - Flanker 04.03.2015 00:15:26 (419, 361 b)
        
        Re: А состав... - Александр Солдаткичев 04.03.2015 03:30:32 (408, 329 b)
        
        Re: А состав... - Flanker 04.03.2015 08:57:25 (382, 312 b)
        
        Re: А состав... - Александр Солдаткичев 04.03.2015 12:54:16 (296, 436 b)
        
        Ре: А состав... - объект 925 04.03.2015 09:25:13 (334, 213 b)
        
        Re: А состав... - А.Никольский 04.03.2015 07:44:49 (358, 198 b)
    - Поскриптум - назвать город в 350 тыс населения (Макеевка) селом ... (-) - Лирик 03.03.2015 14:20:12 (367, 0 b)
      - Да, это явно мнение столичной журналистки (-) - Исаев Алексей 03.03.2015 14:58:27 (382, 0 b)
        
        вариант- они стояли явно на окраине а не в центре и ехали - объект 925 03.03.2015 22:26:30 (389, 109 b)
      - Видимо для Бурятии это всего лишь село (-) - ABM 03.03.2015 14:57:45 (305, 0 b)
        
        Re: Видимо для... - writer123 03.03.2015 17:43:45 (441, 77 b)
        
        Re: Видимо для... - Пехота 03.03.2015 18:08:37 (413, 372 b)
        
        Re: Видимо для... - writer123 03.03.2015 18:25:01 (390, 303 b)
        
        Но доля техн. и нетехн. интеллигенции среди бурят гораздо - Офф-Топик 03.03.2015 19:02:35 (402, 183 b)
        
        Re: Но доля... - writer123 04.03.2015 04:16:50 (297, 170 b)
        
        Языковой нюанс военного конфликта. "Говорящие с ветром-2" - Офф-Топик 04.03.2015 14:46:12 (241, 417 b)
        
        Re: Языковой нюанс... - writer123 04.03.2015 18:53:00 (191, 200 b)
        
        Re: Видимо для... - Пехота 03.03.2015 15:49:26 (441, 219 b)
        
        Ну он же до армии типа посетил Инию и Китай (+) - SerB 03.03.2015 14:59:25 (474, 57 b)
- Для порядка - ttt2 03.03.2015 08:26:03 (687, 854 b)
  - Замирять надо будет когда целыми дивизиями посылать начнут(-) - KGI 03.03.2015 10:30:03 (301, 0 b)
- у меня для разных нужд есть форма - Rwester 03.03.2015 00:47:27 (749, 261 b)
  - Re: у меня... - Брейнштиль 03.03.2015 12:34:15 (325, 252 b)
    - проще показать - Rwester 03.03.2015 17:51:09 (243, 288 b)
    - кстати, а ткань в советском танковом комбинезоне обычная? - cap2 03.03.2015 12:51:55 (317, 387 b)
      - Re: кстати, а... - writer123 03.03.2015 18:39:04 (231, 527 b)
        
        согласен, перефразируем: какая огнестойкость была у комбинезона танкиста СА?(-) - cap2 04.03.2015 10:33:55 (130, 0 b)
- Заодно - почему шлем типа космонавт/омоновец не в ходу? - Meliboe 02.03.2015 21:52:23 (815, 52 b)
  - у эльфов есть. (-) - Joker 03.03.2015 07:56:08 (248, 0 b)
  - Рекомендую попробовать поглядеть в танковый прицел. Все станет ясно. (-) - Виктор Крестинин 02.03.2015 22:00:46 (495, 0 b)
    - Re: Рекомендую попробовать... - writer123 06.03.2015 09:02:56 (14, 434 b)
    - Re: Рекомендую попробовать... - Meliboe 02.03.2015 22:36:48 (776, 80 b)
      - Re: Рекомендую попробовать... - Брейнштиль 03.03.2015 12:32:53 (374, 288 b)
        
        Re: Рекомендую попробовать... - Ibuki 03.03.2015 18:54:45 (264, 749 b)
- Re: Все давно разработано, покупайте и не горите) - smertch 02.03.2015 20:54:41 (1045, 1627 b)
  - В "Ковбое" маски вроде нет - Валера 02.03.2015 21:23:54 (680, 196 b)
    - Re: В "Ковбое"... - smertch 02.03.2015 22:11:01 (541, 880 b)
  - Как маска сочетается со шлемофоном? (-) - Рядовой-К 02.03.2015 21:11:54 (391, 0 b)
    - Re: Как маска... - smertch 02.03.2015 22:03:39 (545, 129 b)
- Штатных масок или забрал нет ни у кого - Рядовой-К 02.03.2015 19:22:40 (1447, 788 b)
  - Re: Штатных масок... - Брейнштиль 03.03.2015 12:28:10 (354, 801 b)
  - Противнику негорючие балаклавы из Номекса завозит канадская диаспора (+) - Роман Алымов 03.03.2015 12:12:28 (398, 77 b)
  - Re: Штатных масок... - VIM 02.03.2015 23:00:21 (715, 814 b)
    - А защитные очки выдавались? - Рядовой-К 03.03.2015 13:53:45 (307, 1129 b)
      - Re: А защитные... - VIM 03.03.2015 16:37:59 (288, 693 b)
  - Угу, как же. Балаклава из номекса- в США штатно. (-) - Ghostrider 02.03.2015 22:53:53 (386, 0 b)
  - Мне тут один медик подсказал - Exeter 02.03.2015 21:28:03 (1173, 173 b)
    - А мне в 1980-е в каком-то номере ЗВО - Zorich 03.03.2015 21:33:11 (274, 331 b)
      - Танковые каски (шлемы) и бронежилеты точно есть (-) - Денис Лобко 03.03.2015 22:16:49 (129, 0 b)
    - Re: Мне тут... - Varvar 03.03.2015 14:32:16 (239, 277 b)
    - Треть площади прилипнет, две трети кожи будут целые. (-) - GiantToad 02.03.2015 23:22:58 (438, 0 b)
      - Re: Треть площади... - ascet 02.03.2015 23:48:38 (618, 367 b)
        
        Re: Треть площади... - Ibuki 02.03.2015 23:59:30 (542, 357 b)
        
        Даже простая маска и перчи из наткожи будут недороги и эффективны. (-) - МУРЛО 03.03.2015 07:15:24 (293, 0 b)
    - А британские флотские балаклавы белые? (-) - Валера 02.03.2015 21:29:31 (484, 0 b)
      - Подозреваю, что там для другого - Exeter 02.03.2015 21:32:24 (928, 161 b)
        
        А офицеры за пультами в них для чего сидят?(-) - KGI 03.03.2015 10:25:41 (223, 0 b)
        
        Re: Подозреваю, что... - МУРЛО 03.03.2015 07:14:30 (396, 133 b)
        
        Re: Подозреваю, что... - Рядовой-К 02.03.2015 21:45:42 (715, 365 b)
        
        а нет каких то защитных мазей, пусть не 100% , но дающих защитный эффект ? (-) - nnn 02.03.2015 21:53:17 (448, 0 b)
        
        Есть - теже каскадёры пользуют активно - Рядовой-К 02.03.2015 21:54:51 (651, 39 b)
        
        Re: У таких мазей достаточно небольшой срок действия - Evg 02.03.2015 22:30:31 (613, 128 b)
  - ТОЗ-43 с маской - GiantToad 02.03.2015 20:48:09 (658, 150 b)
  - Re: Штатных масок... - Юрий А. 02.03.2015 20:45:42 (523, 680 b)
    - Re: Штатных масок... - Рядовой-К 02.03.2015 21:12:48 (418, 472 b)
      - Re: Штатных масок... - Юрий А. 02.03.2015 21:16:15 (384, 601 b)
  - Re: Как нет? - smertch 02.03.2015 20:36:36 (504, 334 b)
  - Я вероятно что-то упустил, либо Вы чего-то не знаете - wadimych 02.03.2015 20:07:01 (1037, 782 b)
    - Вы, вероятно, что-то упустили - Чобиток Василий 02.03.2015 20:49:48 (778, 392 b)
      - Re: Вы, вероятно,... - wadimych 02.03.2015 20:54:56 (599, 884 b)
        
        Re: Вы, вероятно,... - Чобиток Василий 02.03.2015 21:17:09 (555, 1262 b)
        
        Есть другая проблема - wadimych 02.03.2015 21:28:24 (495, 289 b)
        
        И еще одна фотка - wadimych 02.03.2015 21:28:56 (472, 672 b)
    - Ну и по названиям - wadimych 02.03.2015 20:16:06 (692, 636 b)
  - Re: Штатных масок... - МУРЛО 02.03.2015 19:41:08 (900, 127 b)
    - защита от ожогов. обнаружено, что очень полезна даже тонкая ткань (-) - Д.Белоусов 03.03.2015 18:49:47 (199, 0 b)
      - Ткань есть, - Балтиец 03.03.2015 19:29:16 (274, 211 b)
    - Re: Штатных масок... - ZaReznik 02.03.2015 19:49:33 (794, 302 b)
      - Понятно, а танкисты (+) - МУРЛО 02.03.2015 19:54:58 (754, 212 b)
        
        Танкисты разные бывают - Петров Борис 02.03.2015 21:46:02 (651, 402 b)
- Раз уж сюда занесли, спрошу - Bis 02.03.2015 18:07:30 (2053, 218 b)
  - Про методы работы данной журналистки - Igor47 03.03.2015 15:57:20 (632, 474 b)
    - А если махнуть бритвой Окамма - Лейтенант 03.03.2015 22:26:41 (485, 272 b)
      - возможно таки было, но "под прикрытием" - Igor47 03.03.2015 23:47:51 (427, 104 b)
      - Человек из НоГи в фейсбуке говорит, что есть аудиозапись (-) - Исаев Алексей 03.03.2015 23:12:31 (295, 0 b)
        
        Re: говорит, что есть - Evg 04.03.2015 14:57:23 (290, 131 b)
      - А ссылок можно ? - Офф-Топик 03.03.2015 22:55:07 (356, 149 b)
  - Есть кстати такой слайд сделанный как раз в тех краях - Hamster 03.03.2015 15:43:24 (465, 148 b)
  - Буддист, значит? - Kazarang 03.03.2015 11:20:33 (552, 92 b)
  - Re: Раз уж... - Walther 03.03.2015 01:47:40 (770, 258 b)
    - Re: Раз уж... - А.Никольский 03.03.2015 12:41:26 (521, 351 b)
      - Re: Раз уж... - Walther 03.03.2015 13:20:00 (457, 1213 b)
  - возможно нашли благодаря сюжету о посещении госпиталя Кобзоном - А.Никольский 02.03.2015 18:43:15 (1570, 534 b)
    - Фантастика вообще какая-то (+) - Роман Алымов 02.03.2015 18:49:47 (1534, 220 b)
      - Он не из бедной семьи - Гегемон 03.03.2015 23:14:52 (396, 387 b)
      - Re: Фантастика вообще... - Скай 02.03.2015 21:46:37 (1327, 507 b)
        
        Это вообще не надо опровергать. Это надо популяризировать - В. Кашин 03.03.2015 11:45:20 (824, 1116 b)
        
        Re: Это надо проверять, а потом перепроверять. - Evg 03.03.2015 22:41:42 (379, 144 b)
        
        Re: Это надо... - В. Кашин 04.03.2015 12:53:03 (268, 340 b)
        
        Они и популяризируют. - esv 03.03.2015 12:28:15 (661, 474 b)
        
        Re: Они и... - СБ 03.03.2015 15:25:40 (417, 312 b)
        
        Re: Они и... - В. Кашин 03.03.2015 12:45:48 (581, 2606 b)
        
        Re: Они и... - Hamster 03.03.2015 12:33:39 (608, 98 b)
        
        Re: Они и... - esv 03.03.2015 12:48:01 (577, 124 b)
        
        Re: Они и... - Гегемон 03.03.2015 13:26:06 (568, 261 b)
        
        Re: Они и... - esv 05.03.2015 00:58:45 (137, 172 b)
        
        журналистка полная дура если не вела аудиозапись (-) - Офф-Топик 03.03.2015 10:14:02 (409, 0 b)
        
        Re: Фантастика вообще... - ВикторК 02.03.2015 23:13:23 (1027, 544 b)
        
        Re: Фантастика вообще... - Юрий Лямин 03.03.2015 01:02:44 (768, 963 b)
        
        А кто там был министром обороны - ABM 03.03.2015 09:06:16 (556, 99 b)
        
        Он якут. И был премьером (между юлей и януковичем) (-) - sss 03.03.2015 11:31:35 (323, 0 b)
        
        Re: Он якут.... - ABM 03.03.2015 11:45:11 (451, 46 b)
        
        А можно ссылочки? (-) - Лирик 03.03.2015 01:12:36 (334, 0 b)
        
        Так тут выше было.. - Юрий Лямин 03.03.2015 01:30:31 (598, 911 b)
        
        На видео он говорит что в школе учился в Бурятии. - ВикторК 03.03.2015 02:22:52 (588, 1364 b)
        
        И по ссылке сказано, что он был призван в нашу армию в 2013 - Юрий Лямин 03.03.2015 08:45:54 (531, 1877 b)
        
        Штатным пропагандистам самое разумное - Exeter 02.03.2015 22:29:06 (1203, 165 b)
        
        Там уже "Новая газета", надо полагать заплатила - badger 03.03.2015 05:24:06 (753, 758 b)
        
        Re: Штатным пропагандистам... - VIM 02.03.2015 23:33:30 (1068, 1027 b)
        
        Главное смысл гнать танки из Бурятии по ж.д. - Исаев Алексей 03.03.2015 12:17:55 (623, 180 b)
        
        Моденрнизированные БМД-2 тоже не от сырости развелись, а были привезены. (-) - объект 925 06.03.2015 00:00:47 (52, 0 b)
        
        на учения у нас обычно со штатной техникой ездят - А.Никольский 03.03.2015 12:42:39 (610, 93 b)
        
        Ну это-то не учения - Исаев Алексей 03.03.2015 14:05:41 (588, 191 b)
        
        Re: Штатным пропагандистам... - А.Никольский 02.03.2015 22:52:30 (1044, 402 b)
        
        Он сам пишет про 19 февраля (-) - Exeter 02.03.2015 23:31:00 (491, 0 b)
        
        Тем боем вроде командовал и погиб уроженец Донбасса со стороны ДНР (-) - А.Никольский 03.03.2015 07:36:15 (581, 0 b)
        
        Re: Тем боем... - Олег Радько 04.03.2015 01:26:51 (358, 102 b)
        
        Re: Тем боем... - А.Никольский 04.03.2015 07:40:02 (347, 218 b)
        
        Re: Тем боем... - RostislavDDD 04.03.2015 09:07:11 (340, 456 b)
        
        Re: Тем боем... - Evg 04.03.2015 14:51:48 (234, 177 b)
        
        Re: Тем боем... - А.Никольский 04.03.2015 09:13:09 (339, 675 b)
        
        Re: Тем боем... - RostislavDDD 04.03.2015 10:33:48 (332, 1864 b)
        
        Re: Тем боем... - А.Никольский 04.03.2015 12:34:34 (290, 217 b)
        
        Re: Тем боем... - RostislavDDD 04.03.2015 13:31:23 (278, 101 b)
        
        Не "он пишет", а журналист что-то пишет он лица выдуманного персонажа - Лейтенант 02.03.2015 23:50:13 (790, 260 b)
        
        Re: Штатным пропагандистам... - Скай 02.03.2015 22:50:33 (938, 609 b)
        
        Любой суд только сделает рекламу НГ (-) - Exeter 02.03.2015 23:29:20 (462, 0 b)
        
        Re: Штатным пропагандистам... - Ibuki 02.03.2015 23:03:33 (831, 803 b)
      - В буддистские места из Бурятии ездят массово, и с детьми - Exeter 02.03.2015 21:25:28 (1115, 165 b)
        
        Re: В буддистские... - writer123 03.03.2015 17:48:00 (371, 565 b)
        
        Ездят не то что в Тибет и Индию - Exeter 04.03.2015 15:57:45 (217, 121 b)
        
        Re: Ездят не... - writer123 04.03.2015 18:49:09 (154, 459 b)
        
        По разному - Офф-Топик 03.03.2015 19:01:09 (316, 825 b)
        
        Re: По разному - writer123 04.03.2015 04:35:48 (240, 950 b)
        
        Просто их религиозность - буддисты, даосисты на взгляд - Офф-Топик 04.03.2015 14:39:28 (198, 1296 b)
        
        Re: Просто их... - writer123 04.03.2015 18:45:35 (142, 526 b)
        
        Ездят те, кто потом становится срочником? (-) - Роман Алымов 02.03.2015 23:04:43 (536, 45 b)
        
        В каждой религии свои нюансы - Офф-Топик 03.03.2015 10:11:58 (591, 77 b)
        
        Re: Ездят те,... - rukolom 03.03.2015 07:26:57 (694, 39 b)
        
        Дети обеспеченных семей редко в срочники попадают (-) - Роман Алымов 03.03.2015 12:46:48 (366, 0 b)
        
        По разному бывает - ID 04.03.2015 12:15:56 (256, 304 b)
        
        Сейчас в общем народ меньше срочной службы шугается - Hamster 04.03.2015 07:57:37 (300, 106 b)
        
        Это зависит от многих факторов - Гегемон 04.03.2015 00:55:11 (340, 501 b)
        
        Ну как минимум один унтер-ВИФовец из не сильно бедной семьи сейчас служит (-) - SerB 03.03.2015 23:17:49 (255, 0 b)
      - А причем фикс.настройки? Сканером нашли частоту и вошли. (-) - МУРЛО 02.03.2015 19:08:39 (835, 0 b)
      - P.S. Видео с Кобзоном в госпитале, 18+ (+) - Роман Алымов 02.03.2015 18:58:33 (1102, 218 b)
  - Re: Раз уж... - 74omsbr 02.03.2015 18:15:45 (1455, 500 b)
- Просили же, указывать что контент 18+. Месяц. - Администрация (doctor64) 02.03.2015 18:02:51 (1256, 76 b)
- Осторожно по ссылке обгоревший танкист. - mes 02.03.2015 17:37:16 (1370, 28 b)
  - Re: Осторожно по... - Брейнштиль 03.03.2015 12:30:14 (483, 301 b)
    - Re: Осторожно по... - Dr Strangelove 03.03.2015 16:44:01 (385, 487 b)
  - Re: Осторожно по... - Брейнштиль 03.03.2015 12:19:16 (601, 886 b)
    - Re: Осторожно по... - Dr.Potz 03.03.2015 13:38:56 (500, 1082 b)
      - Re: Осторожно по... - Брейнштиль 05.03.2015 16:48:29 (99, 268 b)
        
        Re: Осторожно по... - Dr.Potz 05.03.2015 19:05:31 (75, 525 b)
      - Re: Осторожно по... - RostislavDDD 03.03.2015 15:24:13 (486, 2064 b)
        
        Что парень герой никаких сомнений - Исаев Алексей 03.03.2015 16:52:57 (505, 262 b)
        
        Re: Что парень... - Гегемон 03.03.2015 17:15:43 (464, 454 b)
        
        Re: Что парень... - writer123 03.03.2015 18:06:34 (417, 320 b)
        
        Лингвистически согласен - Офф-Топик 03.03.2015 16:33:09 (426, 1692 b)
        
        Re: Лингвистически согласен - writer123 03.03.2015 18:05:03 (356, 431 b)
        
        Зависит от длительности нахождения в среде - Офф-Топик 03.03.2015 18:58:28 (345, 1125 b)
        
        Re: Зависит от... - writer123 04.03.2015 04:43:55 (220, 1228 b)
        
        Re: Зависит от... - Офф-Топик 04.03.2015 14:42:39 (173, 1224 b)
        
        Re: Зависит от... - writer123 04.03.2015 18:40:56 (137, 1972 b)
        
        Re: Зависит от... - smertch 03.03.2015 19:13:36 (303, 1068 b)
  - Re: Осторожно по... - Казанский 02.03.2015 23:16:12 (918, 235 b)
    - Re: Осторожно по... - mes 03.03.2015 13:32:15 (453, 292 b)


Поиск	Offline