|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Нумер
|
|
|
Дата
|
25.02.2015 09:32:18
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Устойчивость крепостей.
>Почему крепости в ПМВ разносились к какой-то матери артиллерией, а в 1939-1945 относительно успешно держались, даже если это антиквариат вроде пресловутого Бреста (оба раза) или там Познани с Кёнигсбергом?
Для разнесения крепостей артиллерией ее калибр должен был бы быть 12 дм+. Таких орудий было мало в абсолютном исчислении, поэтому там где они были - крепости успешно разносились.
Там где их не было или было мало - тихо медленно печально приходилось ковырять вагонами 152-203 мм - что на Линиии Маннергейма, что в Познани - на что тов. исаев обратил особое внимание, что 305 мм оруий в группировке было всего 6 штук и им назначались самые твердые цели.
В отношении сверхтяжелой артиллерии еще ведь есть нюансы их низкой подвижности, длительности развертывания и трудности снабжения боеприпасами (по их массо-габариту).