От Harkonnen Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев Ответить по почте
Дата 03.02.2010 14:41:47 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Артиллерия; Версия для печати

Re: про пушки...

>Это реальность такая

Это не аргумент, а ваше ИМХО.

>"Авторитетов нет и быть не может" (с)

Тогда стоит разобраться в вопросе.

>чем они друг друга "дополняют"?
>ПТП на современном поле боя обладает неприемлемой подвижностью и никакой живучестью.

дополняют тем, что пушка ведет огонь на ближней дистанции до 2 км с большей эффективностью, в боекомплекте кроме ракет есть подкалиберные ОФ снаряды. По поводу "неприемлимой живучести" - это бездоказательное заявление. По повоуд подвижности - подвижность там на поле боя как у МТЛБ, после чего при грамотной подготовки позиции пушка с большой вероятностью не будет обнаружена и откроет огонь первой.

>Потому что у БМД-4 есть ПТУР

А у СПРУТа есть танковая пушка.

>надо же и у вас такое же?

Где у нас? речь про пушки в РФ я так понимаю?

>вас несет

>фу какой глупый передерг, речь про буксируемые орудия.

Речь была про "Спрут".