От Harkonnen Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев Ответить по почте
Дата 03.02.2010 15:13:09 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Артиллерия; Версия для печати

Re: про пушки...


>Значит одну пушку следует заменить двумя ПТРК

И после этого ПТРК будут стрелять ОФ снарядами и БПС? И оснастятся сами РЛС? Для того, чтобы "заменить" нужно в начале эти ПТРК закупить и изготовить. Пушка уже изготовлена.

>Совершенно доказательное. Буксируемое орудие лишено возможности маневра. Защищеное укрытие требует для оборудования несколько десятков часов работы расчета или наличия землеройной техники.
>Будучи обнаруженным не может покинуть позицию.

Нескольких десятков часов? - каие доказательства, источник?
землеройная техника - это МТЛБ. По поводу обнаружения - с большой вероятностью это будет после того как пушка открыла огонь.

>Во время боя МТЛБ стоит в километре-двух от орудия и на ее подвижность никак не влияет.

главная защита пушки - это низкая заметность и высокий тем огня.

>После чего будет обнаружена и уничтожена.

ТаИ это бывает. Но с большой вероятностью будет уничтожена цель.

>А тактика действий ВДВ должна избегать встречного боя с танковыми подразделениями. Поэтому речь может идти только о самообороне. Зачем же злоупотреблять нарядом сил ВТА на десантирование?

А СПТП предназначена для встречного боя с ОБТ противника?

>лично у вас, речь про мнение о "вредительстве в ГШ" :)

Речь про дятлов ГШ РФ начал не я. Я поинтересовался какие основания для этих утверждений.

>угу, в ВДВ. А зачем вы приплели танки?

Спрут в ВДВ, какие к этому притензии?