|
|
От
|
sss
|
|
|
К
|
Iva
|
|
|
Дата
|
25.06.2009 12:15:24
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Тут еще такой момент
>Вопрос в другом - в темпах и приоритетах индустриализации. Т.е. когда прелючать индустриализацию на военные рельсы - сразу, как в реале, или позднее.
>Т.е. когда и насколько перключать промышленность на военные рельсы.
Надо бы оценивать не относительные, а абсолютные масштабы предвоенных усилий СССР по перевооружению. Ясно, что в масштабах СССР эти усилия были огромны, а вот как они выглядят в сравнении с усилиями основных европейских держав?
Общий объем военного производства в СССР за 1930-41 и в Германии за 1935-41 совсем не факт, что будет в пользу СССР (если сравнивать не только пресловутые тыщи танков, которые в большинстве своем довольно никчемные танкетки или Т-26, а все ВС в комплексе). Это несмотря на то, что период форсированного военного производства у немцев был вдвое короче.
Помимо разницы в пользу СССР в выпущенных тыщах танков следует отметить, что например немцы:
- перевели парк дивизионной артиллерии на 105мм гаубичку (и снарядный парк заменили, что очень немаловажно и ДОРОГО, причем делали и расстреливали этих снарядов куда побольше чем в СССР - трехдюймовых)
- создали практически немыслимый автомобильный парк, с обилием всевозможных тягачей, транспортеров и проч. зондервагенов (многие из которых не дешевле легкого недотанка, но уж и всяко нужнее)
- создали парк зенитной артиллерии, технологически недосягаемый в СССР 1930-х годов в принципе (не только 8,8 но и автоматы и ЗСУ в количестве).
- насытили все вышеперечисленное + авиацию явно большим количеством систем связи и боевого управления.
- авиация, хоть и меньшей численности, но из более дорогих единиц, и быстрее вылетывала ресурс, и вообще определенно требовала не меньших расходов, чем наша.
- не впрок, конечно, но таки флот: 4ЛК + 4ТКр итого 8 капиталшипов, причем все очень дорогие, а крупнейшие линкоры - просто золотые по цене. У нас аналогичных расходов не успели сделать с "Сов. Союзами".
Англия и Франция строили свои ВС не так форсированно, но зато без перерыва 1930-35, и вполне возможно, что в общей сложности истратили немногим меньше немцев.
Т.е. советские военные приготовления, если рассматривать их не в разрезе "надрыва" индустриализации, а просто сравнивая с крупными державами, были не какими-то мегаизбыточными, а в лучшем случае на их уровне. В лучшем случае - из-за того, что с оптимальностью было далеко не все ОК, особенно на фоне немцев, увы.
Ну вот случилась с развитием в 19 веке (а потом с ПМВ, гражданкой и разрухой) такая беда, что для сравнимых с противником расходов на вооружения в 1930-х пришлось всему народу жилы рвать.