|
От
|
Василий Фофанов
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
04.08.2008 19:11:30
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Про специализированные спаренные пулеметы (перенос)
>Да, патрон образца 19 века, гильза с закраиной - это уже перебор. В калибре 9-10 мм мы вполне можем иметь боеприпас с дульной энергией более 3000 Дж, ведь отдача танк не колышет. И вместо гильзы - метательные шашки с отдельной подачей. Вариантов много возникает при специализации...
Виктор, а вот вопрос возникает, неужели это мы тут все такие умные а отцам-основателям ничего такого в голову не приходило и попыток не делалось? Я что-то пытаюсь вспомнить хоть одну разработку чего-нибудь специально-танкового, и ничего в голову не приходит кроме явно неблагоразумных попыток времен середины века сделать танковый пулемет под промежуточный патрон.
У вас в закромах есть что-нибудь про подобные проекты?
С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
- Разговор НЕ ОЧЁМ! (+) - Nett 05.08.2008 15:00:04 (218, 212 b)
- съемность пулемета - А.Погорилый 05.08.2008 14:47:22 (163, 1100 b)
- О конструкции и задачах - VIM 05.08.2008 14:24:36 (154, 508 b)
- Вообще-то у Федорова было полно специализированных пулеметов - Паршев 05.08.2008 12:28:54 (199, 250 b)
- А чем, собственно, не устраивает 12,7 мм? (-) - В. Кашин 05.08.2008 11:37:59 (111, 0 b)
- Всё уже придумано до нас! :-) (+) - Nett 05.08.2008 11:05:01 (195, 204 b)
- Re: Про специализированные... - VIM 05.08.2008 09:30:14 (241, 1008 b)
- Re: Про специализированные... - Max Popenker 04.08.2008 23:02:18 (392, 1204 b)
- Re: Про специализированные... - VIM 04.08.2008 20:59:58 (399, 1383 b)
- Спасибо! - Василий Фофанов 04.08.2008 22:17:33 (313, 362 b)
- Re: Про специализированные... - Сергей Зыков 04.08.2008 20:39:30 (441, 446 b)