|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Василий Фофанов
|
|
|
Дата
|
05.08.2008 16:54:31
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: По поводу...
"разновидности" не считаем. Это разные сущности одного и тоо же боеприпаса.
>Да полно. Пули 5,45 5-6 разновидностей, 7,62 столько же, 12,7 столько же,
12,7 откуда? Корд? А кто им штатно воружен?
>9-мм 2-3,
это пистолетные что ли? Ими можно пренебречь
>14,5 столько же, 30 мм патроны 4 разновидности,
тут уж надо определиться - либо 14,5 ли бо 30 мм (БТР или БМП) и в контексте наличия/отсутсвия 12.7 м это тоже существено.
А некоторые несознательные пытаются сюда еще и 100 м снаряды наложить.
> 30 мм гранаты 2-3 разновидности, 40 мм к подствольнику 3 разновидности, и т.д. и т.п.
да отсутсвие унификации между ГП и АГС - это плохо.
Есть мнение что могут появиться 40 мм АГсы.
да не ит.д. ти т.п. - я понимаю, что ты перечислил все что существует в природе.
В реале - такое разнообразие не потребуется в рамках одного даже батальона.
Либо это будет очень специальный батальон - которму не жалко.
>>>Появление еще пары наименований ничего не изменит.
>>
>>Ну подобная логика снимает всякие ограничения вообще, не находишь?
>
>Эта логика не снимает никаких ограничений ибо их и нет,
Ну доводя до абсурда можно дойти до индивидуального вооружения каждого военнослужащего. (И ведь наверное можно найти примеры когда и так бывает!)