От инженегр Ответить на сообщение
К В. Кашин Ответить по почте
Дата 05.08.2008 13:37:19 Найти в дереве
Рубрики Танки; Версия для печати

Re: Тельце -...

>Добрый день!
И вам не хворать!
> Масса для танкового пулемета неважна, при этом тот же Корд вполне компактен.
А объём? НСВТ как бы раза в 2,5 больше места занимает, нежели ПКТ, не считая БК. Конечно, если мы имеем "сарай" типа "Абрамса" или "Лео" - это может не так важно, но у нас своя школа танкостроения, по-моему, правильная, исходящая из минимализации забронированного объёма.

> Проблема есть с БК, он конечно будет меньше. Зато есть возможность поражать цели за легкими укрытиями на большом расстоянии, используя мощную танковую СУО и экономя при этом боекомплект пушки. Повышенная пробивная сила будет особенно полезна при боях в городской застройке, где супостат будет прятаться за разными кирпичными стенами, кучами мусора и т.п.
А много таких целей? Реально, думаю, проше Один ОФ забубенить в развалины, и на этом успокоиться, чем методически поливать оные очередями из крупняка, выцеливая, где там супостат прячется? При использовании пушечного боеприпаса также сокращается время ведения огня, неприятелю меньше остаётся времени на то, чтобы отследить точное местонахождение танка.
>С уважением,
Взаимно
такое вот ПМСМ
Алексей Андреев