|
|
От
|
Ibuki
|
|
|
К
|
VIM
|
|
|
Дата
|
05.08.2008 11:26:53
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: Про специализированные...
>Попробуем сообща сформулировать некие требования к спаренному танковому пулемёту. Навскидку:
>- калибр 8-10 мм (вероятно, требование не жёсткое);
>- дульная энергия не менее 13000 Дж для обычной пули;
Чего Вы хотите добиться повышением мощности относительно винтовочного 7,62? Пробивать бронежилеты? Даже не надейтесь. AP 7,62 пробивает на 100 м где-то 10 мм под углом 0 гр, на 1000 м AP 12.7 мм пробивает около 10 мм под углом 30 гр. Тоесть чтобы пробивать противопульную защиту на приличных дальностях - в километр, нужен калибр 12,7, не меньше. Промежуточный 10 мм патрон будет слабоват-с. (А лучше вообще 14,5 мм для надежности). Так что от текущей линейки размерности не вижу смысла уходить. Либо слабый 7,62, но много, либо hard hiting 12,7-14,5, но мало. 10 мм будет плох во всех отношениях.
>- отсутствие гильзы;
Вот на это категорическое нет. Безгильзовый боеприпас дает только один плюс - облегчение патрона. Но танку дополнительные 100 кг не критичны совсем, он железный. Вот пехоте облегчение реально полезно, но не танку. Габаритов гильза практически не прибавляет, она тоненькая. Зато отсутствие гильзы прибавить кучу геморроя с механической прочностью боеприпаса, перегревом оружие, самовоспламением патронов при интенсивной стрельбе, чувствительностью оружия к загрязнению и т.д.
>- дистанционный произвольный выбор любого из трёх типов боеприпаса;
Ненадежно, не для танка. Одна лента с набивокй разными боеприпасами. Нужны только бронебойные (валовый патрон со стальным сердечником), и трасеры. Все.
>- скорострельность 600-1500 в/мин, с возможностью дистанционного произвольного выбора ;
Макс в 3000 в/мин гораздо лучше, я серьезно. Получить относительно легко (двухствольный пулемет не напрягаясь такую скорострельность даст), а если придется стрелять на 2 км - очень пригодится.