|
От
|
А.Погорилый
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
05.06.2006 22:11:49
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
О последствиях полномасштабной ядерной войны
Последствия таковой могут быть весьма серьезными. Но скорее того же порядка, что последствия WWI и WWII - перекраивание карты мира, исчезновение государств и появление на их месте новых (мелких и слабых нескольких на месте одного или, наоборот, крупного и сильного на месте нескольких), "опускание" мировых лидеров до весьма заурядных стран и появление новых лидеров. И тому подобное. Немалое количество жертв, само собой.
Но вот байки об " уничтожении всего человечества", "отбрасывании в каменный век" следует отметать как фантастику.
По прикидкам, весьма приблизительным, количество погибших может приблизиться к миллиарду разве что если ЯО будут применять целевым образом чтобы уничтожить максимум людей. Что не то что маловероятно, а исключено - есть блоее важные стратегические задачи, чем перебить как можно больше нищих индусов. То есть количество жертв составит достаточно малую долю от всего человечества. Следовательно, о его уничтожении говорить не приходится.
Насчет "отбросить далеко в прошлое". Никто не будет расходовать хотя бы один заряд по Латинской Америке. Просто потому что есть цели поважнее. И если североамериканскую ее часть могут задеть следы ядероного заражения, Южная Америка не будет затронута ничем. ТО есть сохранится совершенно нетронутым целый материк с университетами, библиотеками, заводами и т.д., причем не такой отсталый как Африка. Я не утверждаю, что в остальных местах ничего не останется. Наверняка останется, и много. Но сохранение Южной Америки уцже достаточно, чтобы человечество не испытало серьезного регресса.
PS Противоречащие логике страшилки про "ядерную зиму", само собой, идут лесом.
- О последствиях для нас - Оккервиль 08.06.2006 11:57:33 (103, 100 b)
- "Буду краток" - Константин Федченко 08.06.2006 13:30:06 (94, 1273 b)
- Некорретно вообще рассматривать вопрос без анализа конкретных схем ударов - Добрыня 07.06.2006 17:57:55 (159, 2546 b)
- Re: О последствиях... - UFO 06.06.2006 17:32:55 (323, 748 b)
- Re: О последствиях... - AMX 06.06.2006 13:51:42 (391, 564 b)
- Re: О последствиях... - Константин Федченко 06.06.2006 11:27:26 (513, 258 b)
- Кроме того - Павел Войлов (Т-28А) 06.06.2006 11:56:19 (291, 381 b)
- Re: О последствиях... - tsa 06.06.2006 11:37:38 (389, 382 b)
- так то оно так, но вот только после каждого Каракатау - Мертник С. 06.06.2006 11:47:13 (384, 368 b)
- Да. Только энергия там выделившаяся превышает все запасы ЯО. (-) - tsa 06.06.2006 11:50:15 (235, 0 b)
- Ну и? Понижение то из-а заброса субмикронных частиц в атмосферу, а не из-за - Мертник С. 06.06.2006 12:01:02 (337, 283 b)
- Re: Ну и?... - tsa 06.06.2006 12:05:54 (347, 209 b)
- Re: Ну и?... - Константин Федченко 06.06.2006 12:11:27 (307, 509 b)
- Re: Ну и?... - Эвок Грызли 06.06.2006 13:12:34 (276, 206 b)
- Что и? - Мертник С. 06.06.2006 13:16:29 (249, 191 b)
- Re: Что и? - Эвок Грызли 06.06.2006 14:49:25 (221, 193 b)
- Re: Что и? - dap 06.06.2006 17:03:54 (191, 306 b)
- :) - tsa 06.06.2006 17:06:25 (172, 320 b)
- Re: :) - dap 06.06.2006 17:11:05 (185, 462 b)
- Re: Ну и?... - Константин Федченко 06.06.2006 13:16:05 (246, 378 b)
- Почему ядерная война маловероятна - А.Погорилый 05.06.2006 22:34:39 (1132, 2583 b)
- "Какие ваши докозателства?" (+) - Bigfoot 06.06.2006 10:53:00 (416, 450 b)
- Дополню ответ СБ - NoMaD 06.06.2006 08:43:32 (716, 2395 b)
- Re: О последствиях... - Глебыч 06.06.2006 00:43:35 (514, 1297 b)
- Re: О последствиях... - СБ 06.06.2006 00:37:44 (651, 1289 b)
- Re: О последствиях... - Booker 06.06.2006 00:33:12 (609, 2008 b)
- А как же экология и т.п.? - В. Кашин 05.06.2006 23:38:43 (730, 1770 b)