От В. Кашин Ответить на сообщение
К А.Погорилый Ответить по почте
Дата 05.06.2006 23:38:43 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

А как же экология и т.п.?

Добрый день!
>Насчет "отбросить далеко в прошлое". Никто не будет расходовать хотя бы один заряд по Латинской Америке. Просто потому что есть цели поважнее. И если североамериканскую ее часть могут задеть следы ядероного заражения, Южная Америка не будет затронута ничем. ТО есть сохранится совершенно нетронутым целый материк с университетами, библиотеками, заводами и т.д., причем не такой отсталый как Африка. Я не утверждаю, что в остальных местах ничего не останется. Наверняка останется, и много. Но сохранение Южной Америки уцже достаточно, чтобы человечество не испытало серьезного регресса.

>PS Противоречащие логике страшилки про "ядерную зиму", само собой, идут лесом.
А почему они противоречат логике? Я так понимаю, что они не имеют достаточно прочной доказательной базы, но и никем не опровергнуты. Непонятно, почему версия глобальных климатических изменений отметается в принципе.
А вообще, учитывая что Китай, Индия, Пакистан, КНДР, а в будущем вероятно и Иран принадлежат к ядерному клубу, а Япония и Австралия - близкие союзники США, то понятно, что некоторый шанс спастись от массированных ядерных ударов имеют лишь Африка и Латинская Америка. Но и Латинская Америка, в зависимости от политической ситуации там может стать объктом ядерных ударов со стороны тех же США, находящихся на грани гибели и не желающих иметь сухопутную угрозу. А на остальной территории мира - сотни очагов радиоактивного заражения, уничтоженные города, всевозможные климатические аномалии и т.п. Надо учитывать что война будет сопровождаться разрушением всевозможных очистных сооружений, взрывами химических предприятий, утоплением в море множества танкеров с нефтью и химикатами и т.п.
С уважением, Василий Кашин