От ZIL Ответить на сообщение
К Draken Ответить по почте
Дата 01.10.2005 17:45:23 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Армия; ВВС; Версия для печати

Re: ЕС и...

Добрый день.

>Какое-то это не то ИМХО :).

Какое есть.

>Во-первых, голландская армия вполне боеспособна, так что ее надо принимать всерьез.

Я не сказал что она не боеспособна, просто принимать всерьез трудно.

>СВ сирийцев далеко не в таком хорошем состоянии, как вам кажется. Подготовка очень сильно страдает от недостатка денег (так же сильно, как Российская армия после развала СССР).

Думаю что избранные части Российской армии после развала СССР не уступали израильским пехотинцам по выручке, а возможно и превосходили. Аналогично с Сирией.

>Основное БМП - БМП-1, БМП-2 всего около сотни.

Говорите до конца. БМП-3 - единицы, БМП-2 - около сотни, БМП-1 - 2.250 ед., 925 БРДМ-2, 1500 БТР. Даже без БМП-2/3 тут имеется явное преимущество над М-113 и тяжелыми БТР.

>Самоходная артиллерия является дефицитной, ее всего около 600 единиц. "Акаций" 50, а "Тюльпанов" вообще десять. Это кстати видно на учениях, там очень мало используют САУ.

СА меньше чем у Израиля, но она не хуже качеством + огромный перевес по буксируемой артиллерии.

>ПВО осталось на уровне 82-го года, и этим все сказано. Авиация еле дышит из-за старости бОльшей части самолетов и вертолетов. Хорошие ПТРК у них есть, но учитывая общее состояние ВС, это ничего не изменит.

Сирийское армейское ПВО на уровне 82-го, это очень неплохо. Авивция выполняет свои задачи - армия свои. Учитывая хорошие ПТ возможности и грамотные засады, ЦАХАЛ может потеряет свое преимуществр в ОБТ.

>Для этого сначала должен быть свергнут Мубарак, а это будет очень болезненным процессом, с высокой вероятностью гражданской войны.

Вы мечтаете, ИМХО. Мубарак не будет воздерживатся от помощи братскому арабо-исламскому дружественному народу в своей стране с вовсе не светским населением ради желания евреев побомбить сирийскую армию на территории Сирии.

>Израиль многие комплектующие производит сам, например к ракетам воздух-воздух, ПТРК, танкам и т.д. На долго этого не хватит, но для скажем месячного конфликта большой интенсивности - вполне.

Разговор не про то насколько времени хватит вооружения, а про то насколько боеспособна - технически обеспеченна - сирийская армия в связи с ее запросами о закупке комплектующих у России.

>А 73-ий год? Сирии не хватит на большую войну. Вообще, ВС, фактически не модернизировавшиеся с конца 80-ых небоеспособны.

Касательно высокотехнологичных родов войск - да, в основном боеспособность, ИМХО, низкая. Однако, как я уже сказал, у них своя ниша. Кроме того найдутся страны которые с радостью подкинут чего нибудь братьям мусульманам.

Однако в первую очередь правительство Израиля должено будет решить, готова ли страна на такую заварушку ради лишения Сирии новых ракет. Ответ - нет, не готова. Легче сбегать к американцам. Смотри пример Ирана, который разрабатывает ЯО ударными темпами, и ничего, никто их не бомбит. Кулаками помахали, в воздух покричали, и все.

С уважением, ЗИЛ.