|
От
|
Bigfoot
|
|
К
|
stepan
|
|
Дата
|
18.07.2005 15:44:00
|
|
Рубрики
|
ВВС;
|
|
Дык, в статье были названы основные аргументы. (+)
1. Более высокая нагрузка на пилота, не компенсируемая сложным оборудованием, приводящая к снижению эффективности комплекса вооружений даже в полигонных условиях.
2. Предполагаемая бОльшая уязвимость вследствие возможного перехлеста при повреждении лопастей.
3. Более высокие требования к обслуживанию, в нынешних реалиях плохо реализуемые.
Можно их и обсудить здесь в энный раз. Желательно - спокойно и без всевозможных аналогий, которые для иллюстративных целей излишни, а для доказательных - недостаточны. И еще, мнение вояк, знакомых с вопросом не понаслышке, отрицать с ходу вряд ли конструктивно...