>Отсутствие разрешения автоматически означает запрет(или скажем мягче - рамки допустимого).
А кто будет определять эти рамки?
>Т.е. стоит бросится в противоположную крайность и начать очернять в мазохистском экстазе?
Нет, но не нужно удивляться, что кто-то это делает и что их продукция находит спрос. Обыватель, много раз обманутый советской пропагандой, абсолютно уверен в том, что "нам все врали", и жадно прислушивается к любому "вещателю истины".
>Российская армия это азиатская орда?
В сравнении с европейскими армиями - была таковой в некоторые периоды.
>Во-первых, величие не мнимое.
Сейчас - именно что мнимое.
>Во-вторых, глупо брать пример с государств, имеющих другие географические, демографические итп. условия. Перенос на нашу почву чужих решений, в том числе в области военного строительства недостаточно обоснован.
Согласен. Но учиться есть чему. Петр учился у европейцев, в том числе у шведов, Румянцев и Суворов чтили Фридриха, Кутузов почитал Наполеона.
>>При этом тихая и мирная Россия, тратящая последние силы на противостояние многочисленным буйным соседям, все время расширялась угрожающими темпами.
>
>Кому угрожающими? Наполеону?
Нет, соседям. Польше, Турции, Швеции, а потом и многим другим.
