Категорически приветствую
>>А какая армия передовая? Прусская времен Фридриха - состоящая из насильно завербованного сброда?
>
>Ну, во-первых из "завербованного сброда" она состояла только наполовину, а во-вторых да, передовая. По выученности и способности совершать маневры на поле боя, сохраняя при этом строй, пожалуй лучшая из армий той поры. У Фридриха все учились. Тот же Наполеон.
Если эта армия довольно регулярно получала по соплям, может быть она все-таки не самая лучшая?
>> Шведы? После тридцатилетней войны их воинская слава поблекла.
>
>То-то Петр с ними едва справился.
Что-то у меня не сложилось такого мнения, начальный период был тяжелый, а потом шведов практически все время били, под самым носом у них выстроили новую столицу. Нет, не тянет на "едва справился"...
>>У всех стран есть периоды "расцвета" и "застоя" и каждый народ может гордится своей военной историей.
>
>Естественно. Более того, они все это делают.
Но только почему то России Вы со Жмодиковым в таком праве напрочь отказываете, бо не по чину дикой азитской орде...
