|
|
От
|
Алекс Антонов
|
|
|
К
|
Чобиток Василий
|
|
|
Дата
|
06.07.2005 19:24:50
|
|
|
Рубрики
|
Танки; 1941;
|
|
Т.е. по прочтении этой книги Вы укрепились во мнении что...
>Лично я, например, нашел для себя подтверждение в том, что наши дедушки были много более умные люди, чем это принято сейчас считать.
...тактика и организация танковых войск РККА к лету 41-го были совершенно безошибочны?
P.S. По поводу природного ума наших дедушек. Этот аргумент я зачастую слышал от тех кто одной из причин наших поражений в 1941-м называет недостаточный образовательный уровень народа в целом и офицерского корпуса в частности а так же потеряную преемственность по отношению к старой русской военной традиции.
Прошу прощения, Вы тоже придерживаетесь мнения что наши дедушки были одновременно умными и недостаточно образованными, вследствие чего нашим дедушкам пришлось учится воевать уже на войне имея своими учителями немцев?
Если это так, то значит Вы все же должны обнаружить ошибочные положения в книге по тактике танковых войск РККА, изданной буквально накануне войны.
В противном случае не выдерживает критики концепция о том что немцы нас на войне научили чему то такому (в частности в вопросах тактики применения танков и организации танковых войск) чего мы накануне войны и сами не знали.
- Re: Т.е. по - Чобиток Василий 06.07.2005 23:05:37 (131, 2437 b)
- Ре: Т.е. по - Игорь Куртуков 07.07.2005 02:15:31 (127, 1072 b)
- Ре: Т.е. по - Чобиток Василий 07.07.2005 12:24:14 (79, 1127 b)
- Ре: Т.е. по - Игорь Куртуков 07.07.2005 19:56:47 (63, 913 b)
- Ре: Т.е. по - Чобиток Василий 07.07.2005 20:33:59 (61, 355 b)
- Re: Т.е. по - Алекс Антонов 07.07.2005 00:20:56 (90, 3198 b)
- Re: Т.е. по - Чобиток Василий 07.07.2005 01:03:01 (87, 3431 b)
- Re: Т.е. по - Алекс Антонов 07.07.2005 02:52:41 (73, 7723 b)
- Re: Т.е. по - Чобиток Василий 07.07.2005 12:14:49 (57, 5302 b)
- "знать" и "уметь" - разные вещи (-) - Паршев 06.07.2005 19:35:10 (54, 0 b)