ВИФ2 NE

	От	Adekamer
	К	All
	Дата	14.09.2011 10:45:41
	Рубрики	Древняя история;

Кошкину и другим знатокам старины вопрос

А ведь было время - без щитов,
Выхватив ножи из голенища,
Шли они на полчища врагов,
Чтоб отмстить за наши пепелища.
Вот где славы прадедовской гром!

это чисто литературный перевод современности ? что без шитов с сапожным ножом ?

Это просто неграмотный Заболоцкий напейсал "стихотворный перевод" - И. Кошкин 14.09.2011 11:07:58 (1057, 1294 b)
- Re: Это просто... - Евгений Путилов 14.09.2011 15:59:51 (345, 526 b)
  - Не совсем так. - И. Кошкин 14.09.2011 20:58:29 (277, 1123 b)
- Неграмотность всё же ни при чём. Гипербола, обычное дело. (-) - Booker 14.09.2011 11:17:34 (401, 0 b)
  - Именно неграмотность, так как - Presscenter 14.09.2011 12:43:56 (618, 302 b)
    - Заболоцкий переводил в Караганде, вообще-то, в ссылке, при этом - Booker 14.09.2011 13:19:28 (562, 683 b)
      - Во-первых, Заболоцкий не писал о крематориях в степи. - И. Кошкин 14.09.2011 14:46:01 (511, 2581 b)
        
        А почему у Заболоцкого ольберы - именно славянские-то? - Booker 14.09.2011 17:29:09 (283, 739 b)
        
        Что вы имеете против моего родного города ??? - NV 14.09.2011 18:15:28 (247, 1118 b)
        
        Вот прямо непосредственно против - ничего! :-)) - Booker 14.09.2011 18:35:37 (206, 631 b)
        
        Главное - что не в лагере и не подконвойный - NV 14.09.2011 18:48:30 (197, 387 b)
        
        Большой вопрос, что тогда вообще в библиотеках (не Ленинке) было по СПИ. (-) - Booker 14.09.2011 19:14:46 (141, 0 b)
        
        Re: Большой вопрос,... - Паршев 14.09.2011 20:02:19 (154, 205 b)
        
        Текст-то у него был. Якобсон в Штатах начал публиковаться, когда НАЗ уже сидел - Booker 14.09.2011 20:14:54 (136, 430 b)
        
        Re: Текст-то у... - Паршев 15.09.2011 12:05:58 (68, 651 b)
        
        Было - Роман Храпачевский 14.09.2011 19:57:49 (199, 157 b)
        
        Гм, Творогов его почему-то в библиографию (не полную, конечно) не включил. - Booker 14.09.2011 20:27:13 (156, 713 b)
        
        Re: Гм, Творогов... - Роман Храпачевский 14.09.2011 23:47:21 (121, 700 b)
      - Re: Заболоцкий переводил... - Presscenter 14.09.2011 13:51:29 (427, 961 b)
        
        Почему бы тогда не начать с автора СПИ? Он первый начал :-))) - Booker 14.09.2011 14:32:25 (322, 808 b)
        
        Ни в коем разе - Presscenter 14.09.2011 14:56:25 (282, 1473 b)
        
        Это Вы чрезмерные требования предъявляете. - Booker 14.09.2011 18:11:10 (160, 1273 b)
        
        Re: Это Вы... - Presscenter 14.09.2011 19:46:48 (145, 1294 b)
        
        Ну, можно глянуть то же место у Рыленкова... )))) - Booker 14.09.2011 20:17:36 (139, 333 b)
        
        Re: Ну, можно... - Presscenter 14.09.2011 21:06:51 (129, 129 b)
        
        Кстати, оба делают одну и ту же ошибку. "сыновцы" переводят, как сыновья (-) - И. Кошкин 14.09.2011 20:17:25 (89, 0 b)
  - Неграмотность-неграмотность. Он решил, что все эти ольберы и монгуты и топчаки - И. Кошкин 14.09.2011 11:25:04 (763, 329 b)
Это просто перевод. В источнике так: - Booker 14.09.2011 10:53:47 (827, 413 b)
с "сапожным ножом" - круто, на это даже автор стиха не отважился. (-) - bedal 14.09.2011 10:51:12 (502, 0 b)