|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
АМ
|
|
|
Дата
|
02.02.2010 12:34:07
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Ре: ? Альтернативная...
>>СССР по мобплану хотел иметь 90 танковых и моторизованых дивизий. На их развертывание ему заведомо не не хватало автотранспорта.
>>Как Вы предлагаете развернуть 100?
>
>отказываемся от полной моторизации всех дивизий
тогда никакой "маневренности" не будет.
А тылы еще раз разбухают, т.к. кроме техники нужно обслуживать еще и лошадей
>>Кроме того тактическая ниша у тд/мд совсем другая, они хуже удерживают местность, чем стрелковые дивизии.
>
>это спорно
Это точка зрения военной науки
>>>На одном и томже участке фронта, какая разница в каких дивизиях расположены танки?
>>
>>Нужна инфраструктура для их развертывания, обслуживания и действия.
>
>общее количество техники и фронт для её преминения теже, почему потребности в развёртывание, обслуживание и действие другии?
Вы предлагаете все свести к средней температуре?
Или слова "комуникации" и "танкодоступность" для Вас не являются пустым звуком?