Приветствие
>>>Отчего же? При переходе на 6,5-мм патрон (не как АЛЬТЕРНАТИНЫЙ) заметно облегчаются работы над самозарядной/автоматической винтовкой.
>>Это еще с чего?
>Меньше мощность - меньше нагрузка на узлы. Нет закраины - меньше проблем с питанием
Давайте c цифрами в руках. ОК?
А насчет закраины не расскажете, почему у нас пистолет под маузеровский патрон пустили в крупную серию только в 1933-м?
>>Да с чего у вас такая уверенность? чтобы АВС ПРИНЯИТ году в 1933-34 м надо было быть уверенным, что в том же 1933-34 армия может быть оснащена в больших количествах этой винтовкой и не просто винтвкой, а с миллионом патронов и не одним.
>Совершенно необязательно. АВС и СВТ далеко не сразу заменили трехлинейку. Выпуск патронов предполагается.
Где и кем? То-есть количество и место работы. А главное - на каком оборудовании из каких материалов?
>ТТ выпускали? Патронов тоже сначала было немного, да еще на малосерийные ПП рассчитывать надо. А ведь параллельно деали наганы
Наганы делали, но потому, что они архинужны были, да и в производстве были дешевы и патроны дешевые использовали. А насчет ТТ в 1925-27 я холтел бы поподробнее усышать.
>>А насчет облегчения работ над АВС калибра 6,5-мм это бы доказать бы. А вам не кажется, что случись выдать ТЗ на АВС не с жестоким лимитом массы, и запредельной дальностью АВТОМАТИЧЕСКОЙ стрельбы, все могло быть иначе?
>Лимит массы неизбежен. Ее же еще тащить надо. А автоматическая стрельба, как показал опыт, вообще невозможна для оружия этого класса. Это уже ручной пулемет с другой массой и другим запасом прочности
Да что вы? Стало быть, лимит массы в 3,5 кг по заданию для автоматической ДАЛЬНОБОЙНОЙ винтовки, могущей стрелять на 2 км, и на 500 м имеющей разброс не хуже №трехлинейки" норма?
>>Я вот пока не вижу НИКАКИХ преимуществ у 6,5-мм автоматической винтвоки по сравнению с 7,62-мм. Масса патрона - 22 г, пуля - 8,5 г. Пороха 2 г. Где они - преимущества 6,5-мм? Патрон - то один фиг - ВИНТОВОЧНЫЙ. Воб буде пуля нраммов 6-7 и пороху 1,5 и патрон массой 15 гр - выигрыш налицо во всем.
>Кто ж спорит?
Дак вот и возможно надо БЫЛО (если уж на то пошло) не затевать хороводы вокруг АВС, а послушать дедушку Федорова, что в своих соображениях в 1933-м писал, что НЕ НУЖНА РККА АВТОМАТИЧЕСКАЯ ВИНТОВКА, она все равно будет ХУЖЕ ручного пулемета, а нужна или САМОЗАРЯДНАЯ винтовка, либо АВТОМАТИЧЕСКИЙ карабин с пристрелянной дальностью 1000 м.
Подпись
Re: Да что... - Гегемон04.10.2005 00:09:55 (49, 2258 b)
Re: Да что... - М.Свирин04.10.2005 00:33:06 (55, 3506 b)
Re: Да что... - Сергей Зыков04.10.2005 06:57:44 (37, 362 b)
Re: Да что... - М.Свирин05.10.2005 00:37:42 (27, 718 b)
Re: Да что... - Гегемон04.10.2005 00:56:32 (42, 2404 b)
Re: Да что... - М.Свирин04.10.2005 01:15:44 (49, 3617 b)
Re: Да что... - Гегемон04.10.2005 14:36:46 (35, 3134 b)
Re: Да что... - М.Свирин05.10.2005 01:04:20 (28, 5547 b)
Re: Да что... - amyatishkin05.10.2005 06:40:47 (23, 558 b)
Re: Да что... - Гегемон05.10.2005 02:28:15 (24, 5393 b)
Re: Да что... - М.Свирин05.10.2005 03:22:22 (29, 9320 b)
Re: Да что... - Гегемон05.10.2005 10:40:45 (17, 13119 b)
Re: Да что... - Мелхиседек04.10.2005 01:00:10 (34, 373 b)
Re: Да что... - Гегемон04.10.2005 01:07:04 (32, 532 b)
Re: Да что... - Мелхиседек04.10.2005 01:11:41 (34, 751 b)