>>Еще раз повторяю вопрос ГДЕ и КЕМ? Ибо в СССР дрюкались с массовыс производством малокалиберных патронов (причем в том числе аккурат для японских 6,5-мм) ажно с 1923 по 1941 и хрен!Причем особо повторяемости не было именно для бронебойной пули. Вы считаете, что это было случайностью?
>
>6,5мм японские ещё до революции на петроградском патронном делали
А можно поподробнее? Бронебойные 6,5-мм пули делали? А мне как-то казалось, что только легкие ПУЛИ делали и те в ограниченном количестве и патронировали их. А вот производство гильз почему-то ДО РЕВОЛЮЦИИ не освоили. И не могли освоить в виду сравнительно позднего поступления винтовок на фронт.
>>Но главное - объясните мне, зачем нужна винтовка, болнебойная пуля которой не пробивает улучшенный стрелвоый щиток и артиллерийское щитовое покрытие?
>для поражения живой силы
А может тогда вообще ограничимся малопулькой? Или вернемся к патрону 1891 года? Или даже перешли к целевому (безоболочному) патрону обр 1911 г. Он ведь на порядок проще. Зачем вообще зажигательные и бронебойные пули делать? Ведь стрелять-то по живой силе приходится и той с дистанции 300 шагов преимущественно по опыту первой войны.
Вот дураки-то были! :))
Подпись
Re: Да что... - Мелхиседек04.10.2005 01:06:38 (40, 1460 b)
Re: Да что... - М.Свирин04.10.2005 01:22:03 (43, 1762 b)
Re: Да что... - Мелхиседек04.10.2005 01:31:30 (38, 1529 b)
Re: Да что... - М.Свирин04.10.2005 02:05:59 (42, 2936 b)
Re: Да что... - Мелхиседек04.10.2005 11:45:59 (30, 3265 b)
Re: Да что... - М.Свирин05.10.2005 01:19:42 (25, 4016 b)
Re: Да что... - Мелхиседек05.10.2005 01:33:44 (18, 1902 b)
Re: Да что... - М.Свирин05.10.2005 01:54:35 (23, 2587 b)
Re: Да что... - Мелхиседек05.10.2005 02:44:11 (23, 3331 b)