ВИФ2 NE

	От	Исаев Алексей
	К	Skvortsov
	Дата	25.06.2012 18:45:05
	Рубрики	WWII; Танки;

Массовое распространение и активное использование в боях 37-мм..45-мм ПТП

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Когда стало понятно, что их будет много и танки сами с ними не справятся.

С уважением, Алексей Исаев

Я думал, про 3,7 см PAK это стало понятно уже в Испании. (-) - Skvortsov 25.06.2012 18:59:20 (230, 0 b)
- Испания тут не причем - Дмитрий Козырев 25.06.2012 21:29:23 (378, 498 b)
  - Причина низкой устойчивости - нерациональный состав танкового парка. - Skvortsov 25.06.2012 22:15:03 (340, 2336 b)
    - Re: Причина низкой... - Дмитрий Козырев 25.06.2012 22:20:54 (290, 426 b)
      - Re: Причина низкой... - Skvortsov 25.06.2012 22:41:29 (246, 893 b)
        
        Re: Причина низкой... - Нумер 27.06.2012 01:22:06 (88, 250 b)
        
        Re: Причина низкой... - Skvortsov 27.06.2012 02:31:03 (81, 137 b)
        
        Re: Причина низкой... - Дмитрий Козырев 26.06.2012 09:51:25 (176, 1123 b)
        
        Re: Причина низкой... - Skvortsov 26.06.2012 12:22:50 (145, 1847 b)
        
        Re: Причина низкой... - Дмитрий Козырев 26.06.2012 13:18:07 (164, 1953 b)
        
        Re: Причина низкой... - Skvortsov 26.06.2012 13:41:32 (144, 1887 b)
        
        Ре: Причина низкой... - Никита 26.06.2012 20:16:40 (102, 738 b)
        
        По Баин-Цагану у японцев особое мнение - SSC 26.06.2012 13:39:05 (192, 1625 b)
        
        Ре: По Баин-Цагану... - Никита 26.06.2012 20:19:20 (112, 1783 b)
        
        Ре: По Баин-Цагану... - SSC 26.06.2012 21:00:57 (94, 336 b)
        
        Ре: По Баин-Цагану... - Никита 27.06.2012 01:01:35 (81, 744 b)
        
        Вроде по статистике потерь - основные потери от артиллерии - Дмитрий Козырев 26.06.2012 13:44:07 (170, 175 b)
        
        А насколько этой статистике можно доверять? - SSC 26.06.2012 14:26:06 (145, 1483 b)
        
        Не знаю. - Дмитрий Козырев 26.06.2012 14:35:16 (130, 1702 b)
        
        Re: Не знаю. - SSC 26.06.2012 15:07:53 (97, 1939 b)
        
        Re: А насколько... - Skvortsov 26.06.2012 14:34:57 (125, 1190 b)
        
        Не обязательно из доклада - SSC 26.06.2012 15:00:46 (112, 1779 b)
        
        Re: Не обязательно... - Skvortsov 26.06.2012 15:52:12 (101, 425 b)
        
        Вы забыли начать со слов "Согласно докладу..." (-) - SSC 26.06.2012 16:53:49 (57, 0 b)
        
        Ну да. Вряд ли он отличался от доклада ремонтников. Пробоины-то видны. (-) - Skvortsov 26.06.2012 17:02:43 (66, 0 b)
        
        Может так, а может и не так. Можно лишь констатировать другое мнение противника. (-) - SSC 26.06.2012 17:10:42 (66, 0 b)
        
        В книге Coox "Nomonhan" написано, что японцы не поверили рапорту 26 пп - Skvortsov 26.06.2012 19:04:15 (103, 90 b)
        
        Но мы то знаем кой-какие цифры - SSC 26.06.2012 19:40:39 (103, 132 b)
        
        Re: Но мы... - Skvortsov 27.06.2012 02:20:49 (71, 199 b)
        
        Да. Констатируем атаку 300 танков. (-) - Skvortsov 26.06.2012 18:03:11 (50, 0 b)
        
        Примерно 300 бронеединиц там как раз и было, с бронемашинами (-) - SSC 26.06.2012 18:05:05 (55, 0 b)
        
        Как, они все терзали героический 26 пп? (-) - Skvortsov 26.06.2012 18:12:32 (52, 0 b)
        
        вам не надоели эти 75 пто на пд? это же в варианте самых слабых пто... (-) - Коля-Анархия 26.06.2012 14:29:06 (82, 0 b)
        
        В смысле? (-) - Дмитрий Козырев 26.06.2012 14:36:19 (59, 0 b)
        
        или 12 37-мм, или 9 37 и 2 47 (т)... и вообще это только у оч немногих пд 1-й во (-) - Коля-Анархия 26.06.2012 14:43:46 (70, 0 b)
        
        Ты полковую укомплектованность зачем-то даешь? (-) - Дмитрий Козырев 26.06.2012 14:46:38 (66, 0 b)
        
        при чем здесь полковая укомплектованность??? - Коля-Анархия 26.06.2012 14:49:57 (104, 177 b)
        
        Потому что состав только одной роты - Дмитрий Козырев 26.06.2012 14:53:16 (112, 503 b)
        
        а, что пто-дивизион не из рот состоял? - Коля-Анархия 26.06.2012 15:13:49 (87, 1223 b)
        
        не говоря о классическом... - Коля-Анархия 26.06.2012 14:51:50 (114, 119 b)
        
        Это не более чем "хлесткая фраза"(с). (-) - ЖУР 26.06.2012 15:10:44 (66, 0 b)
        
        это непреложный факт. (-) - Коля-Анархия 26.06.2012 15:15:01 (53, 0 b)
        
        Глупость. Отклонения имели место но не в принципиальных вопросах (-) - ЖУР 26.06.2012 15:25:46 (56, 0 b)
        
        это второй вопрос. ВСЕ дивизии имели свои отклонения. (-) - Коля-Анархия 26.06.2012 15:28:35 (50, 0 b)
        
        Ну так отклонения отклонениям рознь. Вы ведь про ПТО речь ведете. (-) - ЖУР 26.06.2012 15:31:36 (51, 0 b)
        
        данная фраза относилась к штатам пд вообще... - Коля-Анархия 26.06.2012 15:33:47 (92, 138 b)
        
        вспомнился старый анекдотик... - Коля-Анархия 26.06.2012 15:38:47 (101, 301 b)
  - И самое главное -- это писалось/обсуждалось на форуме уже многократно. (+) - Андрей Чистяков 25.06.2012 22:08:04 (263, 602 b)
- В Испании это в каком году стало понятно? Точно не в 1936-м. (-) - Исаев Алексей 25.06.2012 19:02:31 (227, 0 b)
  - Немецкий доклад об изменении тактики советских танкистов датирован 06.12.36 г. - Skvortsov 25.06.2012 19:19:27 (394, 190 b)
    - А кто входил в Группу? (-) - Паршев 27.06.2012 20:35:59 (29, 0 b)
      - Список: - Skvortsov 28.06.2012 01:27:46 (47, 166 b)
    - Да, и у Свирина есть любопытная цитата: - Skvortsov 25.06.2012 19:49:03 (379, 530 b)