|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
12.10.2004 22:38:49
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Ре: Замечания по...
>>>Приставочка "активная" она главных проблем не решает.
>>А какие проблемы нужно решать?
>
>Вечные. "Где ударят?"
А наступающему нужно решать проблему обеспечения внезапности. А это заметно сложнее.
>>> Что, в общем-то объясняется. Войска будут бросаться в контрудары по частям, разрозненно, без разведки. Результаты на лице.
>>Ну, если ты прикажешь их бросать по частям, разрозненно и без разведки, результат несомненно будет на лице.
>
>А оно само так получится(получалось, что у нас, что у немцев).
Получалось и по другому.
> Потому что нужно будет спешно прорыв в заранее неизвестной точке запечатывать.
И запечатывали. См. напр. удар 5-го и 7-го мехкорпусов в июле 1941. Запечатали будь здоров. Или немецкий прорыв в Арденнах - тоже запечатали.
>>>Я не думаю, что под Курском летом 1943 г. мы бы две армии до ушей сточили в наступлении с той же скоростью
>>А что думать-то. Глянь на Ржев зимы 1942-43.
>
>А почему не на Сталинград той же зимы?
Ну ты же хотел примера как армии в наступлении стачивали, вот и пример.