|
|
От
|
Prepod
|
|
|
К
|
Пауль
|
|
|
Дата
|
17.04.2014 08:41:18
|
|
|
Рубрики
|
Танки; 1941;
|
|
Re: Если бы...
>>>Как известно, механизированные корпуса, структуру которых собрались проверять, были созданы в июне 1940 г. Практически в то же время, а точнее в июле были сформированы первые две танковые дивизии США, которые впервые приняли участие в армейских манёврах... в сентябре 1941 года. На основе опыта полученного в этих и в ноябрьских манёврах были внесены значительные изменения в штат танковой дивизии.
>>
>>Какие например?
>
>Вместо одного артиллерийского дивизиона стало три, в пехотном полку стало три батальона вместо двух, упразднили управление танковой бригады, ввели два управления Combat Command, вместо трёх танковых полков (два лёгких, один средний) стало два (по два батальона средних танков и один лёгких), улучшили тыловое обеспечение.
>>>А вот к каким выводам могло бы прийти советское руководство, если бы манёвры состоялись?
Руководство в очередной раз пришло бы к подкупающему своей новизной выводу о громоздкости тылов. Вывод по сути правильный - если тыловое обеспечение висит на дивизионном уровне тылы и будут громоздкие в любом случае, даже ликвидация корпусов проблему не решает. Позитивных результатов, правда не будет - создать полноценные тыловые структуры на уровне корпуса не решатся ибо нет в КА традиции корпусных тылов,а к вывод что МК это почти армия и ей нужны "свои" почти армейские тылы слишком революционен. Облегчение же дивизионных тылов скорее даст негатив в виде затруднений в логистике и окончательно привяжет МК к общевойсковым армиям. Американцам проще - они в логистике никогда не боялись сделать "слишком", тем более что и возможности для этого имели.