Re: Если бы...
>>Руководство в очередной раз пришло бы к подкупающему своей новизной выводу о громоздкости тылов. Вывод по сути правильный - если тыловое обеспечение висит на дивизионном уровне тылы и будут громоздкие в любом случае, даже ликвидация корпусов проблему не решает. Позитивных результатов, правда не будет - создать полноценные тыловые структуры на уровне корпуса не решатся ибо нет в КА традиции корпусных тылов,а к вывод что МК это почти армия и ей нужны "свои" почти армейские тылы слишком революционен.
>
>Да ладно. У немцев, что - по другому? ТОчно также снабжение висит на дивизионном уровне. Корпуса своего тыла не имеют.
>Танковые группы, которые уже совсем не "почти" - армии также не имеют своего тыла (а переформатирование их в танковые армии началось только осенью 1941).
>Так же и висят на тылах полевых армий и групп армий.
Так то - немцы. Им и дивизионные тылы не казались громоздкими в отличии от. Координация это вообще не наш конек, не только в военной сфере, тут ничего не поделаешь. В итоге проблему решили централизацией тыловых структур на уровне танковой армии и разгрузкой корпусных тылов. Понятно, что не от хорошей жизни и глубоких размышлений, а вынужденно, но тем не менее. На уровне ТА тылы были, на в сопоставимом уровне МК 41 года - нет, и это была реальная проблема.
