|
|
От
|
Claus
|
|
|
К
|
СБ
|
|
|
Дата
|
14.10.2013 14:36:36
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: Итоги работы...
> При одностороннем расстреле хватит и не самого надёжного средства, рано или поздно. Если не перетопить, то нанести повреждения, существенно влияющие на боеспособность и забить японские верфи заданиями на ремонт на год вперёд.
А боеприпасы и бензин у АВ бесконечные?
> Никак нет. Более того, даже в случае однозначного выигрыша авианосного сражения шансы взять остров были невелики. Но при мощной непосредственной поддержке авиацией и деморализации знающего, что поддержки не будет, гарнизона, они бы хотя бы были. А без - не снабжённый адекватными высадочными средствами, вынужденный, вопреки обычной японской практике, высаживаться прямо под огнём и просто не имеющий достаточных сил десант, был бы расстрелян не дойдя до берега.
Поддержку могли оказать орудия ЛК, ТКР и ЭМ. Остров площадью всего 6 кв. км. артиллерией можно просто перепахать до состояния лунного грунта. Какая там оборона?
>Ближайший аналог тут - Тарава, только с меньшими силами и радикально худшим вооружением атакующего, с теорией и практикой огневой поддержки морских десантов, находящейся у него в зачаточном состоянии, а в вашей ситуации - ещё и при господстве противника в воздухе.
Тарраву взяли за 3 дня, вообще то. При том, что обороняли ее не пара неполных батальонов, а гарнизон более чем в 4 тыс. человек.
> Это даже не касаясь вопроса о том, что утрата превосходства в авианосных силах делало занятие Мидуэя ещё и бессмысленным.
У японцев еще оставались Секаку и Дзуйкаку и легкие АВ.