ВИФ2 NE

	От	Екатерина Белоусова
	К	All
	Дата	30.06.2011 15:27:33
	Рубрики	Современность; Флот; Политек;

Атомный авианосец обещают теперь на 2023 год

Добый день

Первый российский атомный авианосец будет построен в 2023 году. Как передает РИА "Новости", об этом сегодня на военно-морском салоне в Санкт-Петербурге заявил журналистам глава Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) Роман Троценко. Росбалт 11:27

Между тем, на самом мероприятии президент Объединенной судостроительной корпорации ( ОСК ) Роман Троценко уже сообщил журналистам, что Россия приступает к строительству кормовой части для кораблей типа "Мистраль" в декабре 2011 года на судостроительном заводе "Адмиралтейские верфи" в Петербурге .

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.rian.ru%2Fdefense_safety%2F20110630%2F395488090.html

Из этого следует, что проект АВ уже практически готов, скоро документацию выпускать и строить начинать, если в 23 уложиться хотят

Давайте не будем ссориться

Куда;) будет развиваться российский флот? - ХейЕрдал 01.07.2011 21:35:16 (197, 1035 b)
Уже опять нет - VD 01.07.2011 14:57:10 (271, 191 b)
- сообщения о строительстве АВ - последствия фуршета - А.Никольский 01.07.2011 18:04:56 (221, 81 b)
Зачем атомный-то? - HorNet 01.07.2011 12:56:00 (438, 1282 b)
- Re: Зачем атомный-то? - bstu 01.07.2011 14:45:05 (245, 341 b)
  - А зачем паросиловой, если STOBAR? - HorNet 01.07.2011 15:01:22 (216, 779 b)
    - Re: А зачем... - bstu 01.07.2011 15:17:49 (191, 996 b)
  - и институты и изготовители... а уж учебка для эксплуатантов..... (-) - Banzay 01.07.2011 14:50:23 (122, 0 b)
    - Re: и институты... - bstu 01.07.2011 14:57:10 (181, 27 b)
- Скажу как блондинко(с) - Василий Фофанов 01.07.2011 13:46:22 (356, 125 b)
  - ага, гламурненько, и в темноте светится.. как от сварофски (-) - Константин Федченко 01.07.2011 13:47:45 (140, 0 b)
    - В темноте, когда сажа прогарает - крысота:-))) (-) - Leopan 01.07.2011 14:23:03 (122, 0 b)
- Re: Зачем атомный-то? - lagr 01.07.2011 13:45:35 (247, 1885 b)
  - Re: Зачем атомный-то? - HorNet 01.07.2011 14:14:13 (215, 3831 b)
    - Re: Зачем атомный-то? - lagr 01.07.2011 14:56:19 (144, 1932 b)
      - Re: Зачем атомный-то? - HorNet 01.07.2011 15:11:49 (150, 3112 b)
        
        Расчет персонал обслуживания - lagr 02.07.2011 01:02:02 (99, 561 b)
        
        Расчеты Топливо (остальное выложу чуть позже) - lagr 01.07.2011 17:16:13 (130, 1404 b)
        
        90 миллионов рублей 1996 года - это не 90 миллионов сегодня - HorNet 01.07.2011 17:36:06 (136, 298 b)
        
        Спасибо за информацию (-) - lagr 02.07.2011 00:01:55 (51, 0 b)
        
        Re: Зачем атомный-то? - lagr 01.07.2011 15:44:38 (121, 1953 b)
        
        Re: Зачем атомный-то? - HorNet 01.07.2011 15:57:58 (128, 1431 b)
- Re: Зачем атомный-то? - john1973 01.07.2011 13:43:25 (164, 218 b)
- Re: Зачем атомный-то? - Exeter 01.07.2011 13:41:28 (289, 827 b)
  - Re: Зачем атомный-то? - HorNet 01.07.2011 14:16:11 (226, 907 b)
- Re: Зачем атомный-то? - xab 01.07.2011 13:29:32 (277, 1567 b)
  - "Чушь" без мягкого знака - HorNet 01.07.2011 13:36:57 (279, 861 b)
    - Re: "Чушь" без... - xab 01.07.2011 14:53:59 (206, 1471 b)
      - Да-да, я все жду воспоминаний 17.05.42 года, когда в Японию вернулась 5-я ДАВ (-) - HorNet 01.07.2011 17:38:44 (98, 0 b)
      - Re: "Чушь" без... - HorNet 01.07.2011 15:36:29 (185, 2619 b)
        
        Re: "Чушь" без... - xab 01.07.2011 19:13:08 (120, 2781 b)
        
        Re: "Чушь" без... - HorNet 01.07.2011 19:42:16 (113, 705 b)
- А шоб було :) - ttt2 01.07.2011 13:19:02 (256, 200 b)
  - Наброс - просто "АВ". На "атомный" оближутся еще 50+ предприятий и 12-е ГУМО (-) - HorNet 01.07.2011 13:32:14 (157, 0 b)
а на 2016 год - атомный эсминец, о как... - gradient 01.07.2011 06:30:36 (533, 445 b)
- ЕМПНИ - Iva 01.07.2011 12:23:59 (284, 246 b)
  - Re: ЕМПНИ - xab 01.07.2011 13:23:29 (211, 223 b)
    - Re: ЕМПНИ - Iva 01.07.2011 13:42:06 (186, 288 b)
      - Re: ЕМПНИ - xab 01.07.2011 19:57:59 (111, 392 b)
        
        Re: ЕМПНИ - tramp 01.07.2011 22:55:15 (104, 416 b)
  - Re: ЕМПНИ - Mike 01.07.2011 12:27:12 (262, 397 b)
    - Солидно они прибавили по сравнению DDG-51 (-) - Iva 01.07.2011 12:33:33 (129, 0 b)
- Re: а на - Митрофанище 01.07.2011 09:09:06 (383, 151 b)
  - Re: а на - Василий Фофанов 01.07.2011 12:15:31 (273, 45 b)
жаль что ИВС эту хрень не слышит ... - Андрей Белов 30.06.2011 20:52:38 (725, 111 b)
- ИВС, кстати, ещё и не такую хрень слушал - Пехота 30.06.2011 21:59:43 (678, 125 b)
В феврале 2010 года вроде обещали обзавестись в 2020-м... Щас передумали? (-) - Dervish 30.06.2011 19:31:41 (405, 3 b)
Re: Атомный авианосец... - Claus 30.06.2011 16:47:28 (905, 128 b)
- Срок же президентства увеличили до 6 лет, так что выборы д.б. в 2018? (-) - Dervish 30.06.2011 19:33:17 (343, 3 b)
  - Тогда все еще логичнее - Claus 30.06.2011 21:51:15 (428, 226 b)
    - Re: Тогда все... - john1973 01.07.2011 13:16:57 (149, 278 b)
Будем надеяться - Скиф 30.06.2011 16:01:41 (1077, 110 b)
- Re: Будем надеяться - инженегр 30.06.2011 21:59:01 (448, 350 b)
  - Хокай будет на базе SSJ - Hokum 01.07.2011 02:15:59 (372, 141 b)
    - Re: Хокай будет... - john1973 01.07.2011 10:34:27 (278, 258 b)
      - А если серьёзно, то кандидаты кроме антоновских есть в количестве. - Иван Уфимцев 01.07.2011 12:53:53 (250, 125 b)
        
        Вы не в теме. Совсем. (-) - Андрей Сергеев 01.07.2011 13:10:25 (92, 0 b)
        
        Я раз за вас. Можете предать анафеме. (-) - Иван Уфимцев 01.07.2011 19:57:23 (66, 2 b)
        
        Re: А если... - john1973 01.07.2011 13:08:02 (193, 350 b)
        
        Никто не заставляет таскать за стандартную сухопутную носовую стойку. - Иван Уфимцев 01.07.2011 20:01:55 (108, 826 b)
      - Арфы нет -- возьмите бубен. - Иван Уфимцев 01.07.2011 12:36:51 (219, 502 b)
- Re: Будем надеяться - andrew~han 30.06.2011 17:10:37 (689, 259 b)
  - Re: Будем надеяться - Скиф 30.06.2011 17:37:43 (585, 72 b)
Уточним - lagr 30.06.2011 15:49:51 (1310, 559 b)
- На основе Мистраля - делать нормальный авианосец?! Вы серьезно или так шутите? (-) - Dervish 30.06.2011 19:45:24 (424, 3 b)
  - Не шучу - lagr 01.07.2011 00:35:29 (469, 251 b)
    - Re: Не шучу - SiNick 01.07.2011 07:42:03 (346, 78 b)
      - "Нимиц" заложен 22.06.68, спущен 13.05.72, вступил в строй 3.05.75. (-) - Skvortsov 01.07.2011 10:35:55 (148, 0 b)
    - Re: Не шучу - cromeshnic 01.07.2011 03:10:37 (351, 479 b)
  - Так и из танкеров делали, и из сухогрузов - почему не из Мистраля? (-) - Паршев 30.06.2011 20:28:43 (329, 0 b)
    - ПМСМ такой АВ получится даже хуже чем "Кузя" (-) - Dervish 30.06.2011 21:23:42 (276, 3 b)
- Это они семерку реанимируют или что-то новое изобретают? (-) - Leopan 30.06.2011 15:57:40 (679, 0 b)
  - Мне думается что будет новое - lagr 30.06.2011 16:02:41 (942, 250 b)
    - Re: Мне думается... - val462004 30.06.2011 16:56:36 (1225, 551 b)
      - Можно подумать за границей иначе (+) - Роман Алымов 30.06.2011 17:28:26 (649, 816 b)
        
        вот именно - следуем общим цивилизованным курсом (-) - den~ 30.06.2011 20:18:20 (279, 0 b)
      - На митинг потянуло? - lagr 30.06.2011 17:08:45 (700, 709 b)
        
        Митингуете здесь только вы... - Jack30 01.07.2011 04:19:42 (282, 314 b)
        
        Re: Каков средний возраст конструкторов, инженеров и рабочих ОСК (-) - val462004 30.06.2011 17:13:45 (526, 0 b)
        
        Re: Каков средний... - lagr 30.06.2011 17:43:42 (646, 749 b)
        
        Re: Каков средний... - bstu 30.06.2011 21:28:34 (444, 1155 b)
        
        Re: Каков средний... - lagr 01.07.2011 00:12:53 (338, 221 b)
        
        Re: Каков средний... - bstu 01.07.2011 08:40:25 (246, 343 b)
        
        Re: Каков средний... - lagr 01.07.2011 09:50:40 (224, 199 b)
        
        Re: Каков средний... - Ларинцев 01.07.2011 19:56:10 (82, 129 b)
        
        Молодость все же не обязательно минус - Ardan 30.06.2011 22:07:02 (434, 242 b)
        
        Re: Молодость все... - bstu 01.07.2011 08:39:24 (227, 454 b)
        
        Дело за малым - пригнать в ЦМКБ «Алмаз» трофейный атомный авианосец. (-) - Skvortsov 30.06.2011 22:14:57 (341, 0 b)
        
        А что Невское ужо нет? Алмаз то по малой нужде (-) - Leopan 01.07.2011 11:07:41 (140, 0 b)
        
        Вроде есть. - Skvortsov 01.07.2011 11:13:39 (173, 95 b)
        
        Re: Дело за... - john1973 01.07.2011 10:27:23 (202, 161 b)
        
        Re: Дело за... - Пехота 01.07.2011 10:51:30 (177, 325 b)
        
        Re: Дело за... - john1973 01.07.2011 12:48:16 (124, 201 b)
        
        Re: Дело за... - Claus 01.07.2011 09:43:53 (258, 263 b)
        
        Проект был по силам только промышленности СССР. (-) - Skvortsov 01.07.2011 10:47:16 (162, 0 b)
        
        Re: Проект был... - Claus 01.07.2011 12:13:37 (172, 182 b)
        
        Re: Дело за... - john1973 01.07.2011 10:29:17 (229, 254 b)
        
        Вы в серьез верите, что его будут реализовывать? (-) - Claus 01.07.2011 12:09:32 (133, 3 b)
        
        Re: Вы в... - john1973 01.07.2011 12:46:19 (151, 93 b)
        
        Re: Дело за... - Alexeich 01.07.2011 11:05:12 (195, 190 b)
        
        Re: Каков средний... - Ларинцев 30.06.2011 20:16:38 (424, 154 b)
      - "вы так говорите, будто в этом есть что-то плохое" (-) - den~ 30.06.2011 17:05:50 (400, 0 b)
- Re: Уточним - certero 30.06.2011 15:53:29 (794, 183 b)