>>Я попробую высказать иное обоснование атомного корабля... Зная, в каком состоянии находятся институты, занимающиеся разработкой котлов, могу предположить, что именно ЯЭУ для корабля дешевле и быстрее спроектировать. Точнее сказать, в наших реалиях появление ЯЭУ в металле более вероятно в поставленные сроки, чем обычная силовая установка.
>
>Сатурн-то уж как пиарицца, как пиарицца...
>Не надо никаких котлов - ни ядерных, ни топливных. Надо полноценные ГТГ, дабы обеспечить кораблег реками лепездричества и на гребные ЭД (поды или валолинии - не суть, хотя второе надежнее и дешевле), и на прочие потребители (ну не верю я, что дойдет до электромагнитной катапульты у нас, зато верю в пролонгацию битья головами и авиационной техникой в тупик STOBAR)
Сатурну хватит работы с СаМ-146 и изд.117.
Я сомневаюсь, что они осилят большие морские турбины. Там и с маленькими, кажется, есть проблемы... По крайнем мере, кто-то с Алмаза жаловался на это года три назад.
