ВИФ2 NE

	От	И. Кошкин
	К	certero
	Дата	03.02.2011 00:15:06
	Рубрики	Прочее; Древняя история; 11-19 век; Стрелковое оружие;

В общем и целом, все это, конечно, фуфло.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...в Англии проекты возвращения к длинному луку (причем именно с перевооружением всех стрелков) всплывали с завидной регулярностью всю вторую половину 16-го, 17-й, 18-й и дожили до 19-го века. Объективно длинный лук был больше, что не уставали доказывать всякие виртуозы-лучники, выпуская по 15-20 стрел в минуту, покрывая четырьмя выстрелами милю и всаживая со ста ярдов стрелу в бычий глаз.

Все упиралось в одно и то же - как-то забыли построить добрых англичан, чтобы с восьми лет приучали сыновей стоять с палкой, ага. Для лука важен лучник. Для ружья важно ружье, стрелок приложится.

И. Кошкин

Re: В общем... - Dargot 04.02.2011 00:14:03 (167, 1167 b)
- Re: В общем... - Chestnut 04.02.2011 12:47:05 (111, 385 b)
  - Re: В общем... - Alexeich 04.02.2011 14:15:19 (115, 675 b)
    - Вы не поняли, о какой я войне, похоже (-) - Chestnut 04.02.2011 15:19:48 (48, 0 b)
      - Re: да понял, шучу я - лопата, в общем (-) - Alexeich 04.02.2011 15:43:35 (46, 0 b)
        
        тогда прошу прощения (-) - Chestnut 04.02.2011 15:55:03 (39, 0 b)
прямое сравнение - Ibuki 03.02.2011 13:37:18 (327, 536 b)
- Да, бычий глаз - это не глаз самца коровы. Это центр мишени, да. Выражение такое (-) - И. Кошкин 03.02.2011 14:25:11 (191, 0 b)
  - Мелочь, но после объяснения про "бычий глаз" становится более понятным (-) - Aleksej.V 06.02.2011 21:03:28 (34, 0 b)
Аз да еще важно чтобы фальконеты и пушки пропали))) (-) - Фукинава 03.02.2011 13:17:23 (161, 0 b)
Re: В общем... - certero 03.02.2011 12:49:03 (317, 1681 b)
- Re: В общем... - Михаил Денисов 03.02.2011 13:34:55 (289, 2127 b)
  - Re: В общем... - Фукинава 03.02.2011 14:00:55 (227, 482 b)
    - Re: В общем... - Михаил Денисов 03.02.2011 14:03:30 (246, 453 b)
      - Ну вместе с ними расстреляли кучу жандармов. причем 2-мя 2-х шереножными залпами (-) - Фукинава 03.02.2011 14:31:22 (163, 0 b)
        
        эээ...это вы о чем? (-) - Михаил Денисов 03.02.2011 14:39:08 (98, 0 b)
        
        да ладно занесло (-) - Фукинава 03.02.2011 15:03:18 (95, 0 b)
  - Re: В общем... - Ibuki 03.02.2011 13:51:40 (243, 824 b)
    - еще раз, терпеливо, на пальцах - Михаил Денисов 03.02.2011 14:02:13 (282, 1115 b)
      - Кстати, про "сусликов" - sss 07.02.2011 00:55:14 (25, 1293 b)
      - Re: надо тренироваться - digger 03.02.2011 21:10:35 (180, 380 b)
        
        О мастере спорта - Jabberwock 04.02.2011 11:33:12 (116, 756 b)
        
        Re: О мастере... - certero 04.02.2011 16:44:53 (107, 1485 b)
        
        Опять ерунда. вы бы хоть почитали что по вопросу, а? (-) - И. Кошкин 04.02.2011 20:15:07 (63, 0 b)
        
        Re: Опять ерунда.... - certero 05.02.2011 23:18:00 (86, 518 b)
        
        "Вот эти ребята" - Белаш 06.02.2011 19:07:57 (57, 545 b)
        
        Re: "Вот эти... - certero 06.02.2011 20:00:58 (49, 797 b)
        
        Итак, по пунктам. - Белаш 06.02.2011 21:10:12 (37, 1732 b)
        
        Re: Итак, по... - certero 07.02.2011 00:27:30 (18, 1583 b)
        
        Про натяжение лука - Jabberwock 06.02.2011 13:21:04 (59, 727 b)
        
        Re: Про натяжение... - certero 06.02.2011 15:25:38 (51, 1000 b)
        
        Сколько сейчас имеется людей, которые способны метнуть камень из пращи - Kazak 06.02.2011 11:34:36 (71, 150 b)
        
        Re: Сколько сейчас... - certero 06.02.2011 15:12:48 (58, 476 b)
        
        Ну я же говорю - мифы. - Kazak 06.02.2011 15:55:26 (57, 388 b)
        
        Re: Ну я... - certero 06.02.2011 17:55:05 (61, 688 b)
        
        Re: Опять ерунда.... - Дмитрий Козырев 06.02.2011 10:52:26 (66, 1021 b)
        
        Re: Опять ерунда.... - certero 06.02.2011 15:10:02 (49, 1792 b)
        
        Re: Опять ерунда.... - Jabberwock 06.02.2011 17:11:16 (50, 1246 b)
        
        Re: Опять ерунда.... - certero 07.02.2011 00:39:06 (21, 1875 b)
        
        Не надо сравнивать попу с пальцем. Современный спортсмен просто не сможет... - И. Кошкин 03.02.2011 22:47:17 (199, 536 b)
        
        из-за чего?(-) - Rwester 04.02.2011 07:17:34 (57, 0 b)
        
        Re: я подозреваю что Кошкин кагбэ намекает - Alexeich 04.02.2011 11:03:28 (134, 635 b)
      - Re: еще раз,... - Alexeich 03.02.2011 15:06:35 (179, 1289 b)
      - Re: еще раз,... - Ibuki 03.02.2011 14:25:50 (207, 1227 b)
        
        вы реально не понимаете или это спор ради спора? - Михаил Денисов 03.02.2011 14:38:21 (216, 934 b)
        
        разъясняю - Ibuki 03.02.2011 14:54:03 (193, 1159 b)
        
        Re: разъясняю - Мелхиседек 03.02.2011 15:04:02 (181, 375 b)
        
        а..понятно...т.е. вы отрицаете исторические источники - Михаил Денисов 03.02.2011 14:57:37 (197, 70 b)
        
        источников не было - Ibuki 03.02.2011 15:00:50 (180, 198 b)
        
        эта дискуссия идет не первый раз - Михаил Денисов 03.02.2011 15:05:12 (197, 110 b)
        
        пускай идет - Ibuki 03.02.2011 15:17:59 (182, 513 b)
        
        понятно..всего доброго - Михаил Денисов 03.02.2011 15:23:15 (193, 57 b)
Re: Для лука важен лучник - digger 03.02.2011 00:39:36 (574, 357 b)
- Опять ерунда. - И. Кошкин 03.02.2011 10:35:51 (508, 892 b)
  - есть тонкости - Ibuki 03.02.2011 13:43:22 (225, 557 b)
  - А кирасу с поддоспешником он же не осилит, даже с бронебойной стрелой. - Фукинава 03.02.2011 11:24:26 (384, 331 b)
    - Япония как раз подтвердила, что научить быдляк палить из аркебуз... - И. Кошкин 03.02.2011 11:38:35 (476, 730 b)
      - И даже у самураев был бамбуковый лук? - Фукинава 03.02.2011 11:48:08 (374, 502 b)
        
        Да, конечно - И. Кошкин 03.02.2011 12:00:02 (467, 1346 b)
        
        Re: Да, конечно - Km 03.02.2011 14:04:29 (260, 876 b)
        
        Кирасы то появлялись, то исчезали. - BIGMAN 03.02.2011 16:47:38 (194, 35 b)
        
        Re: Да, конечно - mpolikar 03.02.2011 15:47:00 (200, 157 b)
        
        Re: Да, конечно - Михаил Денисов 03.02.2011 15:52:37 (201, 225 b)
        
        Re: Да, конечно - Alexeich 03.02.2011 14:03:33 (271, 347 b)
        
        Re: Да, конечно - И. Кошкин 03.02.2011 14:22:43 (300, 460 b)
        
        Re: радостно потирая руки - Alexeich 03.02.2011 14:43:33 (264, 499 b)
        
        Re: Да, конечно - Alexeich 03.02.2011 13:57:22 (305, 296 b)
        
        Он не прыгал на месте. На такую высоту... - И. Кошкин 03.02.2011 14:22:11 (305, 415 b)
        
        Re: Он не - Alexeich 03.02.2011 14:30:49 (271, 400 b)
        
        Re: Он не - Iva 03.02.2011 16:11:54 (225, 274 b)
        
        Re: Он не - Alexeich 03.02.2011 16:20:30 (258, 756 b)
        
        А. Ну-ну. (-) - И. Кошкин 03.02.2011 21:55:55 (94, 0 b)
        
        Re: ? "Так-Так" - как-то неинформативно (-) - Alexeich 04.02.2011 11:09:28 (72, 0 b)
        
        Re: Да, конечно - ЖУР 03.02.2011 14:07:50 (246, 794 b)
        
        Re: Да, конечно - Alexeich 03.02.2011 14:27:42 (219, 849 b)
        
        В противопульном доспехе нарушено распределение веса, он сильно давит на плечи - Фукинава 03.02.2011 13:12:53 (301, 53 b)
        
        Кстати, у французских кирасиров во франко-прусскую - Kimsky 03.02.2011 12:08:15 (338, 187 b)
    - Для доспехов - самотсрелы (арбалеты) - Хорёк 03.02.2011 11:36:08 (304, 205 b)
- хотелось бы узнать источник такой статистики (-) - Бульдог 03.02.2011 09:55:48 (174, 0 b)
- Интересно, что сейчас процент убитых ручным огнестрелом упал почти до нуля - И.Пыхалов 03.02.2011 08:49:51 (408, 230 b)