От И. Кошкин Ответить на сообщение
К digger Ответить по почте
Дата 03.02.2011 10:35:51 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Древняя история; 11-19 век; Стрелковое оружие; Версия для печати

Опять ерунда.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
> Все равно джоулей маловато.Хоть все англичане с 8 лет и засадить всю Англию тисами, эффективная дальность не достигнет таковой у мушкетов и щиты не будут пробиваться.Практически это выражается в проценте убитых.Во времена массового мушкета процент убитых огнестрелом все время рос и дошел до 98.С луками подавляющее большинство убивали холодным оружием.

Лонгбоу бронебойным наконечником пробивал полуторадюймовый брус с пятидесяти ярдов - более чем достаточно для щита. Вот только в то время, когда он получает распространение, щиты уже уменьшились в размерах до такой степени, что защиты от стрел не дают. Насчет ран - это просто ерунда. СМертельны в большинстве случаев были полостные ранения, а тут совершенно неважно, чем оно нанесено - пример с гибелью князя я тут приводил - ранен, через день умер.

И. Кошкин